Round 9:2 > All boards       Sun 28 at 13.15 - 15.00
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  13 ♠ T3     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ Q7   N 7 5 6 4 4
  All ♦ T54   S : 4 : : :
    ♣ T97532   E 6 8 7 9 8
  ♠ Q8652 ♠ A94   w : : 6 : :
  ♥ --- ♥ KJ8643   Par 3♠ by E = -140
  ♦ A932 ♦ Q86   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ KJ64 ♣ Q   Double Dummy Solver
    ♠ KJ7  
    ♥ AT952  
    ♦ KJ7  
    ♣ A8  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♥  E  ♣A -2 200     3   13.72 68   141.17  1 
Everfresh 2♥  E  ♣A -1 100         6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 2♥  E  ♠K -1 100         3.62 34   103.30  3 
Skalman 2♥  E  ♣A -2 200     3   16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 2♥  E  ♣A -2 200     1   10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 2♣x  N  ♥3  =  180         9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 1NT  S  ♠2 -2     200     6.85 61   34.95 10
Sjöberg 2♥  E  ♣A -1 100     7   13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 4♠  w  ♣3 -1 100         19.30 92   94.96  4 
Team Zang 2♥  E  ♣A -1 100         0.70 29   56.74  9 
  14 ♠ T854     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ KJ43   N-S 11 11 5 6 9
  None ♦ AK9            
    ♣ KQ   E-W 2 2 7 7 2
  ♠ 93 ♠ AKJ762            
  ♥ AQ95 ♥ T862   Par 5♦ by S = 400
  ♦ T632 ♦ 4   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 864 ♣ J3   Double Dummy Solver
    ♠ Q  
    ♥ 7  
    ♦ QJ875  
    ♣ AT9752  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4NT  N  ♥2 -1     50     13.72 68   141.17  1 
Everfresh 5♦  N  ♠K  =  400     10   6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 5♦  N  ♠A  =  400         3.62 34   103.30  3 
Skalman 3NT  N  ♠A  =  400         16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 5♦  N  ♠A  =  400         10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 5♣  S  ♠9 +1 420     1   9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 3NT  N  ♥3  =  400         6.85 61   34.95 10
Sjöberg 3NT  N  ♥2 +3 490     3   13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 5♣  S  ♠9  =  400     10   19.30 92   94.96  4 
Team Zang 6♦  N  ♠K -1     50     0.70 29   56.74  9 
  15 ♠ T6     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ KJ53   N-S 4 3 4 3 4
  N-S ♦ Q874            
    ♣ QJ4   E-W 9 10 9 9 9
  ♠ KJ542 ♠ A8            
  ♥ Q974 ♥ A6   Par 3NT by W = -400
  ♦ KT52 ♦ A93   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ --- ♣ A97532   Double Dummy Solver
    ♠ Q973  
    ♥ T82  
    ♦ J6  
    ♣ KT86  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  ♥2 -1 50     10   13.72 68   141.17  1 
Everfresh 3NT  E  ♣6 +1     430     6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 3NT  E  ♣6  =      400     3.62 34   103.30  3 
Skalman 3NT  E  ♠3 -1 50     10   16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 3NT  E  ♣6 -1 50     10   10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 3NT  E  ♦J +1     430     9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 3NT  E  ♠2 -1 50         6.85 61   34.95 10
Sjöberg 3NT  E  ♦7 -1 50         13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 3NT  w  ♦4 -1 50     11   19.30 92   94.96  4 
Team Zang 4♠  w  ♥6 +1     450     0.70 29   56.74  9 
  16 ♠ A5     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ AKJ9   N-S 10 6 8 8 8
  E-W ♦ 875            
    ♣ KQ75   E-W 3 7 5 3 5
  ♠ JT64 ♠ Q3            
  ♥ Q43 ♥ 7652   Par 4♣ by N = 130
  ♦ AK92 ♦ QJ43   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 82 ♣ AT3   Double Dummy Solver
    ♠ K9872  
    ♥ T8  
    ♦ T6  
    ♣ J964  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  N  ♥5 +2 170     2   13.72 68   141.17  1 
Everfresh 1NT  N  ♦4 +1 120         6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 2♠  N  ♥5 +2 170         3.62 34   103.30  3 
Skalman 2♠  N  ♥5 +2 170         16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 2♠  N  ♥5 +2 170     1   10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 2♠  N  ♥3 +1 140         9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 2♠  N  ♦Q  =  110         6.85 61   34.95 10
Sjöberg 2♠  N  ♦Q  =  110         13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 1NT  N  ♥5 +1 120         19.30 92   94.96  4 
Team Zang 2♠  S  ♦A  =  110         0.70 29   56.74  9 
  17 ♠ 5     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ QJT8   N 9 8 8 8 9
  None ♦ AQ532   S : : : : 8
    ♣ AK9   E-W 4 5 4 5 4
  ♠ 92 ♠ AKQT            
  ♥ 943 ♥ A752   Par 3NT by N = 400
  ♦ J976 ♦ KT8   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 8654 ♣ Q7   Double Dummy Solver
    ♠ J87643  
    ♥ K6  
    ♦ 4  
    ♣ JT32  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  S  ♥3  =  110         13.72 68   141.17  1 
Everfresh 2♠  S  ♥3  =  110         6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 2♠  S  ♣5  =  110         3.62 34   103.30  3 
Skalman 2♠  S  ♥3  =  110         16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 3♣  N  ♣8 -1     50     10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 2♠  S  ♥3  =  110     4   9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 3♠  S  ♣5 -1     50     6.85 61   34.95 10
Sjöberg 2NT  S  ♦7  =  120     5   13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 2NT  E  ♦2 -3 150     1   19.30 92   94.96  4 
Team Zang 2♠  S  ♣5  =  110         0.70 29   56.74  9 
  18 ♠ Q3     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ 7   N-S 6 9 3 8 3
  N-S ♦ AKQ63            
    ♣ J8643   E-W 7 3 10 4 8
  ♠ A2 ♠ J95            
  ♥ AKJ943 ♥ Q52   Par 4♥ by E = -420
  ♦ 85 ♦ 942   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ T92 ♣ AK75   Double Dummy Solver
    ♠ KT8764  
    ♥ T86  
    ♦ JT7  
    ♣ Q  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  ♠8  =      400     13.72 68   141.17  1 
Everfresh 4♥  w  ♦A -1 50     10   6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 5♥x  w  ♦K -1 100     5   3.62 34   103.30  3 
Skalman 5♦  N  ♣A -1     100     16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 5♥x  w  ♦A -2 300     12   10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 4♥  w  ♦A  =      420     9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 4♥  w  ♦A  =      420     6.85 61   34.95 10
Sjöberg 3♠  S  ♥A +1 170     11   13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 5♥x  w  ♦A -2 300     10   19.30 92   94.96  4 
Team Zang 2♥  w  ♦A +1     140     0.70 29   56.74  9 
  19 ♠ KQ     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ AKT3   N-S 7 9 9 6 7
  E-W ♦ T852            
    ♣ AK8   E-W 5 4 4 7 5
  ♠ A97652 ♠ JT8            
  ♥ 2 ♥ Q986   Par 3♥ by S = 140
  ♦ QJ ♦ A76   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ T964 ♣ 532   Double Dummy Solver
    ♠ 43  
    ♥ J754  
    ♦ K943  
    ♣ QJ7  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  S  ♦Q -1     50     13.72 68   141.17  1 
Everfresh 4♥  N  ♠J -1     50     6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 4♥  N  ♠J -1     50     3.62 34   103.30  3 
Skalman 4♥  S  ♠A -1     50     16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 4♥  S  ♦Q -1     50     10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 4♥  N  ♠2 -1     50     9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 4♥  S  ♦Q  =  420     10   6.85 61   34.95 10
Sjöberg 4♥  N  ♠J -1     50     13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 3♠  w  ♠K -2 200     6   19.30 92   94.96  4 
Team Zang 4♥  N  ♠J -1     50     0.70 29   56.74  9 
  20 ♠ 9863     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ K4   N-S 7 5 6 8 5
  All ♦ Q8            
    ♣ QJT84   E-W 6 8 7 5 8
  ♠ K72 ♠ T4            
  ♥ T75 ♥ A982   Par 2NT by W = -120
  ♦ AK643 ♦ JT9   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ K3 ♣ 9762   Double Dummy Solver
    ♠ AQJ5  
    ♥ QJ63  
    ♦ 752  
    ♣ A5  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♠  N  ♦A -1     100     13.72 68   141.17  1 
Everfresh 1NT  w  ♣Q  =      90     6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 2♣  N  ♦J -1     100     3.62 34   103.30  3 
Skalman 1NT  w  ♣Q  =      90     16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 3♠  S  ♦A -1     100 3   10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 3♣  S  ♦3 -2     200     9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 1♦  E  ♦2  =      70     6.85 61   34.95 10
Sjöberg 2♠  N  ♦J +1 140     5   13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 2♣  N  ♦J -1     100 6   19.30 92   94.96  4 
Team Zang 1♥x  E  ♣A +1     360     0.70 29   56.74  9 
  21 ♠ J5     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ Q632   N-S 5 6 6 6 5
  N-S ♦ AKQ8            
    ♣ 982   E-W 8 7 6 6 8
  ♠ AKT83 ♠ 7            
  ♥ K95 ♥ J87   Par 2NT by E = -120
  ♦ 975 ♦ 6432   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AT ♣ KQ643   Double Dummy Solver
    ♠ Q9642  
    ♥ AT4  
    ♦ JT  
    ♣ J75  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠x  S  ♥5 -1     200     13.72 68   141.17  1 
Everfresh 1NTx  N  ♠7 -1     200     6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 1NTx  N  ♠7 -1     200     3.62 34   103.30  3 
Skalman 2♠  w  ♦A -3 150     8   16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 2♠  S  ♣A -3     300     10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 1♠  N  ♦3 +1 110     9   9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 1NT  N  ♣3 -1     100     6.85 61   34.95 10
Sjöberg 1♠  N  ♠7 +1 110     5   13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 2♠  S  ♣A -3     300     19.30 92   94.96  4 
Team Zang 1NT  N  ♣5 -1     100 5   0.70 29   56.74  9 
  22 ♠ Q73     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ J64   N-S 9 6 9 9 6
  E-W ♦ 93            
    ♣ AKQJ4   E-W 3 7 4 4 4
  ♠ J82 ♠ 654            
  ♥ AQ2 ♥ 975   Par 3♠ by S = 140
  ♦ AK875 ♦ J642   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 86 ♣ 732   Double Dummy Solver
    ♠ AKT9  
    ♥ KT83  
    ♦ QT  
    ♣ T95  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♦A -2     100     13.72 68   141.17  1 
Everfresh 2♥  S  ♦A +1 140     6   6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♦A -2     100     3.62 34   103.30  3 
Skalman 4♠  N  ♠4 -1     50 2   16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 3NT  N  ♦4 -2     100     10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 3♣  S  ♦A  =  110     5   9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 3NT  S  ♦3 +1 430         6.85 61   34.95 10
Sjöberg 3NT  S  ♦5 +1 430         13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 1NTx  S  ♦5 +3 480     9   19.30 92   94.96  4 
Team Zang 2♣  S  ♦A +1 110         0.70 29   56.74  9 
  23 ♠ A7543     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ A6   N-S 8 7 6 5 5
  All ♦ J75            
    ♣ AT2   E-W 5 6 6 7 7
  ♠ KQ982 ♠ T6            
  ♥ KQ97 ♥ 842   Par 2♣ by S = 90
  ♦ 86 ♦ AKT2   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ Q8 ♣ J943   Double Dummy Solver
    ♠ J  
    ♥ JT53  
    ♦ Q943  
    ♣ K765  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  w  ♦J -1 100     5   13.72 68   141.17  1 
Everfresh 2♠  w  ♠2  =      110     6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 1♠  w  ♦5  =      80     3.62 34   103.30  3 
Skalman 2♠  w  ♦5 -1 100     5   16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 2♠  w  ♦5 -1 100         10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 2♠  w  ♦2 -1 100         9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 2♠  w  ♠3 -1 100         6.85 61   34.95 10
Sjöberg 2♠  E  ♠3 -2 200     3   13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 2♠  w  ♦J -1 100         19.30 92   94.96  4 
Team Zang 2♠  w  ♦5 -1 100         0.70 29   56.74  9 
  24 ♠ 7532     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ QT965   N-S 5 4 8 7 6
  None ♦ KQ            
    ♣ 54   E-W 8 9 5 6 6
  ♠ 4 ♠ AQT98            
  ♥ A743 ♥ J   Par 3♥x by N -1 = -100
  ♦ A9873 ♦ J62   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ KT3 ♣ 9872   Double Dummy Solver
    ♠ KJ6  
    ♥ K82  
    ♦ T54  
    ♣ AQJ6  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  E  ♥2 -2 100     4   13.72 68   141.17  1 
Everfresh 3♥  N  ♦2 -1     50     6.28 51   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 3♥  N  ♦2 -1     50     3.62 34   103.30  3 
Skalman 3♥  N  ♣7 -1     50     16.38 68   116.49  2 
 3  San Sac 2♥  N  ♦J  =  110         10.99 53   86.92  7 
Lag Lerner 3♥  N  ♣2  =  140     1   9.01 49   79.56  8 
 4  En påse nötter 2♦  w  ♥5 +1     110 1   6.85 61   34.95 10
Sjöberg 3♦  E  ♥6 +1     130     13.15 75   94.78  5 
 5  Anubis 4♥  N  ♣7 -1     50 1   19.30 92   94.96  4 
Team Zang 2♦  w  ♦K  =      90     0.70 29   56.74  9 
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com