Round 1:1 > All boards       Thu 25 at 15.00 - 16.45
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  1 ♠ 52     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ 9   N-S 6 8 2 2 5
  None ♦ AKJ975            
    ♣ QT95   E 6 4 10 10 6
  ♠ J976 ♠ KQ84   w : 5 : : :
  ♥ AKT65 ♥ J82   Par 4♠ by E = -420
  ♦ Q ♦ T63   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ KJ8 ♣ A64   Double Dummy Solver
    ♠ AT3  
    ♥ Q743  
    ♦ 842  
    ♣ 732  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♦  N  ♠K -1     50 9   12.54 27   12.54  3 
Team Zang 4♠  E  ♦2 +1     450     7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 4♥  w  ♦A -1 50     3   8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 3♦  N  ♠K -1     50     9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 4♠  E  ♦2 +1     450     14.76 34   14.76  1 
San Sac 4♠  E  ♦2  =      420 1   5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 2♠  E  ♦2 +2     170 1   11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 3♠  E  ♦2 +2     200     8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 2♠  E  ♦2 +2     170     13.72 29   13.72  2 
Anubis 3♦  N  ♦3 -1     50 3   6.28 12   6.28  9 
  2 ♠ A75     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ T8   N 7 11 7 9 9
  N-S ♦ K9652   S : : : 10 11
    ♣ A52   E-W 6 2 6 2 2
  ♠ 9632 ♠ QT4            
  ♥ AJ92 ♥ Q753   Par 5NT by S = 660
  ♦ Q7 ♦ T   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ T73 ♣ Q9864   Double Dummy Solver
    ♠ KJ8  
    ♥ K64  
    ♦ AJ843  
    ♣ KJ  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♠3 +2 660         12.54 27   12.54  3 
Team Zang 3NT  S  ♠6 +2 660         7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 3NT  S  ♠3 +2 660         8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 3NT  S  ♠3 +2 660         9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 3NT  S  ♥2 +1 630         14.76 34   14.76  1 
San Sac 3NT  S  ♠6 +2 660     1   5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 3NT  N  ♥9 +2 660         11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 3NT  S  ♠6 +2 660         8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♣7 +2 660         13.72 29   13.72  2 
Anubis 3NT  S  ♠3 +2 660         6.28 12   6.28  9 
  3 ♠ AJ     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ AT2   N-S 11 11 11 8 11
  E-W ♦ A8765            
    ♣ A52   E-W 2 2 2 4 2
  ♠ QT2 ♠ 976543            
  ♥ Q94 ♥ 876   Par 5NT by S = 460
  ♦ KT43 ♦ 9   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ T98 ♣ K76   Double Dummy Solver
    ♠ K8  
    ♥ KJ53  
    ♦ QJ2  
    ♣ QJ43  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♣T +2 460         12.54 27   12.54  3 
Team Zang 3NT  S  ♣T +2 460         7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 3NT  N  ♠4 +1 430         8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 3NT  S  ♥4 +2 460     1   9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 3NT  S  ♠2  =  400     11   14.76 34   14.76  1 
San Sac 3NT  N  ♠7 -2     100     5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 3NT  S  ♥4 +2 460         11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 3NT  S  ♥9 +2 460         8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♠T  =  400         13.72 29   13.72  2 
Anubis 3NT  S  ♣T +2 460     2   6.28 12   6.28  9 
  4 ♠ 63     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ AK83   N-S 6 9 5 6 8
  All ♦ J8763            
    ♣ 52   E 7 4 8 6 5
  ♠ J987 ♠ K52   w 6 : : : :
  ♥ QT654 ♥ J972   Par 2NT by N = 120
  ♦ QT ♦ A   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 63 ♣ AKQ97   Double Dummy Solver
    ♠ AQT4  
    ♥ ---  
    ♦ K9542  
    ♣ JT84  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  E  ♣J -2 200     2   12.54 27   12.54  3 
Team Zang 4♦  S  ♣6  =  130         7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 4♥  w  ♦3 -2 200     2   8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 4♦  S  ♣6  =  130         9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 2♣  E  ♦2 -1 100         14.76 34   14.76  1 
San Sac 3♥  E  ♦2 -1 100         5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 4♦  S  ♣6 -1     100     11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 4♥x  E  ♦2 -2 500     12   8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 4♥  w  ♦3 -2 200     3   13.72 29   13.72  2 
Anubis 3♥  w  ♠6 -1 100         6.28 12   6.28  9 
  5 ♠ J85     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ AQT83   N 7 7 9 7 8
  N-S ♦ J2   S : 6 8 : :
    ♣ T98   E-W 5 6 4 6 5
  ♠ T4 ♠ Q9732            
  ♥ 974 ♥ 652   Par 3♥ by N = 140
  ♦ Q8763 ♦ KT   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ KQ7 ♣ AJ6   Double Dummy Solver
    ♠ AK6  
    ♥ KJ  
    ♦ A954  
    ♣ 5432  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♦3 -1     100     12.54 27   12.54  3 
Team Zang 2NT  S  ♦6  =  120     6   7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 2NT  S  ♦3  =  120     2   8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 2♠  E  ♠A -1 50         9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 2NT  S  ♠T  =  120     6   14.76 34   14.76  1 
San Sac 3NT  S  ♦6 -1     100     5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 3NT  S  ♦3 +1 630     12   11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 3NT  S  ♦6 -1     100     8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♠T  =  600     10   13.72 29   13.72  2 
Anubis 2♥  S  ♠T  =  110         6.28 12   6.28  9 
  6 ♠ 62     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ AJ2   N-S 6 9 5 6 8
  E-W ♦ QJ8632            
    ♣ Q8   E 6 3 8 7 5
  ♠ KJ ♠ AQ873   w 7 : 7 : 4
  ♥ KQ9763 ♥ 85   Par 2NT by S = 120
  ♦ 7 ♦ K54   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ K973 ♣ T64   Double Dummy Solver
    ♠ T954  
    ♥ T4  
    ♦ AT9  
    ♣ AJ52  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♦  N  ♥8  =  110         12.54 27   12.54  3 
Team Zang 3♦  N  ♥8  =  110         7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 3♥  w  ♦Q -1 100     5   8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 2♥  w  ♦Q  =      110     9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 3♦  N  ♥8  =  110         14.76 34   14.76  1 
San Sac 3♥  w  ♦Q -1 100         5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 3♦  N  ♥8  =  110     6   11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 2♥  w  ♦Q  =      110     8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 2♥  E  ♥T  =      110     13.72 29   13.72  2 
Anubis 3♦  N  ♥8  =  110     6   6.28 12   6.28  9 
  7 ♠ JT7     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ K6542   N-S 7 6 8 5 7
  All ♦ T6            
    ♣ QJ2   E-W 5 6 5 7 6
  ♠ A8643 ♠ 952            
  ♥ AQT ♥ J3   Par 2♥ by S = 110
  ♦ J2 ♦ A9753   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AT8 ♣ 965   Double Dummy Solver
    ♠ KQ  
    ♥ 987  
    ♦ KQ84  
    ♣ K743  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  w  ♣Q -1 100     5   12.54 27   12.54  3 
Team Zang 1NT  E  ♥2  =      90     7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 2♠  w  ♦T  =      110     8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 1♠  w  ♥2 +1     110     9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 2♠  w  ♦T  =      110     14.76 34   14.76  1 
San Sac 1NT  S  ♠4  =  90     5   5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 1NT  S  ♠3  =  90     5   11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 1♠  w  ♣Q  =      80     8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 1NT  S  ♠4 -1     100     13.72 29   13.72  2 
Anubis 1NT  w  ♥4  =      90     6.28 12   6.28  9 
  8 ♠ JT76     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ KQT94   N 7 5 8 7 8
  None ♦ 4   S : 6 : : :
    ♣ 432   E-W 5 7 4 6 5
  ♠ Q985 ♠ AK3            
  ♥ J2 ♥ 865   Par 2NT by N = 120
  ♦ 852 ♦ AQT63   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ K865 ♣ 97   Double Dummy Solver
    ♠ 42  
    ♥ A73  
    ♦ KJ97  
    ♣ AQJT  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1NT  E  ♥3 -3 150     1   12.54 27   12.54  3 
Team Zang 2♥  S  ♠8  =  110         7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 4♥  N  ♠A -1     50     8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 2♥  S  ♠8 +1 140     5   9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 2♥  N  ♣9 +1 140     5   14.76 34   14.76  1 
San Sac 4♥  N  ♠A -1     50     5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 3♥  N  ♠A +1 170     2   11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 2♥  N  ♣9  =  110         8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 2♥  N  ♣9  =  110         13.72 29   13.72  2 
Anubis 2♥  N  ♦3 +1 140     1   6.28 12   6.28  9 
  9 ♠ 943     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ 2   N-S 3 4 4 4 3
  E-W ♦ JT93            
    ♣ 98432   E 10 8 9 9 10
  ♠ K6 ♠ AT52   w : : 8 : :
  ♥ KT653 ♥ A9   Par 4NT by E = -630
  ♦ 852 ♦ A74   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AJ6 ♣ KQT7   Double Dummy Solver
    ♠ QJ87  
    ♥ QJ874  
    ♦ KQ6  
    ♣ 5  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  ♥4 +2     660     12.54 27   12.54  3 
Team Zang 1♠x  N  ♠5 -3     500 4   7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 3NT  w  ♥2  =      600     8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 3NT  E  ♠Q  =      600     9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 3NT  w  ♦J +1     630     14.76 34   14.76  1 
San Sac 3NT  E  ♥7 +1     630     5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 3NT  w  ♠Q  =      600 1   11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 3NT  E  ♠8 +1     630     8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 2♦x  S  ♦2 -3     500 4   13.72 29   13.72  2 
Anubis 3NT  E  ♥7 +1     630     6.28 12   6.28  9 
  10 ♠ Q4     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ 743   N-S 6 8 4 4 6
  All ♦ AQ642            
    ♣ K42   E-W 7 5 9 9 7
  ♠ K75 ♠ A8632            
  ♥ KQ96 ♥ AJT2   Par 3♠ by E = -140
  ♦ T7 ♦ J3   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ A983 ♣ T6   Double Dummy Solver
    ♠ JT9  
    ♥ 85  
    ♦ K985  
    ♣ QJ75  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♠  E  ♠J  =      140     12.54 27   12.54  3 
Team Zang 4♥  E  ♣Q -1 100     6   7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 1♠  E  ♠x +2     140     8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 2♥  E  ♦8 +1     140     9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 4♥  E  ♦8 -1 100     12   14.76 34   14.76  1 
San Sac 4♥  E  ♣Q  =      620     5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 4♥  w  ♥3  =      620     11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 1♠  E  ♠J +2     140 10   8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 2♠  E  ♠J +1     140     13.72 29   13.72  2 
Anubis 3♥  E  ♦8  =      140     6.28 12   6.28  9 
  11 ♠ Q9864     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ KQT2   N 4 3 5 7 4
  None ♦ 6   S 6 4 : : :
    ♣ 965   E-W 7 9 8 5 9
  ♠ T5 ♠ AJ2            
  ♥ 9873 ♥ J54   Par 3NT by W = -400
  ♦ AKT ♦ QJ853   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AKT4 ♣ 87   Double Dummy Solver
    ♠ K73  
    ♥ A6  
    ♦ 9742  
    ♣ QJ32  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♦  E  ♦4 -1 50     10   12.54 27   12.54  3 
Team Zang 3NT  w  ♥K  =      400     7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 2NT  w  ♠3  =      120 2   8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 1NT  w  ♠8 +3     180     9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 2NT  w  ♠4 +1     150     14.76 34   14.76  1 
San Sac 1NT  w  ♥K +2     150     5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 2♠  N  ♥2  =  110     6   11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 1NT  w  ♠4 +2     150     8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 2♥  N  ♦Q -3     150 6   13.72 29   13.72  2 
Anubis 3NT  w  ♠6  =      400     6.28 12   6.28  9 
  12 ♠ AT93     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ KT764   N-S 7 5 8 5 7
  N-S ♦ 7            
    ♣ 984   E-W 6 8 5 8 6
  ♠ J74 ♠ KQ85            
  ♥ 532 ♥ A8   Par 2♠ by W = -110
  ♦ J95 ♦ KT832   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AT63 ♣ KJ   Double Dummy Solver
    ♠ 62  
    ♥ QJ9  
    ♦ AQ64  
    ♣ Q752  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1NT  E  ♥Q -1 50         12.54 27   12.54  3 
Team Zang 1NT  E  ♣5 -1 50         7.46 16   7.46  8 
 2  Lag Lerner 1♠  w  ♥Q +1     110     8.99 14   8.99  6 
Sjöberg 1NT  E  ♥Q -1 50     4   9.01 10   9.01  5 
 3  Skalman 2♥  N  ♦2 -1     100     14.76 34   14.76  1 
San Sac 1NT  E  ♥6 -1 50     4   5.24 11   5.24 10
 4  Everfresh 2♦  E  ♥3  =      90     11.68 33   11.68  4 
En påse nötter 1NT  E  ♣5 -1 50     4   8.32 26   8.32  7 
 5  Scania Bridgekonsult 2♥  N  ♥A  =  110     6   13.72 29   13.72  2 
Anubis 2♦  E  ♥Q +1     110     6.28 12   6.28  9 
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com