Round 8:1 > All boards       Sat 27 at 18.45 - 20.30
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  1 ♠ 953     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ T   N-S 8 4 3 2 5
  None ♦ AJ2            
    ♣ KQJT95   E-W 5 9 10 10 6
  ♠ T84 ♠ KQJ62            
  ♥ AJ7 ♥ Q9864   Par 4♠ by E = -420
  ♦ KT43 ♦ Q87   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ A43 ♣ ---   Double Dummy Solver
    ♠ A7  
    ♥ K532  
    ♦ 965  
    ♣ 8762  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♥x  w  ♣K  =      590     3.11  3    100.88  2 
Michielsen 4♥  w  ♣K -1 50     12   16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 5♣x  N  ♠K -2     300     9.50 18   98.38  3 
Everfresh 5♠x  E  ♣8 -1 100     9   10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 4♥  E  ♣K -1 50     10   8.32 31   77  6 
San Sac 4♠  E  ♣5  =      420     11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 5♣x  N  ♠K -3     500     16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 4♠  E  ♣6  =      420 2   3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 4♣  N  ♠K -2     100 3   10.99 15   73.22  7 
Anubis 4NT  S  ♠T -4     200     9.01 11   72.99  8 
  2 ♠ K987     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ A987   N-S 6 12 10 12 12
  N-S ♦ 862            
    ♣ QJ   E-W 7 1 2 1 1
  ♠ 4 ♠ 532            
  ♥ KT4 ♥ Q532   Par 7♣x by E -6 = 1400
  ♦ 43 ♦ KJ95   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ T976542 ♣ K8   Double Dummy Solver
    ♠ AQJT6  
    ♥ J6  
    ♦ AQT7  
    ♣ A3  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♠  S  ♣2 +2 680         3.11  3    100.88  2 
Michielsen 5♣x  w  ♠K -4 800     3   16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 4♠  S  ♣T +2 680     1   9.50 18   98.38  3 
Everfresh 4♠  S  ♥4 +1 650         10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 5♣x  E  ♦2 -4 800     5   8.32 31   77  6 
San Sac 4♠  S  ♣4  =  620         11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 4♠  N  ♦4 +2 680         16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 4♠  S  ♣T +2 680         3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 4♠  S  ♦4 +2 680         10.99 15   73.22  7 
Anubis 4♠  S  ♣T +2 680         9.01 11   72.99  8 
  3 ♠ K3     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ Q   N-S 11 10 8 6 10
  E-W ♦ KT9542            
    ♣ 7432   E-W 1 2 4 7 3
  ♠ QT9865 ♠ A72            
  ♥ J72 ♥ 86543   Par 4NT by S = 430
  ♦ AQ7 ♦ J6   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ T ♣ J65   Double Dummy Solver
    ♠ J4  
    ♥ AKT9  
    ♦ 83  
    ♣ AKQ98  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♠2 +1 430     1   3.11  3    100.88  2 
Michielsen 5♣  S  ♠T  =  400         16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 5♣  S  ♠9  =  400         9.50 18   98.38  3 
Everfresh 5♣  S  ♠9  =  400         10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 4♣  S  ♠T +1 150         8.32 31   77  6 
San Sac 3NT  S  ♠9 +1 430     7   11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 5♣  S  ♠9  =  400     14   16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 2♠x  w  ♥Q  =      670     3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 5♣  S  ♦A -1     50     10.99 15   73.22  7 
Anubis 3NT  N  ♠2 +1 430     10   9.01 11   72.99  8 
  4 ♠ 6     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ J73   N-S 8 8 10 6 10
  All ♦ KQ9843            
    ♣ Q63   E-W 5 3 2 7 2
  ♠ AJ ♠ T98543            
  ♥ A842 ♥ 6   Par 4NT by N = 630
  ♦ JT7 ♦ 652   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ K542 ♣ JT9   Double Dummy Solver
    ♠ KQ72  
    ♥ KQT95  
    ♦ A  
    ♣ A87  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♥  S  ♣4 +1 650     1   3.11  3    100.88  2 
Michielsen 4♥  N  ♣J  =  620         16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 4♥  S  ♠A +1 650         9.50 18   98.38  3 
Everfresh 4♥  S  ♦7 +1 650         10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 4♥  S  ♠A +1 650         8.32 31   77  6 
San Sac 4♥  S  ♥2 +1 650         11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 4♥  S  ♠A +1 650         16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 4♥  S  ♦J +1 650         3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 3NT  S  ♦7 +1 630         10.99 15   73.22  7 
Anubis 4♥  S  ♦J +1 650     1   9.01 11   72.99  8 
  5 ♠ QJ63     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ A874   N-S 7 11 9 10 12
  N-S ♦ 943            
    ♣ A9   E 6 2 3 3 1
  ♠ A8742 ♠ 9   w : : : 2 :
  ♥ Q962 ♥ JT3   Par 6NT by N = 1440
  ♦ 6 ♦ QJ82   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ K54 ♣ T8632   Double Dummy Solver
    ♠ KT5  
    ♥ K5  
    ♦ AKT75  
    ♣ QJ7  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♥2 -1     100     3.11  3    100.88  2 
Michielsen 2♥x  E  ♥K -5 1100     15   16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 3NT  N  ♥J +2 660         9.50 18   98.38  3 
Everfresh 3NT  S  ♠4 +2 660         10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 3NT  S  ♠2 +2 660         8.32 31   77  6 
San Sac 3NT  S  ♠2 +2 660         11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 3NT  S  ♠2 +2 660         16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 3NT  S  ♠2 +2 660         3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 3NT  S  ♠2 +2 660     1   10.99 15   73.22  7 
Anubis 3NT  S  ♠2 +1 630         9.01 11   72.99  8 
  6 ♠ KJ8542     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ A53   N 8 6 9 9 6
  E-W ♦ ---   S : : : : 7
    ♣ K832   E-W 4 7 3 3 6
  ♠ 963 ♠ QT7            
  ♥ QT7 ♥ 42   Par 3♠ by S = 140
  ♦ AK872 ♦ JT64   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AT ♣ Q765   Double Dummy Solver
    ♠ A  
    ♥ KJ986  
    ♦ Q953  
    ♣ J94  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♥  S  ♦A -1     50     3.11  3    100.88  2 
Michielsen 3♥  S  ♠3 +2 200     6   16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 4♥  S  ♦A  =  420     10   9.50 18   98.38  3 
Everfresh 4♥  S  ♣A -1     50     10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 3♥  N  ♦A  =  140         8.32 31   77  6 
San Sac 4♥  S  ♦A  =  420     7   11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 4♥  S  ♠3  =  420     10   16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 4♥  S  ♦A -1     50     3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 4♥  S  ♦A -1     50     10.99 15   73.22  7 
Anubis 4♥  S  ♣A -1     50     9.01 11   72.99  8 
  7 ♠ J853     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ AQ2   N-S 9 5 9 10 7
  All ♦ A42            
    ♣ A43   E 4 8 4 2 5
  ♠ AT6 ♠ 7   w 3 : : : :
  ♥ K74 ♥ J98   Par 4♠ by S = 620
  ♦ JT87 ♦ KQ9653   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ T76 ♣ KJ2   Double Dummy Solver
    ♠ KQ942  
    ♥ T653  
    ♦ ---  
    ♣ Q985  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♠  N  ♦K +1 650     1   3.11  3    100.88  2 
Michielsen 4♠  N  ♦K  =  620         16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 4♠  N  ♦K  =  620         9.50 18   98.38  3 
Everfresh 4♠  S  ♦J +1 650     1   10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 3♠  S  ♦K +1 170         8.32 31   77  6 
San Sac 4♠  N  ♦K  =  620     10   11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 4♠  N  ♦K +1 650         16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 4♠  N  ♦K +1 650         3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 4♠  N  ♦K +1 650         10.99 15   73.22  7 
Anubis 4♠  N  ♦K +1 650         9.01 11   72.99  8 
  8 ♠ AQ76     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ 843   N-S 10 10 8 7 8
  None ♦ AQ86            
    ♣ AK   E-W 3 2 5 6 5
  ♠ KJ53 ♠ T982            
  ♥ T765 ♥ AQJ   Par 4♦ by N = 130
  ♦ J75 ♦ K42   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ Q7 ♣ J95   Double Dummy Solver
    ♠ 4  
    ♥ K92  
    ♦ T93  
    ♣ T86432  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 1♣  N  ♠T +3 130         3.11  3    100.88  2 
Michielsen 3♣  N  ♠T +1 130         16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 3♣  N  ♠T +1 130     2   9.50 18   98.38  3 
Everfresh 1♠  N  ♣6  =  80         10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 2♣  N  ♠T +2 130         8.32 31   77  6 
San Sac 3♣  N  ♠T +1 130         11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 3♣  N  ♠T +1 130         16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 3♣  N  ♠T +1 130         3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 3♣  N  ♠3 +1 130         10.99 15   73.22  7 
Anubis 3♣  N  ♠T +1 130         9.01 11   72.99  8 
  9 ♠ AKT2     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ K75   N-S 10 3 4 10 4
  E-W ♦ 76            
    ♣ KQJ5   E-W 3 9 9 3 4
  ♠ 63 ♠ 954            
  ♥ QJT83 ♥ A962   Par 4♠ by N = 420
  ♦ KJT3 ♦ AQ82   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 84 ♣ T9   Double Dummy Solver
    ♠ QJ87  
    ♥ 4  
    ♦ 954  
    ♣ A7632  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♠  N  ♠5  =  420         3.11  3    100.88  2 
Michielsen 4♠  N  ♠4  =  420         16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 1NT  N  ♣T +2 150         9.50 18   98.38  3 
Everfresh 2♠  N  ♠4 +3 200     2   10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 1NT  N  ♥2 +3 180         8.32 31   77  6 
San Sac 1NT  N  ♥6 +3 180         11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 1NT  N  ♥3 +3 180     1   16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 1NT  N  ♠4 +2 150         3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 4♠  N  ♣T  =  420         10.99 15   73.22  7 
Anubis 4♠  N  ♠5  =  420         9.01 11   72.99  8 
  10 ♠ J82     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ 853   N 7 6 5 6 6
  All ♦ A763   S : : 6 : :
    ♣ T95   E 6 7 7 7 7
  ♠ QT96 ♠ 743   w : 6 : 6 6
  ♥ QJ97 ♥ A62   Par 1NT by E = -90
  ♦ T4 ♦ KQJ9   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 642 ♣ AJ7   Double Dummy Solver
    ♠ AK5  
    ♥ KT4  
    ♦ 852  
    ♣ KQ83  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 1NT  E  ♦8 -1 100         3.11  3    100.88  2 
Michielsen 2♥  w  ♥3 -2 200     3   16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 1NT  E  ♣3 -1 100     5   9.50 18   98.38  3 
Everfresh 1NT  w  ♦6  =      90     10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 1NT  E  ♠A +2     150 12   8.32 31   77  6 
San Sac 2♦x  N  ♦K -3     800     11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 1NT  E  ♠A  =      90 2   16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 1NT  E  ♠A +2     150     3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 1♠  S  ♦T -1     100     10.99 15   73.22  7 
Anubis 1NT  E  ♦8  =      90     9.01 11   72.99  8 
  11 ♠ Q83     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ J2   N 2 5 1 2 2
  None ♦ 876542   S : : 2 1 1
    ♣ 52   E 11 8 11 11 11
  ♠ J4 ♠ KT976   w 10 : : : :
  ♥ A86543 ♥ Q97   Par 5NT by W = -460
  ♦ --- ♦ AKJ   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AQJ43 ♣ T6   Double Dummy Solver
    ♠ A52  
    ♥ KT  
    ♦ QT93  
    ♣ K987  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♥  w  ♦4 +2     480     3.11  3    100.88  2 
Michielsen 4♥  E  ♠A  =      420 2   16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 4♥  w  ♦3 +2     480     9.50 18   98.38  3 
Everfresh 4♥  w  ♣5 +2     480     10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 6♥  w  ♣5  =      4   8.32 31   77  6 
San Sac 4♥  w  ♣5 +2     480     11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 4♥  w  ♣5 +2     480     16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 4♥  w  ♦4 +2     480     3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 6♥  w  ♥2 -1 50     11   10.99 15   73.22  7 
Anubis 4♥  w  ♣7 +2     480     9.01 11   72.99  8 
  12 ♠ J8632     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ AK   N 5 2 6 11 2
  N-S ♦ J962   S : : 5 : :
    ♣ T2   E-W 6 8 3 0 3
  ♠ T ♠ K            
  ♥ 987 ♥ T542   Par 5♠ by N = 650
  ♦ A87543 ♦ KQT   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ KJ8 ♣ AQ965   Double Dummy Solver
    ♠ AQ9754  
    ♥ QJ63  
    ♦ ---  
    ♣ 743  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♠  S  ♦A +3 710         3.11  3    100.88  2 
Michielsen 4♠  N  ♦K +3 710         16.89 41   126.25  1 
 2  Skalman 5♦  E  ♥Q -3 150         9.50 18   98.38  3 
Everfresh 5♦x  w  ♥6 -3 500     8   10.50 20   82.58  4 
 3  Sjöberg 3NT  E  ♠5 +3     490     8.32 31   77  6 
San Sac 5♦x  E  ♣3 -3 500     14   11.68 38   80.56  5 
 4  Team Zang 4♠  S  ♦A +3 710     9   16.38 36   53.20  9 
En påse nötter 5♦x  E  ♠A -2 300         3.62  2    30.94 10
 5  Lag Lerner 4♠  S  ♣2 +3 710         10.99 15   73.22  7 
Anubis 4♠  S  ♦A +3 710         9.01 11   72.99  8 
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com