Round 9:1 > All boards       Sun 28 at 11.00 - 12.45
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  1 ♠ KQ874     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ 98732   N 1 9 3 11 3
  None ♦ A6   S : 8 : : :
    ♣ T   E-W 7 4 10 2 7
  ♠ J5 ♠ 62            
  ♥ JT5 ♥ AKQ64   Par 6♥x by E -2 = 300
  ♦ K97 ♦ Q8   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ A8532 ♣ KQ94   Double Dummy Solver
    ♠ AT93  
    ♥ ---  
    ♦ JT5432  
    ♣ J76  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠x  S  ♥A -1     100     14.08 44   141.53  1 
Everfresh 4♠  S  ♦3 +1 450     11   5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 4♠x  N  ♥A  =  590     14   7.46 29   107.14  3 
Skalman 4♥  E  ♦J  =      420     12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 4♠x  S  ♠J +1 690     15   9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 4♥  E  ♦J +1     450     10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 5♣  E  ♠A -3 150         13.15 50   41.25 10
Sjöberg 4♠  N  ♥A  =  420     7   6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 4♠  N  ♥A +1 450     9   13.15 38   88.81  4 
Team Zang 3NT  E  ♦3 -1 50         6.85 24   62.89  9 
  2 ♠ Q8     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ 75432   N-S 5 5 5 3 4
  N-S ♦ 763            
    ♣ J86   E 7 7 8 10 9
  ♠ AT942 ♠ K75   w : : 7 8 8
  ♥ QT ♥ AK86   Par 4♠ by E = -420
  ♦ K82 ♦ QT4   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 753 ♣ K94   Double Dummy Solver
    ♠ J63  
    ♥ J9  
    ♦ AJ95  
    ♣ AQT2  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  ♣A -3 150     11   14.08 44   141.53  1 
Everfresh 4♠  E  ♥J  =      420     5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 4♠  E  ♠3 -1 50     10   7.46 29   107.14  3 
Skalman 3NT  E  ♦5 +1     430     12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 4♠  E  ♦5  =      420     9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 2♠  w  ♣6 +2     170 6   10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 2♠  E  ♥J +2     170 6   13.15 50   41.25 10
Sjöberg 3NT  E  ♦9 +1     430     6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 2♠  w  ♥2 +2     170 6   13.15 38   88.81  4 
Team Zang 3NT  E  ♦5 +1     430     6.85 24   62.89  9 
  3 ♠ A4     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ AK64   N-S 12 8 7 7 9
  E-W ♦ 62            
    ♣ KQJ86   E-W 1 5 5 5 3
  ♠ J ♠ KQT653            
  ♥ Q8753 ♥ JT9   Par 6♣ by S = 920
  ♦ QJ543 ♦ K7   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 42 ♣ T3   Double Dummy Solver
    ♠ 9872  
    ♥ 2  
    ♦ AT98  
    ♣ A975  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  N  ♠K  =  400         14.08 44   141.53  1 
Everfresh 3NT  N  ♠K  =  400         5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 5♣  N  ♠K  =  400         7.46 29   107.14  3 
Skalman 5♣  N  ♠K  =  400         12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 3NT  N  ♠Q +1 430     1   9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 5♣  N  ♠5  =  400         10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 5♣  N  ♦K  =  400         13.15 50   41.25 10
Sjöberg 5♣  N  ♠K  =  400         6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 2♣  N  ♥J +3 150         13.15 38   88.81  4 
Team Zang 5♣  N  ♠K  =  400     6   6.85 24   62.89  9 
  4 ♠ KQT4     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ AQ97   N-S 3 5 6 4 6
  All ♦ Q93            
    ♣ Q3   E 9 7 7 8 7
  ♠ AJ52 ♠ 973   w 10 8 : 9 :
  ♥ 3 ♥ KT86   Par 3♠ by W = -140
  ♦ A762 ♦ KT   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 8654 ♣ AKT7   Double Dummy Solver
    ♠ 86  
    ♥ J542  
    ♦ J854  
    ♣ J92  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1NT  N  ♠3 -1     100 3   14.08 44   141.53  1 
Everfresh 1NT  N  ♣A -2     200     5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 1♣  N  ♣A -3     300     7.46 29   107.14  3 
Skalman 1NT  N  ♣A -1     100 5   12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 1NT  N  ♠9 -1     100     9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 1NT  N  ♣A -1     100     10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 1NT  N  ♥8 -1     100     13.15 50   41.25 10
Sjöberg 1NT  N  ♣A -1     100     6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 3♣  E  ♠8  =      110     13.15 38   88.81  4 
Team Zang 1NT  N  ♠7 -1     100     6.85 24   62.89  9 
  5 ♠ T97     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ 64   N-S 8 7 3 5 6
  N-S ♦ KT84            
    ♣ A953   E-W 5 6 9 8 7
  ♠ K3 ♠ A6542            
  ♥ KQT87 ♥ J952   Par 3♥ by E = -140
  ♦ A65 ♦ 73   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ KT6 ♣ 42   Double Dummy Solver
    ♠ QJ8  
    ♥ A3  
    ♦ QJ92  
    ♣ QJ87  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♥  w  ♥4 +2     170     14.08 44   141.53  1 
Everfresh 2♠  w  ♥6  =      110 2   5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 4♥  w  ♥6  =      420     7.46 29   107.14  3 
Skalman 2♥  w  ♥4 +2     170 6   12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 3♥  E  ♠T +1     170     9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 3♥  w  ♠T +1     170     10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 4♥  w  ♠T -1 50     10   13.15 50   41.25 10
Sjöberg 4♥  w  ♥6  =      420     6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 2♠  E  ♦Q  =      110 1   13.15 38   88.81  4 
Team Zang 2♥  w  ♥4 +1     140     6.85 24   62.89  9 
  6 ♠ J973     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ Q7   N-S 3 4 3 8 4
  E-W ♦ 9832            
    ♣ KQT   E-W 10 8 10 5 9
  ♠ KQ ♠ A            
  ♥ AT9865 ♥ J3   Par 4♠x by S -2 = -300
  ♦ AJT ♦ K654   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 42 ♣ J98765   Double Dummy Solver
    ♠ T86542  
    ♥ K42  
    ♦ Q7  
    ♣ A3  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  w  ♣K -1 100     12   14.08 44   141.53  1 
Everfresh 4♥  w  ♣K  =      620     5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 4♥  w  ♣K  =      620     7.46 29   107.14  3 
Skalman 4♠x  S  ♠K -1     100 11   12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 4♠  S  ♥A -1     50 3   9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 3♥  w  ♠7  =      140     10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 4♠  S  ♥A -1     50 11   13.15 50   41.25 10
Sjöberg 4♥  w  ♦3  =      620     6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 4♥  w  ♠7 -1 100     9   13.15 38   88.81  4 
Team Zang 4♠x  N  ♠K -2     300     6.85 24   62.89  9 
  7 ♠ AJ98     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ K985   N-S 4 7 5 7 7
  All ♦ K98            
    ♣ A2   E 8 5 7 5 5
  ♠ K6543 ♠ T   w : 6 8 6 6
  ♥ 2 ♥ AQJT6   Par 2♥ by W = -110
  ♦ AJ64 ♦ 73   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ J53 ♣ KT764   Double Dummy Solver
    ♠ Q72  
    ♥ 743  
    ♦ QT52  
    ♣ Q98  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♣  E  ♦5  =      90 1   14.08 44   141.53  1 
Everfresh 2♥  E  ♦5  =      110     5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 2♣  E  ♦5  =      90 1   7.46 29   107.14  3 
Skalman 2♥  E  ♦5  =      110     12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 2♥  E  ♦8 -1 100         9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 3♣  E  ♦5 -1 100         10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 2♣  E  ♥3 +1     110     13.15 50   41.25 10
Sjöberg 3♣  E  ♦6  =      110     6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 2♣  E  ♥3  =      90 2   13.15 38   88.81  4 
Team Zang 2♥  E  ♦5 +1     140     6.85 24   62.89  9 
  8 ♠ 9     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ A8   N-S 3 8 1 6 8
  None ♦ KQT7643            
    ♣ J72   E-W 9 3 12 7 4
  ♠ 654 ♠ AKQ            
  ♥ K7643 ♥ QT52   Par 6NTx by N -4 = -800
  ♦ 9852 ♦ ---   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 6 ♣ A98543   Double Dummy Solver
    ♠ JT8732  
    ♥ J9  
    ♦ AJ  
    ♣ KQT  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥x  E  ♠8 +2     790     14.08 44   141.53  1 
Everfresh 3NT  S  ♥3 -1     50 12   5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 4♥x  w  ♠9 +2     790     7.46 29   107.14  3 
Skalman 3NT  S  ♣6  =  400     15   12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 3NT  S  ♥3 -1     50 7   9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 3NT  S  ♣6  =          10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 4♥x  w  ♠9 +1     690     13.15 50   41.25 10
Sjöberg 5♦x  N  ♠A -1     100 11   6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 5♦  N  ♠K -1     50 5   13.15 38   88.81  4 
Team Zang 3♥  w  ♠9 +3     230     6.85 24   62.89  9 
  9 ♠ K     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ KJT93   N-S 4 5 6 6 5
  E-W ♦ 8543            
    ♣ T42   E 9 7 6 7 7
  ♠ 642 ♠ Q983   w : 8 : : 8
  ♥ Q8 ♥ A76   Par 2NT by W = -120
  ♦ QJ62 ♦ A7   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AK73 ♣ QJ86   Double Dummy Solver
    ♠ AJT75  
    ♥ 542  
    ♦ KT9  
    ♣ 95  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  ♥2 -1 100         14.08 44   141.53  1 
Everfresh 3NT  E  ♠T -1 100         5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 3♣  E  ♥2 -1 100         7.46 29   107.14  3 
Skalman 3NT  E  ♠5 -2 200     3   12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 3NT  E  ♠J -1 100         9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 1♠  N  ♣A +1 110         10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 3NT  E  ♠T -1 100     12   13.15 50   41.25 10
Sjöberg 3NT  E  ♠T  =      600     6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 3♣  w  ♣2  =      110     13.15 38   88.81  4 
Team Zang 3NT  E  ♠T -1 100     5   6.85 24   62.89  9 
  10 ♠ AKT82     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ AQT3   N-S 4 3 9 8 4
  All ♦ 95            
    ♣ T3   E 9 9 2 2 2
  ♠ Q76 ♠ 543   w : : : 5 :
  ♥ J8 ♥ K   Par 3♥ by S = 140
  ♦ AT74 ♦ QJ86   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AKJ5 ♣ Q9874   Double Dummy Solver
    ♠ J9  
    ♥ 976542  
    ♦ K32  
    ♣ 62  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♥  S  ♣A  =  140     8   14.08 44   141.53  1 
Everfresh 4♥  S  ♣A -2     200     5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 3♥  N  ♦Q -1     100     7.46 29   107.14  3 
Skalman 3♣  E  ♠J  =      110     12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 3♥  N  ♣A -1     100     9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 1NT  w  ♠A -2 200     7   10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 4♥  S  ♣A -1     100     13.15 50   41.25 10
Sjöberg 3♥  S  ♣A  =  140     6   6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 4♥  S  ♣A -1     100     13.15 38   88.81  4 
Team Zang 2♥x  S  ♣A  =  670     13   6.85 24   62.89  9 
  11 ♠ 2     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ KJ62   N-S 8 9 10 8 9
  None ♦ Q8652            
    ♣ QJ9   E 5 4 3 5 3
  ♠ 764 ♠ QJ983   w 4 3 : : :
  ♥ AQ8 ♥ 75   Par 4♥ by S = 420
  ♦ 973 ♦ AJ4   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ A632 ♣ 754   Double Dummy Solver
    ♠ AKT5  
    ♥ T943  
    ♦ KT  
    ♣ KT8  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♥  S  ♠Q +1 170         14.08 44   141.53  1 
Everfresh 3♥  S  ♠4 +1 170         5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 4♥  S  ♠7  =  420         7.46 29   107.14  3 
Skalman 4♥  S  ♦3  =  420         12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 3♥  N  ♦3 +1 170         9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 4♥  N  ♠5  =  420     6   10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 3♥  N  ♠Q +1 170         13.15 50   41.25 10
Sjöberg 3♠x  E  ♥4 -4 800     12   6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 4♥  S  ♦3  =  420     6   13.15 38   88.81  4 
Team Zang 3♥  N  ♠Q +1 170         6.85 24   62.89  9 
  12 ♠ 7632     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ AKQT   N-S 6 3 9 9 3
  N-S ♦ K            
    ♣ 8753   E-W 7 9 3 4 4
  ♠ 85 ♠ Q4            
  ♥ 843 ♥ 65   Par 4♦x by W -1 = 100
  ♦ 9874 ♦ AQJT632   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AKQ2 ♣ 94   Double Dummy Solver
    ♠ AKJT9  
    ♥ J972  
    ♦ 5  
    ♣ JT6  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♥  E  ♠A -4 200     9   14.08 44   141.53  1 
Everfresh 5♠  S  ♣K -2     200     5.92 25   86.77  6 
 2  Scania Bridgekonsult 5♦x  E  ♠A -2 300     4   7.46 29   107.14  3 
Skalman 2♥  N  ♣9 +1 140         12.54 40   112.65  2 
 3  San Sac 5♠  S  ♣A -2     200     9.25 26   85.18  7 
Lag Lerner 3NT  E  ♠A -5 250     10   10.75 29   81.30  8 
 4  En påse nötter 5♦x  E  ♠A -2 300     11   13.15 50   41.25 10
Sjöberg 5♠  S  ♣A -2     200     6.85 36   88.48  5 
 5  Anubis 5♦x  E  ♠K -2 300         13.15 38   88.81  4 
Team Zang 5♦x  E  ♠K -2 300         6.85 24   62.89  9 
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com