Round 3:1 > All boards       Fri 26 at 10.00 - 11.45
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  1 KT6     NT
  North J43   N 6 8 5 6 7
  None KJT3   S 5 : : : 6
    KQ3   E-W 7 5 8 7 6
  97532 J4            
  Q72 KT95   Par 3x by N -1 = -100
  A65 Q2   Analysis by Bo Haglund's DDS
  97 AJ842   Double Dummy Solver
    AQ8  
    A86  
    9874  
    T65  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1NT  N  ♣2 +1 120     1   16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 1NT  N  T  =  90         3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 1NT  N  ♣2 +1 120     1   7.25  7    33.27  4 
Team Zang 1NT  S  ♠2  =  90         12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 1NT  N  ♣2 +1 120     7   15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 1NT  N  ♣4 -3     150     4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 1NT  N  ♣4 +1 120         10.50 38   27.19  6 
Anubis 1NT  N  ♣3 +2 150     1   9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 1NT  N  ♣4 +1 120     6   10.99 27   47.46  1 
San Sac 2  E  5 +1     140     9.01 23   30.16  5 
  2 AJ932     NT
  East T   N 3 4 3 6 3
  N-S JT82   S : : : 5 :
    K73   E 10 9 10 7 9
  T54 KQ   w : : 9 : :
  AK8765 43   Par 4 by E = -420
  64 AQ97   Analysis by Bo Haglund's DDS
  QT AJ852   Double Dummy Solver
    876  
    QJ92  
    K53  
    964  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4  E  ♣4  =      420     16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 4  w  J -1 50     10   3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 4  w  T  =      420     7.25  7    33.27  4 
Team Zang 4  E  ♠6 -1 50     10   12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 4  E  ♠6 -1 50     10   15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 4  w  J  =      420     4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 2  w  J +1     140     10.50 38   27.19  6 
Anubis 4  w  8 -1 50     5   9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 4  E  ♠6 -1 50     10   10.99 27   47.46  1 
San Sac 4  E  ♠6  =      420     9.01 23   30.16  5 
  3 A     NT
  South AKQJ4   N-S 8 9 12 11 10
  E-W QJ632            
    Q7   E-W 5 4 1 2 3
  985 K742            
  85 32   Par 6 by S = 980
  AK974 T8   Analysis by Bo Haglund's DDS
  T32 J8654   Double Dummy Solver
    QJT63  
    T976  
    5  
    AK9  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4  N  T +2 480         16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 4  N  T +2 480         3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 6  N  T  =  980         7.25  7    33.27  4 
Team Zang 6  S  A  =  980         12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 6  N  ♣4  =  980     11   15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 4  S  A +1 450         4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 6  S  T  =  980     11   10.50 38   27.19  6 
Anubis 4  N  T +2 480         9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 5  N  3  =  450         10.99 27   47.46  1 
San Sac 6  N  T  =  980     11   9.01 23   30.16  5 
  4 KJ5     NT
  West KQ74   N 6 10 10 4 8
  All QJ9752   S : : : : 7
    ---   E-W 6 3 3 8 4
  T9764 AQ83            
  62 AT5   Par 4♠x by W -2 = 500
  6 KT3   Analysis by Bo Haglund's DDS
  96543 KQ2   Double Dummy Solver
    2  
    J983  
    A84  
    AJT87  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4x  S  6  =  790     5   16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 4  N  ♣K  =  620         3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 2♣  w  7 -3 300         7.25  7    33.27  4 
Team Zang 4  S  ♣K +1 650     8   12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 4  S  6  =  620     3   15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 2♣x  w  Q -2 500         4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 4x  S  6  =  790     12   10.50 38   27.19  6 
Anubis 2  N  ♠A +2 130         9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 4  N  ♣K  =  130     1   10.99 27   47.46  1 
San Sac 3♠  E  8 -1 100         9.01 23   30.16  5 
  5 AQ7     NT
  North AQ94   N-S 7 8 9 11 9
  N-S A2            
    QT94   E-W 6 5 4 2 3
  6 K98            
  J76 T832   Par 5♠ by N = 650
  QJT75 84   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AK76 J852   Double Dummy Solver
    JT5432  
    K5  
    K963  
    3  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  N  8 +2 680     2   16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 4♠  N  ♣5  =  620         3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 3NT  N  3 +1 630         7.25  7    33.27  4 
Team Zang 4♠  N  8 +1 650     1   12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 4♠  N  8 +1 650         15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 4♠  S  ♣A +1 650         4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 4♠  S  ♣A +1 650         10.50 38   27.19  6 
Anubis 4♠  N  8 +1 650         9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 4♠  N  ♣2 +1 650         10.99 27   47.46  1 
San Sac 4♠  N  8 +1 650         9.01 23   30.16  5 
  6 J     NT
  East AQ863   N 6 3 9 3 3
  E-W K5432   S 7 : : : :
    97   E 6 7 4 9 7
  AK76 Q8532   w : 8 : : :
  KT J5   Par 4x by S -1 = -100
  AQT76 98   Analysis by Bo Haglund's DDS
  Q8 A632   Double Dummy Solver
    T94  
    9742  
    J  
    KJT54  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  w  ♣9 -1 100     13   16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 4♠  w  ♠J +1     650     3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 4♠  E  J  =      620     7.25  7    33.27  4 
Team Zang 4♠  E  J  =      620     12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 5x  N  ♠2 -3     500     15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 5x  N  ♠2 -1     100 9   4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 5x  N  ♠2 -3     500 3   10.50 38   27.19  6 
Anubis 4♠  E  J  =      620     9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 5x  N  2 -3     500     10.99 27   47.46  1 
San Sac 5♠  w  A -1 100     12   9.01 23   30.16  5 
  7 KQ52     NT
  South AKT652   N-S 4 9 11 9 6
  All 96            
    5   E-W 9 4 2 4 3
  JT743 6            
  74 83   Par 5 by S = 650
  QT7 K53   Analysis by Bo Haglund's DDS
  KQ7 AJT8642   Double Dummy Solver
    A98  
    QJ9  
    AJ842  
    93  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4  N  ♠6 +1 650         16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 4  S  ♣K +1 650         3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 4  N  ♠6 +1 650         7.25  7    33.27  4 
Team Zang 4  N  ♣A +1 650         12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 4  N  ♠6 +1 650         15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 4  N  ♠6 +1 650         4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 5♣x  E  Q -2 500         10.50 38   27.19  6 
Anubis 4  S  ♣K +1 650     4   9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 4  N  ♠3 +1 650         10.99 27   47.46  1 
San Sac 4  S  ♣K +1 650         9.01 23   30.16  5 
  8 A984     NT
  West K42   N-S 5 6 6 8 6
  None K987            
    K7   E-W 8 7 7 5 7
  KJ5 Q2            
  QJ7 9863   Par 2NTx by W -1 = 100
  62 QJ43   Analysis by Bo Haglund's DDS
  QJ642 AT8   Double Dummy Solver
    T763  
    AT5  
    AT5  
    953  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  S  Q -1     50     16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 2♠  N  6 -1     50     3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 1NT  N  9 -1     50     7.25  7    33.27  4 
Team Zang 2♠  S  Q -1     50     12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 2♠  S  Q -1     50     15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 2♠  S  Q -1     50     4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 1NT  N  8 -3     150     10.50 38   27.19  6 
Anubis 2♠  N  Q  =  110     6   9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 2♠  N  3  =  110     4   10.99 27   47.46  1 
San Sac 2♠  S  Q -1     50     9.01 23   30.16  5 
  9 KQJT     NT
  North KQ95   N 7 6 7 10 7
  E-W 52   S 8 : 8 : 9
    QJ2   E-W 5 7 5 3 4
  6 753            
  AJ432 86   Par 4♠ by N = 420
  A97 QT643   Analysis by Bo Haglund's DDS
  7643 A85   Double Dummy Solver
    A9842  
    T7  
    KJ8  
    KT9  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  S  A  =  420     10   16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 4♠  N  8 -1     50     3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 4♠  N  3  =  420         7.25  7    33.27  4 
Team Zang 4♠  N  8  =  420         12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 4♠  S  ♣4  =  420         15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 4♠  S  A  =  420         4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 4♠  N  ♠3 -1     50     10.50 38   27.19  6 
Anubis 4♠  N  8  =  420     10   9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 4♠  N  3  =  420         10.99 27   47.46  1 
San Sac 4♠  S  A  =  420         9.01 23   30.16  5 
  10 4     NT
  East QT9864   N 4 6 11 5 10
  All AQ4   S : : : : 7
    K82   E-W 8 6 2 8 2
  T75 AJ862            
  --- 52   Par 5 by S = 650
  JT983 72   Analysis by Bo Haglund's DDS
  Q7654 AJT3   Double Dummy Solver
    KQ93  
    AKJ73  
    K65  
    9  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 5  S  J  =  650         16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 5  S  ♣4  =  650         3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 5  S  J  =  650         7.25  7    33.27  4 
Team Zang 5  S  ♠5  =  650         12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 5  S  J  =  650         15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 4  S  ♠T +1 650         4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 5  S  ♠4 +1 680     1   10.50 38   27.19  6 
Anubis 5  S  J  =  650         9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 4  N  3 +1 650         10.99 27   47.46  1 
San Sac 4  S  ♠5 +1 650         9.01 23   30.16  5 
  11 A95     NT
  South Q   N-S 5 5 6 11 5
  None A862            
    A7542   E 8 6 7 2 4
  T K6   w : : 6 : :
  AK972 T83   Par 5♠ by S = 450
  Q5 JT743   Analysis by Bo Haglund's DDS
  QT986 KJ3   Double Dummy Solver
    QJ87432  
    J654  
    K9  
    ---  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  S  A +1 450     11   16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 6♠  S  K -1     50     3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 2♠  S  A +3 200     6   7.25  7    33.27  4 
Team Zang 6♠  S  A -1     50     12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 4♠  S  A  =  420         15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 4♠  N  ♣3 +1 450     1   4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 4♠  S  A +1 450     11   10.50 38   27.19  6 
Anubis 6♠  S  K -1     50     9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 4♠  N  3 +1 450         10.99 27   47.46  1 
San Sac 4♠  S  A +1 450         9.01 23   30.16  5 
  12 J6     NT
  West JT4   N 6 4 3 4 3
  N-S Q865   S : : : 3 :
    AT53   E 7 9 10 9 8
  QT94 A87   w : : : : 9
  A9853 Q72   Par 4 by W = -420
  32 AKJ4   Analysis by Bo Haglund's DDS
  K4 Q98   Double Dummy Solver
    K532  
    K6  
    T97  
    J762  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4  E  ♣6 -1 50     6   16.89 48   41.08  3 
Lag Lerner 3  w  ♣5 +1     170     3.11 10   23.75  7 
 2  Sjöberg 4  w  4 -1 50         7.25  7    33.27  4 
Team Zang 4  E  T -1 50         12.75 19   19.90  9 
 3  Skalman 4  E  T -1 50     10   15.97 41   42.97  2 
En påse nötter 4  E  T  =      420     4.03 10   10.95 10
 4  Everfresh 4  w  6  =      420     10.50 38   27.19  6 
Anubis 4  E  ♣6 -1 50     10   9.50 36   21.27  8 
 5  Scania Bridgekonsult 2  E  3 +2     170 6   10.99 27   47.46  1 
San Sac 4  E  T  =      420     9.01 23   30.16  5