Round 5:1 > All boards       Fri 26 at 19.30 - 21.15
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  1 ♠ T763     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ AJT   N-S 6 6 5 7 6
  None ♦ J3            
    ♣ Q764   E-W 7 6 8 6 6
  ♠ A9 ♠ KJ42            
  ♥ K9854 ♥ 762   Par 2♠x by N -1 = -100
  ♦ T98 ♦ Q54   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ KJ9 ♣ AT5   Double Dummy Solver
    ♠ Q85  
    ♥ Q3  
    ♦ AK762  
    ♣ 832  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♥  w  ♦J  =      110     13.90 29   75.78  1 
Anubis 2♥  w  ♦J  =      110     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 2♥  w  ♣6  =      110     13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 2♥  w  ♦J  =      110     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3♥  w  ♦J -1 50     4   13.15 28   74.05  2 
Team Zang 2♥  w  ♠6  =      110     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 2♥  w  ♣6  =      110     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 2♥  w  ♦J  =      110     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3♥  w  ♦J -1 50     4   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 2♥  w  ♣4  =      110     5.92 14   48.16  4 
  2 ♠ 53     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ 953   N-S 10 10 10 5 5
  N-S ♦ K6542            
    ♣ AKQ   E-W 3 3 3 8 4
  ♠ 764 ♠ AKQJT98            
  ♥ T72 ♥ J8   Par 4♠x by E -2 = 300
  ♦ AT8 ♦ Q9   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 5432 ♣ 86   Double Dummy Solver
    ♠ 2  
    ♥ AKQ64  
    ♦ J73  
    ♣ JT97  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠x  E  ♥A -2 300     5   13.90 29   75.78  1 
Anubis 4♠  E  ♥A -2 100         6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 4♠x  E  ♥K -2 300     9   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 5♦  N  ♠A -1     100     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♠x  E  ♥K -2 300     6   13.15 28   74.05  2 
Team Zang 4♠  E  ♥A -1 50         6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 5♥  S  ♠4 -1     100     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 3NT  E  ♥Q -3 150     6   12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 6♦  N  ♠A -2     200     14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 4♠  E  ♥A -2 100     7   5.92 14   48.16  4 
  3 ♠ QJ8432     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ 9   N-S 3 7 3 8 3
  E-W ♦ JT2            
    ♣ AJ4   E-W 10 5 10 5 10
  ♠ K5 ♠ AT            
  ♥ KT ♥ AQ87542   Par 5♠x by S -3 = -500
  ♦ Q873 ♦ 4   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ KQT63 ♣ 985   Double Dummy Solver
    ♠ 976  
    ♥ J63  
    ♦ AK965  
    ♣ 72  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  E  ♦A  =      620     13.90 29   75.78  1 
Anubis 4♥  E  ♦A  =      620     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 4♠x  N  ♦5 -2     300 8   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 4♥  E  ♦A  =      620     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♠x  N  ♦4 -2     300     13.15 28   74.05  2 
Team Zang 5♥  E  ♦A -1 100     9   6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 4♠x  N  ♦4 -2     300     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 4♠x  S  ♦4 -2     300     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  w  ♥J +1     630 1   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 4♥  E  ♦A +1     650     5.92 14   48.16  4 
  4 ♠ 987     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ 87542   N-S 9 7 9 9 8
  All ♦ K7            
    ♣ AK9   E-W 4 6 4 4 5
  ♠ KQ2 ♠ J54            
  ♥ K963 ♥ QJ   Par 3♠ by N = 140
  ♦ J842 ♦ T965   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ T5 ♣ QJ42   Double Dummy Solver
    ♠ AT63  
    ♥ AT  
    ♦ AQ3  
    ♣ 8763  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♣T -1     100     13.90 29   75.78  1 
Anubis 1NT  N  ♦5 +1 120     6   6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 2NT  S  ♦4  =  120         13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 3NT  S  ♠K  =  600     10   6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♦4 -2     200     13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3NT  S  ♦2 -2     200     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3NT  S  ♣T -2     200     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 2♠  N  ♦4 +3 200     9   12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  S  ♠K  =  600     10   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 1♥  S  ♠K +1 110         5.92 14   48.16  4 
  5 ♠ Q8     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ T6   N 6 9 10 8 11
  N-S ♦ KQ874   S : 10 : : 10
    ♣ A963   E 7 3 3 5 2
  ♠ 96 ♠ AT532   w : : : 4 :
  ♥ --- ♥ AJ754   Par 5NT by N = 660
  ♦ J963 ♦ T2   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ JT87542 ♣ Q   Double Dummy Solver
    ♠ KJ74  
    ♥ KQ9832  
    ♦ A5  
    ♣ K  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  S  ♠9  =  620     9   13.90 29   75.78  1 
Anubis 2♦  E  ♦A -4 200         6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 4♥  N  ♣Q  =  620     1   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 3NT  N  ♠3  =  600         6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♠2 +1 630         13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3NT  S  ♣J +1 630         6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3NT  S  ♠9 +1 630     8   7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 3♣x  w  ♥9 -2 300         12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  N  ♠2 +3 690     1   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 3NT  N  ♥4 +2 660         5.92 14   48.16  4 
  6 ♠ T753     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ 7654   N 5 4 8 6 6
  E-W ♦ A8   S 4 : : : :
    ♣ A93   E-W 8 9 5 7 6
  ♠ AJ94 ♠ 82            
  ♥ 32 ♥ AT   Par 3♥x by S -1 = -100
  ♦ 7642 ♦ KQT95   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 754 ♣ KQ62   Double Dummy Solver
    ♠ KQ6  
    ♥ KQJ98  
    ♦ J3  
    ♣ JT8  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♥  S  ♦4 -1     50     13.90 29   75.78  1 
Anubis 1NT  E  ♥K -1 100     4   6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 2♥  S  ♣4  =  110         13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 1NT  E  ♥K -2 200     3   6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3♥  S  ♥3 -1     50     13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3♥  S  ♦4 -1     50     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3♥  S  ♦4 -1     50 3   7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 4♥  S  ♣4 -3     150     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 2♥  S  ♥3  =  110     5   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 1NT  E  ♥K  =      90     5.92 14   48.16  4 
  7 ♠ A6     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ AT2   N-S 7 10 9 9 9
  All ♦ J8765            
    ♣ J42   E-W 6 3 3 4 4
  ♠ 9532 ♠ J84            
  ♥ J4 ♥ 9865   Par 3NT by S = 600
  ♦ A3 ♦ QT2   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ Q9763 ♣ AT8   Double Dummy Solver
    ♠ KQT7  
    ♥ KQ73  
    ♦ K94  
    ♣ K5  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♣6  =  600         13.90 29   75.78  1 
Anubis 3NT  S  ♠5 +1 630     1   6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 3NT  S  ♣3  =  600     14   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 3NT  S  ♣3 -3     300     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♣4  =  600         13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3NT  S  ♣7  =  600         6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3NT  S  ♥J  =  600     12   7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 3NT  S  ♣6 -1     100     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  S  ♣3  =  600         14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 3NT  S  ♣2  =  600         5.92 14   48.16  4 
  8 ♠ KQ643     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ AQ2   N 11 9 12 8 11
  None ♦ A98   S : : : : 9
    ♣ T4   E 2 4 1 5 2
  ♠ J972 ♠ AT85   w 1 3 : : :
  ♥ 53 ♥ JT6   Par 6♥ by N = 980
  ♦ QJ64 ♦ 752   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ J73 ♣ A52   Double Dummy Solver
    ♠ ---  
    ♥ K9874  
    ♦ KT3  
    ♣ KQ986  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  S  ♦6 +2 480     1   13.90 29   75.78  1 
Anubis 4♥  N  ♠A +1 450         6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 4♥  N  ♦2 +1 450         13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 4♥  S  ♦2 +2 480     1   6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♥  N  ♦2 +2 480         13.15 28   74.05  2 
Team Zang 4♥  N  ♦2 +2 480         6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3NT  S  ♥5 +2 460         7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 4♥  N  ♥6 +2 480     1   12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 4♥  N  ♦2 +2 480         14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 4♥  N  ♦3 +2 480         5.92 14   48.16  4 
  9 ♠ T742     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ Q94   N-S 4 2 9 2 2
  E-W ♦ 9643            
    ♣ 42   E-W 8 11 4 11 7
  ♠ AJ8 ♠ KQ963            
  ♥ 53 ♥ 62   Par 6♥x by N -3 = -500
  ♦ AKT87 ♦ QJ   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ A97 ♣ T865   Double Dummy Solver
    ♠ 5  
    ♥ AKJT87  
    ♦ 52  
    ♣ KQJ3  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 5♥x  S  ♦K -2     300     13.90 29   75.78  1 
Anubis 5♥x  S  ♦A -2     300     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 5♥x  S  ♦A -2     300 8   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 4♠  E  ♥A +1     650     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 5♥x  S  ♦A -2     300 8   13.15 28   74.05  2 
Team Zang 4♠  E  ♥A +1     650     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 4♠  E  ♥A +1     650 1   7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 4♠  E  ♣K +2     680     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 4♠  E  ♦2 +1     650     14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 4♠  E  ♣K +1     650     5.92 14   48.16  4 
  10 ♠ A832     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ KQ753   N-S 5 5 6 6 4
  All ♦ JT82            
    ♣ ---   E-W 8 8 7 7 8
  ♠ J94 ♠ K75            
  ♥ A6 ♥ J942   Par 2NT by E = -120
  ♦ K953 ♦ AQ7   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ K942 ♣ AT5   Double Dummy Solver
    ♠ QT6  
    ♥ T8  
    ♦ 64  
    ♣ QJ8763  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  ♠Q -2 200     8   13.90 29   75.78  1 
Anubis 2NT  w  ♠2 +1     150     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 3NT  E  ♠6  =      600     13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 3NT  E  ♣6 -1 100     12   6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 1NT  w  ♦J  =      90     13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3NT  E  ♠6 -1 100     5   6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 2♥x  N  ♠5 -2     500     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 1NT  E  ♣5 +1     120 9   12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  E  ♣6 -1 100     12   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 3NT  E  ♣6  =      600     5.92 14   48.16  4 
  11 ♠ AT983     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ A432   N-S 4 7 6 7 5
  None ♦ 5432            
    ♣ ---   E-W 8 6 6 6 7
  ♠ KQ76 ♠ 52            
  ♥ 7 ♥ KQ965   Par 2♣ by W = -90
  ♦ AQ8 ♦ 976   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ KQJ96 ♣ T52   Double Dummy Solver
    ♠ J4  
    ♥ JT8  
    ♦ KJT  
    ♣ A8743  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♣  w  ♦3  =      90     13.90 29   75.78  1 
Anubis 1♠  N  ♣2 -2     100     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 3♣  w  ♦3 -1 50     4   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 2♠  N  ♠2 -2     100     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  w  ♠9 -1 50     4   13.15 28   74.05  2 
Team Zang 2♣  w  ♦3 +1     110     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 2♣x  w  ♦3 +1     280     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 3♣  w  ♦3 -1 50     8   12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  w  ♠9  =      400     14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 3♣  E  ♦3  =      110 7   5.92 14   48.16  4 
  12 ♠ 72     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ 987   N-S 6 4 8 4 5
  N-S ♦ 842            
    ♣ KT876   E-W 7 8 5 9 5
  ♠ J8654 ♠ AQT9            
  ♥ K4 ♥ J5   Par 3♠ by W = -140
  ♦ JT65 ♦ Q97   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ Q5 ♣ AJ94   Double Dummy Solver
    ♠ K3  
    ♥ AQT632  
    ♦ AK3  
    ♣ 32  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠x  w  ♥7 -1 100     6   13.90 29   75.78  1 
Anubis 2♠  w  ♥7 +1     140     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 3♠  w  ♥9  =      140     13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 2♠  w  ♥7 +1     140     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♠x  E  ♦A -1 100     6   13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3♠  E  ♥A  =      140     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3♠  E  ♦A  =      140     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 3♠  E  ♦A  =      140     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3♠  w  ♥7  =      140     14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 3♠  E  ♥7  =      140     5.92 14   48.16  4 
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com