Round 8:2 > All boards       Sun 28 at 09.00 - 10.45
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  13 ♠ T9872
  North ♥ J865
  All ♦ K2
    ♣ T3
  ♠ QJ65 ♠ ---
  ♥ 4 ♥ A9732
  ♦ 8753 ♦ AJT9
  ♣ 6542 ♣ QJ98
    ♠ AK43
    ♥ KQT
    ♦ Q64
    ♣ AK7
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 6 5 8 9 8
S 5 : 7 : 7
E 7 8 5 4 5
w : 7 : : :
Par 3♠ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♥4 -1     100     1.91  6    99.68  3 
Michielsen 4♠  N  ♣Q -1     100     18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 2♠  N  ♣Q +1 140     6   11.23 33   100.11  2 
Everfresh 3NT  S  ♥3 -1     100     8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 3NT  N  ♥3  =  600     12   12.95 58   81.63  4 
San Sac 3NT  S  ♥4 -1     100     7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 3♠  N  ♣Q  =  140     1   19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 1NT  S  ♦3 +1 120         0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 4♠  N  ♣Q -1     100     8.32 28   70.55  8 
Anubis 3NT  S  ♥4 -1     100     11.68 35   75.66  7 
               
  14 ♠ 4
  East ♥ AQT32
  None ♦ K754
    ♣ KQ9
  ♠ AKJ63 ♠ Q92
  ♥ K ♥ J965
  ♦ T9 ♦ AQJ6
  ♣ A6532 ♣ T4
    ♠ T875
    ♥ 874
    ♦ 832
    ♣ J87
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 3 4 5 2 3
         
E-W 10 9 7 11 9
         
Par 5♠ by E = -450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♠  w  ♠4 +1     450 1   1.91  6    99.68  3 
Michielsen 4♠  w  ♣K +2     480     18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 4♠  w  ♦5 +1     450 1   11.23 33   100.11  2 
Everfresh 4♠  w  ♣K +2     480     8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 4♠  w  ♣K +2     480     12.95 58   81.63  4 
San Sac 4♠  w  ♣K +1     450 1   7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 4♠  w  ♣K +2     480     19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 4♠  w  ♣K +2     480     0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 4♠  w  ♠4  =      420     8.32 28   70.55  8 
Anubis 4♠  w  ♠4  =      420     11.68 35   75.66  7 
               
  15 ♠ KT9
  South ♥ K954
  N-S ♦ 94
    ♣ T854
  ♠ 3 ♠ J872
  ♥ AQJ872 ♥ ---
  ♦ T875 ♦ AKQJ32
  ♣ Q6 ♣ A93
    ♠ AQ654
    ♥ T63
    ♦ 6
    ♣ KJ72
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 7 1 4 7 4
         
E 6 12 8 6 8
w 5 : : : :
Par 6♦ by W = -920
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 3NT  E  ♣2  =      400 1   1.91  6    99.68  3 
Michielsen 5♦  E  ♠A +1     420     18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 4♥  w  ♠9  =      420     11.23 33   100.11  2 
Everfresh 3NT  E  ♠3  =      400 1   8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 3♠  S  ♦7 -2     200 6   12.95 58   81.63  4 
San Sac 5♦  E  ♠A +1     420     7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 3NT  E  ♠4  =      400     19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 3NT  E  ♠2  =      400     0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 3♥  w  ♠9  =      140 13   8.32 28   70.55  8 
Anubis 6♦  E  ♣7  =      920     11.68 35   75.66  7 
               
  16 ♠ 87
  West ♥ K6
  E-W ♦ AJ652
    ♣ 8643
  ♠ AKJ ♠ 942
  ♥ J952 ♥ T743
  ♦ K94 ♦ QT3
  ♣ KJ2 ♣ QT5
    ♠ QT653
    ♥ AQ8
    ♦ 87
    ♣ A97
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 7 7 5 7 6
         
E-W 5 6 8 6 7
         
Par 2♠x by N -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 1NT  w  ♦6 -1 100         1.91  6    99.68  3 
Michielsen 2♠  S  ♠K  =  110         18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 2♠  S  ♥5  =  110     4   11.23 33   100.11  2 
Everfresh 2NT  S  ♦2 -1     50     8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 3♣  N  ♣5 -1     50     12.95 58   81.63  4 
San Sac 2♠  N  ♠2  =  110     4   7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 1NT  w  ♦2  =      90     19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 1NT  w  ♦4  =      90     0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 2♠  S  ♠A -1     50     8.32 28   70.55  8 
Anubis 1NT  w  ♦5 -1 100     4   11.68 35   75.66  7 
               
  17 ♠ AJ4
  North ♥ J874
  None ♦ Q94
    ♣ T62
  ♠ Q98 ♠ T7632
  ♥ 965 ♥ KQ3
  ♦ AT8653 ♦ J
  ♣ 3 ♣ J975
    ♠ K5
    ♥ AT2
    ♦ K72
    ♣ AKQ84
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 10 8 9 9 11
         
E 3 5 3 4 2
w 2 : : : :
Par 5NT by N = 460
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♦5 +1 430         1.91  6    99.68  3 
Michielsen 3NT  S  ♦5 +1 430         18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 3NT  S  ♦5 +1 430         11.23 33   100.11  2 
Everfresh 3NT  N  ♦2 +1 430         8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 3NT  N  ♦J +1 430         12.95 58   81.63  4 
San Sac 3NT  S  ♦6 +2 460     1   7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 3NT  S  ♦5 +1 430         19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 3NT  S  ♦3 +1 430         0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 3NT  S  ♦9 +1 430         8.32 28   70.55  8 
Anubis 3NT  S  ♦5 +1 430         11.68 35   75.66  7 
               
  18 ♠ AT
  East ♥ J2
  N-S ♦ AQT985
    ♣ JT3
  ♠ KJ64 ♠ 5
  ♥ KQ965 ♥ A874
  ♦ 62 ♦ KJ7
  ♣ 84 ♣ AK976
    ♠ Q98732
    ♥ T3
    ♦ 43
    ♣ Q52
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 3 5 1 6 3
         
E-W 10 7 11 7 10
         
Par 5♥ by E = -450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♥  w  ♠A +1     450     1.91  6    99.68  3 
Michielsen 4♥  w  ♠A +1     450     18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 4♥  E  ♦4 +1     450     11.23 33   100.11  2 
Everfresh 3♥  E  ♦2 +2     200 6   8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 4♥  w  ♠A +1     450     12.95 58   81.63  4 
San Sac 4♥  E  ♦A +1     450     7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 4♥  w  ♠A +1     450     19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 4♥  w  ♣3 +1     450     0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 4♥  w  ♦A +1     450     8.32 28   70.55  8 
Anubis 4♥  E  ♦4 +1     450     11.68 35   75.66  7 
               
  19 ♠ AQ3
  South ♥ T76
  E-W ♦ A3
    ♣ AJ865
  ♠ J962 ♠ KT5
  ♥ KJ5 ♥ A432
  ♦ 864 ♦ 975
  ♣ K93 ♣ QT2
    ♠ 874
    ♥ Q98
    ♦ KQJT2
    ♣ 74
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 7 7 6 5 7
         
E-W 6 6 7 7 6
         
Par 1NT by S = 90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 1NT  N  ♦5  =  90         1.91  6    99.68  3 
Michielsen 2♦  N  ♣2 +2 130     1   18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 1NT  N  ♥3 +1 120         11.23 33   100.11  2 
Everfresh 3♦  S  ♦4 +1 130         8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 1NT  N  ♥2 +1 120     5   12.95 58   81.63  4 
San Sac 3NT  N  ♥3 -1     50     7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 3NT  N  ♥3 -1     50 2   19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 3NT  N  ♥3 -2     100     0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 3NT  N  ♥2 -1     50     8.32 28   70.55  8 
Anubis 3NT  N  ♥3 -1     50     11.68 35   75.66  7 
               
  20 ♠ T8
  West ♥ K9543
  All ♦ AT63
    ♣ K7
  ♠ AJ97 ♠ K42
  ♥ J7 ♥ Q62
  ♦ Q2 ♦ K9874
  ♣ Q8653 ♣ AJ
    ♠ Q653
    ♥ AT8
    ♦ J5
    ♣ T942
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 4 4 6 4 4
         
E-W 9 9 7 9 8
         
Par 3♠ by W = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 1NT  w  ♥5 +2     150     1.91  6    99.68  3 
Michielsen 1NT  E  ♣9 +2     150     18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 3♦  E  ♣4  =      110     11.23 33   100.11  2 
Everfresh 1NT  E  ♣4 +1     120     8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 2♥  N  ♦2 -1     100     12.95 58   81.63  4 
San Sac 2♥  S  ♠A -1     100     7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 1NT  E  ♣T  =      90 1   19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 1♠  w  ♠8 +1     110     0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 1♠  w  ♣K +1     110     8.32 28   70.55  8 
Anubis 3♦  E  ♦5 -1 100     5   11.68 35   75.66  7 
               
  21 ♠ A73
  North ♥ JT82
  N-S ♦ KJ9865
    ♣ ---
  ♠ KQT62 ♠ 8
  ♥ KQ5 ♥ A9643
  ♦ A3 ♦ QT42
  ♣ AQ8 ♣ J32
    ♠ J954
    ♥ 7
    ♦ 7
    ♣ KT97654
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 5 4 2 2 2
S : 5 : 3 3
E 7 8 10 7 10
w 8 9 11 : 11
Par 5NT by W = -460
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♥  w  ♠3 +1     450     1.91  6    99.68  3 
Michielsen 3NT  w  ♦9  =      400 2   18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 4♥  E  ♦7  =      420 1   11.23 33   100.11  2 
Everfresh 4♥  E  ♦7 +1     450     8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 4♥  w  ♦6 -2 100         12.95 58   81.63  4 
San Sac 3NT  w  ♦8 -2 100         7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 4♥  E  ♦7  =      420 12   19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 3♦x  N  ♠8 -4     1100     0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 4♥  w  ♦5  =      420     8.32 28   70.55  8 
Anubis 4♥  E  ♦7  =      420     11.68 35   75.66  7 
               
  22 ♠ AQ63
  East ♥ QJ953
  E-W ♦ KT
    ♣ J8
  ♠ J9 ♠ T742
  ♥ AT6 ♥ 842
  ♦ 653 ♦ J2
  ♣ A9543 ♣ QT76
    ♠ K85
    ♥ K7
    ♦ AQ9874
    ♣ K2
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 7 11 11 10 10
         
E-W 6 2 2 3 2
         
Par 5♥ by S = 450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♥A +2 460     1   1.91  6    99.68  3 
Michielsen 3NT  S  ♣4 +1 430         18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 3NT  S  ♣3 +1 430         11.23 33   100.11  2 
Everfresh 3NT  S  ♣4 +1 430         8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 3NT  N  ♣6 +2 460     1   12.95 58   81.63  4 
San Sac 3NT  S  ♣3 +1 430         7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 3NT  S  ♣5 +1 430         19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 3NT  S  ♥T +2 460     1   0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 3NT  S  ♣4 +1 430         8.32 28   70.55  8 
Anubis 3NT  S  ♣3 +1 430         11.68 35   75.66  7 
               
  23 ♠ 4
  South ♥ QT9
  All ♦ 9876
    ♣ QJ976
  ♠ A3 ♠ T9862
  ♥ K5432 ♥ 87
  ♦ J2 ♦ AQT5
  ♣ KT85 ♣ A4
    ♠ KQJ75
    ♥ AJ6
    ♦ K43
    ♣ 32
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 6 5 4 5 5
S : : 5 : :
E 6 7 8 8 7
w : : : : 8
Par 2NT by W = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 1NT  N  ♦A -1     100     1.91  6    99.68  3 
Michielsen 1NT  N  ♠2 -1     100     18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 1♠  S  ♥2 -2     200 3   11.23 33   100.11  2 
Everfresh 1NT  N  ♦2 -3     300     8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 1♠  S  ♣5 -1     100 3   12.95 58   81.63  4 
San Sac 1♠  S  ♦J -2     200     7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 2NT  E  ♠Q  =      120 2   19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 1NT  S  ♥3 -2     200     0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 1♠  S  ♥5 -1     100     8.32 28   70.55  8 
Anubis 3♥  w  ♠4 -1 100     5   11.68 35   75.66  7 
               
  24 ♠ J97632
  West ♥ K92
  None ♦ K6
    ♣ 32
  ♠ KQ5 ♠ 84
  ♥ AQJT5 ♥ 764
  ♦ 73 ♦ AQJ85
  ♣ QJ8 ♣ K97
    ♠ AT
    ♥ 83
    ♦ T942
    ♣ AT654
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 5 4 3 6 3
         
E-W 8 9 9 7 10
         
Par 4NT by W = -430
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Scania Bridgekonsult 4♥  w  ♣3  =      420     1.91  6    99.68  3 
Michielsen 3NT  w  ♥2 -2 100     11   18.09 55   127.45  1 
 2  Skalman 3NT  w  ♠3 +1     430     11.23 33   100.11  2 
Everfresh 3NT  w  ♦2  =      400 1   8.77 28   80.85  5 
 3  Sjöberg 3NT  w  ♠3 +1     430     12.95 58   81.63  4 
San Sac 3NT  w  ♠3  =      400 1   7.05 45   75.93  6 
 4  Team Zang 4♥  w  ♣3 -1 50     11   19.22 65   56.04  9 
En påse nötter 3NT  w  ♠7 +2     460     0.78  3    28.10 10
 5  Lag Lerner 3NT  w  ♣3 +1     430     8.32 28   70.55  8 
Anubis 4♥  w  ♠3 -1 50     10   11.68 35   75.66  7 
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com