Round 4:1 > All boards       Fri 26 at 14.45 - 16.30
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  1 ♠ J5
  North ♥ AKQ9764
  None ♦ Q8
    ♣ 63
  ♠ KT4 ♠ Q82
  ♥ JT8 ♥ 53
  ♦ AK ♦ 76432
  ♣ AK872 ♣ QJT
    ♠ A9763
    ♥ 2
    ♦ JT95
    ♣ 954
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 3 4 8 6 6
         
E 9 8 5 6 5
w 10 : : : :
Par 4♣ by W = -130
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 2♥  N  ♣Q  =  110         5.74 14   34.99  6 
Michielsen 2♥  N  ♣Q  =  110         14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 4♣  w  ♥A  =      130     6.66  6    17.47 10
Anubis 3♥  N  ♣Q -1     50 2   13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 4♣  w  ♥A  =      130     4.76  4    22.16  9 
Skalman 2♥  N  ♣Q +1 140     7   15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 3♣  w  ♥A +1     130     12.54 22   33.18  8 
Everfresh 2♥  N  ♣5  =  110     6   7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 4♥  S  ♦K -2     100     7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 5♦x  E  ♥2 -3 500     12   11.95 21   60.32  1 
               
  2 ♠ K975
  East ♥ JT4
  N-S ♦ 6
    ♣ J9853
  ♠ QJ ♠ AT86
  ♥ AKQ6 ♥ 92
  ♦ KQ983 ♦ A75
  ♣ 76 ♣ KQT4
    ♠ 432
    ♥ 8753
    ♦ JT42
    ♣ A2
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 3 1 2 2 1
         
E-W 10 12 11 11 12
         
Par 6NT by E = -990
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 3NT  E  ♦2 +3     490     5.74 14   34.99  6 
Michielsen 3NT  E  ♠2 +1     430 2   14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 6♦  E  ♣A -1 50         6.66  6    17.47 10
Anubis 6NT  E  ♥7 -2 100     2   13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 3NT  E  ♦6 +3     490     4.76  4    22.16  9 
Skalman 3NT  E  ♣A +3     490     15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 3NT  E  ♥5 +1     430 1   12.54 22   33.18  8 
Everfresh 3NT  E  ♠5 +2     460     7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 3NT  w  ♣3 +2     460 1   7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 3NT  E  ♣A +3     490     11.95 21   60.32  1 
               
  3 ♠ T2
  South ♥ K972
  E-W ♦ AJ73
    ♣ K63
  ♠ AKQJ6 ♠ 873
  ♥ J54 ♥ A3
  ♦ 9 ♦ KT8652
  ♣ AQT4 ♣ 97
    ♠ 954
    ♥ QT86
    ♦ Q4
    ♣ J852
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 4 4 6 3 4
         
E 8 9 6 10 8
w : 8 : : :
Par 4♠ by W = -620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 4♠  w  ♣3 +1     650     5.74 14   34.99  6 
Michielsen 4♠  w  ♥7 -1 100     13   14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 2♦  E  ♥8 -1 100         6.66  6    17.47 10
Anubis 4♠  w  ♠2 -1 100         13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 4♠  w  ♠T  =      620     4.76  4    22.16  9 
Skalman 4♠  E  ♠3  =      620     15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 4♠  w  ♠2  =      620     12.54 22   33.18  8 
Everfresh 4♠  w  ♥7  =      620     7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 4♠  E  ♥8  =      620     7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 4♠  w  ♥7  =      620     11.95 21   60.32  1 
               
  4 ♠ QJ86
  West ♥ QJ52
  All ♦ KJ
    ♣ AQ5
  ♠ KT942 ♠ 5
  ♥ T3 ♥ K974
  ♦ 87 ♦ AQ92
  ♣ J932 ♣ T764
    ♠ A73
    ♥ A86
    ♦ T6543
    ♣ K8
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 7 9 9 9 9
S : : 8 : :
E-W 6 4 4 4 4
         
Par 3NT by N = 600
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 3NT  N  ♥4  =  600         5.74 14   34.99  6 
Michielsen 3NT  N  ♥4  =  600         14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 3NT  N  ♥4  =  600         6.66  6    17.47 10
Anubis 3NT  N  ♥7  =  600         13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 3NT  N  ♥4  =  600         4.76  4    22.16  9 
Skalman 3NT  N  ♥5  =  600         15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 3NT  N  ♥7  =  600         12.54 22   33.18  8 
Everfresh 3NT  N  ♠5  =  600         7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 3NT  N  ♥4  =  600         7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♥7  =  600         11.95 21   60.32  1 
               
  5 ♠ AT4
  North ♥ KJ982
  N-S ♦ AKT
    ♣ A4
  ♠ QJ632 ♠ 98
  ♥ A4 ♥ QT73
  ♦ Q4 ♦ 9632
  ♣ 8652 ♣ JT3
    ♠ K75
    ♥ 65
    ♦ J875
    ♣ KQ97
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 11 11 10 10 11
         
E-W 2 2 3 3 2
         
Par 5NT by N = 660
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 3NT  N  ♦6  =  600         5.74 14   34.99  6 
Michielsen 3NT  N  ♠9 +3 690     3   14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 3NT  N  ♥4 +2 660         6.66  6    17.47 10
Anubis 3NT  S  ♠2 +2 660         13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 3NT  S  ♠5  =  600         4.76  4    22.16  9 
Skalman 3NT  N  ♠9 +2 660     2   15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 3NT  N  ♣5  =  600         12.54 22   33.18  8 
Everfresh 3NT  S  ♠2 +3 690     3   7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 3NT  S  ♠2 +1 630         7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♣3 +1 630         11.95 21   60.32  1 
               
  6 ♠ Q43
  East ♥ T6
  E-W ♦ A983
    ♣ AK83
  ♠ J86 ♠ AK7
  ♥ KQ742 ♥ 95
  ♦ 642 ♦ KJ5
  ♣ 52 ♣ QT976
    ♠ T952
    ♥ AJ83
    ♦ QT7
    ♣ J4
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 7 8 6 7 7
S : 7 : : :
E-W 6 5 7 6 6
         
Par 2♦ by N = 90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 2♠  S  ♦2 -1     50 2   5.74 14   34.99  6 
Michielsen 2♠  S  ♣5 -2     100     14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 2♠  S  ♣3 -2     100     6.66  6    17.47 10
Anubis 1NT  E  ♠2 -1 100     5   13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 1♠  S  ♣5 -2     100     4.76  4    22.16  9 
Skalman 1NTx  E  ♠T -1 200     7   15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 2♥  w  ♣A -2 200     6   12.54 22   33.18  8 
Everfresh 1♠  S  ♣5 -1     50     7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 1NT  E  ♠5 -2 200     3   7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 2♥  w  ♣A -1 100         11.95 21   60.32  1 
               
  7 ♠ T654
  South ♥ AK4
  All ♦ K52
    ♣ JT4
  ♠ AJ ♠ KQ732
  ♥ Q73 ♥ T9
  ♦ T9874 ♦ A63
  ♣ AQ9 ♣ 863
    ♠ 98
    ♥ J8652
    ♦ QJ
    ♣ K752
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 6 4 7 4 5
         
E 6 8 5 8 7
w : : 6 : 8
Par 2NT by W = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 2♠  E  ♦Q  =      110 1   5.74 14   34.99  6 
Michielsen 2♠  E  ♦Q +1     140     14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 2♠  E  ♦Q  =      110 1   6.66  6    17.47 10
Anubis 1NT  w  ♥A +2     150     13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 1NT  w  ♥A +3     180     4.76  4    22.16  9 
Skalman 1NT  E  ♠6  =      90 3   15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 1NT  w  ♥A +3     180     12.54 22   33.18  8 
Everfresh 1♠  w  ♠4 +2     140 1   7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 2♠  E  ♦Q +1     140     7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 1NT  w  ♥A +1     120 1   11.95 21   60.32  1 
               
  8 ♠ Q42
  West ♥ QJ94
  None ♦ J3
    ♣ T654
  ♠ J9 ♠ AK765
  ♥ 82 ♥ T3
  ♦ KT74 ♦ 9862
  ♣ QJ972 ♣ K8
    ♠ T83
    ♥ AK765
    ♦ AQ5
    ♣ A3
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 6 5 8 6 8
         
E-W 7 8 4 7 5
         
Par 3♦x by W -1 = 100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 4♥  S  ♥2 -1     50 2   5.74 14   34.99  6 
Michielsen 4♥  S  ♠J -2     100     14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 3♥  N  ♠A -1     50 2   6.66  6    17.47 10
Anubis 4♥  N  ♠A -2     100     13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 3♥  S  ♠J -1     50 2   4.76  4    22.16  9 
Skalman 4♥  N  ♠J -2     100     15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 4♥  S  ♠J -1     50 2   12.54 22   33.18  8 
Everfresh 4♥  N  ♠A -2     100     7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 4♥  N  ♠A -2     100     7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 3♥  N  ♠A -1     50 2   11.95 21   60.32  1 
               
  9 ♠ Q7
  North ♥ A82
  E-W ♦ AJT83
    ♣ 742
  ♠ J632 ♠ KT95
  ♥ K95 ♥ T7
  ♦ Q92 ♦ 75
  ♣ Q85 ♣ AKJT9
    ♠ A84
    ♥ QJ643
    ♦ K64
    ♣ 63
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 5 9 9 5 8
         
E-W 8 3 3 8 5
         
Par 3♥ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 3♥  N  ♣A -1     50     5.74 14   34.99  6 
Michielsen 4♥  S  ♠3  =  420     10   14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 3♠  E  ♦4 -2 200     3   6.66  6    17.47 10
Anubis 2♦  N  ♣A +1 110         13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 3♥  S  ♣5 +1 170     2   4.76  4    22.16  9 
Skalman 3♠  E  ♥Q -1 100         15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 3♥  N  ♣A +2 200     2   12.54 22   33.18  8 
Everfresh 3♦  N  ♣A +1 130         7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 3♥  S  ♣5  =  140         7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 3♥  S  ♣4 +1 170     1   11.95 21   60.32  1 
               
  10 ♠ AJT853
  East ♥ AJT3
  All ♦ J8
    ♣ 4
  ♠ 72 ♠ Q964
  ♥ KQ54 ♥ 862
  ♦ T95 ♦ AQ432
  ♣ QT63 ♣ K
    ♠ K
    ♥ 97
    ♦ K76
    ♣ AJ98752
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 9 6 7 9 7
         
E-W 4 7 5 4 6
         
Par 3♠ by S = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 3♠  N  ♣K  =  140     8   5.74 14   34.99  6 
Michielsen 4♠x  N  ♣K -1     200     14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 3♣  S  ♦3  =  110         6.66  6    17.47 10
Anubis 4♠  N  ♦A  =  620     11   13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 3NTx  S  ♦J -3     800     4.76  4    22.16  9 
Skalman 3NT  N  ♦T -3     300 11   15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 3♣  S  ♥K  =  110     11   12.54 22   33.18  8 
Everfresh 3NT  S  ♦T -4     400     7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 3NT  S  ♦T -3     300     7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 4♠  N  ♣K -1     100 5   11.95 21   60.32  1 
               
  11 ♠ KJ
  South ♥ A73
  None ♦ QJT4
    ♣ KJT8
  ♠ 963 ♠ AQ4
  ♥ K654 ♥ Q98
  ♦ 72 ♦ K9865
  ♣ AQ43 ♣ 95
    ♠ T8752
    ♥ JT2
    ♦ A3
    ♣ 762
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 6 6 6 7 6
         
E 6 7 7 5 6
w : : : : 7
Par 1NT by W = -90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 2♠  N  ♣9 +2 170     1   5.74 14   34.99  6 
Michielsen 2♠  S  ♠3 +1 140         14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 2♠  N  ♣9  =  110         6.66  6    17.47 10
Anubis 2♠  N  ♠A  =  110         13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 2♠  S  ♦7  =  110         4.76  4    22.16  9 
Skalman 1♠  N  ♣9 +1 110         15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 2♠  S  ♦7  =  110         12.54 22   33.18  8 
Everfresh 2♠  N  ♣9  =  110         7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 2♠  S  ♦7  =  110     4   7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 1NT  N  ♦3 -1     50     11.95 21   60.32  1 
               
  12 ♠ AQJ965
  West ♥ Q8
  N-S ♦ KT5
    ♣ T9
  ♠ 743 ♠ K8
  ♥ A74 ♥ KJ96
  ♦ J92 ♦ 863
  ♣ KJ43 ♣ A876
    ♠ T2
    ♥ T532
    ♦ AQ74
    ♣ Q52
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 4 7 5 8 5
         
E-W 9 5 8 5 8
         
Par 2NT by W = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  San Sac 2♣  w  ♣T +1     110     5.74 14   34.99  6 
Michielsen 2♠  N  ♦3 +1 140     6   14.26 34   58.45  2 
 2  En påse nötter 2♠  N  ♦3  =  110         6.66  6    17.47 10
Anubis 2♠  N  ♦3 +1 140     1   13.34 21   35.86  5 
 3  Team Zang 2♠  N  ♦3 +1 140         4.76  4    22.16  9 
Skalman 2♠  N  ♦3 +1 140         15.24 30   58.35  3 
 4  Lag Lerner 2♠  N  ♦3  =  110         12.54 22   33.18  8 
Everfresh 2♠  N  ♦5 +1 140     1   7.46 11   33.40  7 
 5  Sjöberg 2♠  N  ♦3 +1 140         7.05  8    42.82  4 
Scania Bridgekonsult 2♠  N  ♦2 +1 140         11.95 21   60.32  1 
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com