Round 7:2 > All boards       Sat 27 at 16.45 - 18.30
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  13 ♠ KT84
  North ♥ AT83
  All ♦ 74
    ♣ JT3
  ♠ 952 ♠ QJ63
  ♥ J92 ♥ Q76
  ♦ KQ6 ♦ T3
  ♣ KQ72 ♣ 9854
    ♠ A7
    ♥ K54
    ♦ AJ9852
    ♣ A6
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 7 9 9 8 8
S 8 10 10 : 9
E-W 5 3 3 5 3
         
Par 4♥ by S = 620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3NT  N  ♠Q  =  600         3.62 26
Michielsen 3NT  S  ♠2  =  600         16.38 60
 2  Anubis 3NT  N  ♠3 +2         13.34 49
San Sac 3NT  N  ♠3 +2 660     9   6.66 34
 3  Team Zang 3NT  N  ♠Q  =  600         4.76 37
Everfresh 3NT  S  ♦2 +1 630     1   15.24 63
 4  Lag Lerner 3NT  N  ♠Q  =  600         4.31 26
Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♠6 +1 630     1   15.69 55
 5  Sjöberg 3NT  N  ♠3 +2 660     11   11.68 45
Skalman 3♦  N  ♣3  =  110         8.32 38
               
  14 ♠ KJT43
  East ♥ 9754
  None ♦ 2
    ♣ T84
  ♠ AQ85 ♠ 976
  ♥ J863 ♥ QT2
  ♦ KQ5 ♦ A9743
  ♣ 63 ♣ K2
    ♠ 2
    ♥ AK
    ♦ JT86
    ♣ AQJ975
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 10 5 7 8 7
         
E 2 8 6 5 5
w : 7 : : 4
Par 4♣ by S = 130
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 5♣  S  ♣6 -1     50     3.62 26
Michielsen 3♣  S  ♦K +1 130     5   16.38 60
 2  Anubis 2♦  E  ♣A  =      90     13.34 49
San Sac 3♣  S  ♣3 +1 130     6   6.66 34
 3  Team Zang 3♣  S  ♥6 +1 130         4.76 37
Everfresh 3♣  S  ♦2 +1 130         15.24 63
 4  Lag Lerner 3♣  S  ♦K +1 130         4.31 26
Scania Bridgekonsult 3♣  S  ♦K +2 150     1   15.69 55
 5  Sjöberg 3NT  E  ♣Q -4 200     2   11.68 45
Skalman 3♣  N  ♥2 +2 150         8.32 38
               
  15 ♠ JT7542
  South ♥ J875
  N-S ♦ 4
    ♣ Q5
  ♠ A96 ♠ KQ3
  ♥ Q96 ♥ T432
  ♦ AKQJ ♦ 762
  ♣ KJT ♣ A82
    ♠ 8
    ♥ AK
    ♦ T9853
    ♣ 97643
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 4 3 3 5 2
         
E-W 9 10 9 8 11
         
Par 5NT by W = -460
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3NT  w  ♠J +2     460 1   3.62 26
Michielsen 2♠x  N  ♥3 -2     500     16.38 60
 2  Anubis 3NT  w  ♠5 +1     430     13.34 49
San Sac 3NT  w  ♠5  =      400 1   6.66 34
 3  Team Zang 3NT  w  ♠7  =      400 2   4.76 37
Everfresh 3NT  E  ♦2 +2     460     15.24 63
 4  Lag Lerner 3NT  w  ♦4 +2     460     4.31 26
Scania Bridgekonsult 3NT  w  ♠7  =      400 2   15.69 55
 5  Sjöberg 3NT  E  ♦T +2     460     11.68 45
Skalman 3NT  w  ♠4  =      400 2   8.32 38
               
  16 ♠ Q8
  West ♥ 86
  E-W ♦ J87
    ♣ AKQJ83
  ♠ K7652 ♠ AT4
  ♥ 72 ♥ Q954
  ♦ AK65 ♦ 92
  ♣ 97 ♣ T652
    ♠ J93
    ♥ AKJT3
    ♦ QT43
    ♣ 4
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 8 9 7 6 9
         
E 3 4 4 7 4
w 2 : 3 : 2
Par 3NT by N = 400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3♣  N  ♦9 -1     50     3.62 26
Michielsen 3NT  N  ♣5  =  400     10   16.38 60
 2  Anubis 3♥  S  ♦A -2     100     13.34 49
San Sac 3NT  N  ♠4  =  400     11   6.66 34
 3  Team Zang 3NT  N  ♠3  =  400     7   4.76 37
Everfresh 3♣  S  ♦2  =  110         15.24 63
 4  Lag Lerner 5♣  N  ♠A -3     150     4.31 26
Scania Bridgekonsult 4♥  S  ♠2 -3     150     15.69 55
 5  Sjöberg 3♣  N  ♦9 -1     50     11.68 45
Skalman 3NT  S  ♦A  =  400     10   8.32 38
               
  17 ♠ JT832
  North ♥ Q43
  None ♦ 965
    ♣ K9
  ♠ 5 ♠ 6
  ♥ AKT92 ♥ J87
  ♦ JT87 ♦ AKQ32
  ♣ QJ4 ♣ A873
    ♠ AKQ974
    ♥ 65
    ♦ 4
    ♣ T652
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 4 2 2 8 4
         
E-W 9 11 11 5 7
         
Par 5♥ by E = -450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 5♥  w  ♠T  =      450     3.62 26
Michielsen 5♦  E  ♠K  =      400 2   16.38 60
 2  Anubis 4♥  w  ♣K +2     480     13.34 49
San Sac 5♦  E  ♠A  =      400 2   6.66 34
 3  Team Zang 5♦  E  ♠K  =      400     4.76 37
Everfresh 5♦  w  ♦2  =      400     15.24 63
 4  Lag Lerner 6♦  E  ♠A -1 50         4.31 26
Scania Bridgekonsult 6♦  E  ♠K -1 50         15.69 55
 5  Sjöberg 5♦  E  ♠A  =      400     11.68 45
Skalman 4♠x  S  ♥A -2     300 3   8.32 38
               
  18 ♠ AJ9
  East ♥ JT865
  N-S ♦ K9
    ♣ KQ8
  ♠ Q53 ♠ T762
  ♥ 43 ♥ AK2
  ♦ QJ65 ♦ A732
  ♣ 7542 ♣ T6
    ♠ K84
    ♥ Q97
    ♦ T84
    ♣ AJ93
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 8 6 10 7 8
S : : 9 : :
E 5 6 3 6 5
w : 7 : : :
Par 4♥ by N = 620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 2♠  E  ♠7 -2 100         3.62 26
Michielsen 4♥  N  ♦A  =  620     11   16.38 60
 2  Anubis 1NT  w  ♥6 -2 100         13.34 49
San Sac 1NT  w  ♠4 -2 100         6.66 34
 3  Team Zang 2♥  N  ♣T +2 170         4.76 37
Everfresh 2♥  N  ♣T +2 170         15.24 63
 4  Lag Lerner 2♠  w  ♥J -1 50         4.31 26
Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♥A +1 630     11   15.69 55
 5  Sjöberg 2♠  E  ♥J -3 150     8   11.68 45
Skalman 3NT  S  ♦6 -2     200     8.32 38
               
  19 ♠ AKT9753
  South ♥ AK75
  E-W ♦ 5
    ♣ 5
  ♠ 6 ♠ Q842
  ♥ 982 ♥ 64
  ♦ QT9 ♦ KJ863
  ♣ AK8763 ♣ Q2
    ♠ J
    ♥ QJT3
    ♦ A742
    ♣ JT94
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 6 5 11 11 7
         
E-W 7 7 1 2 4
         
Par 5♠ by S = 450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 4♠  N  ♥7 +1 450         3.62 26
Michielsen 4♠  N  ♦3 +1 450         16.38 60
 2  Anubis 4♠  N  ♥6 +1 450         13.34 49
San Sac 4♠  N  ♥6 +1 450         6.66 34
 3  Team Zang 4♠  N  ♦3 +2 480     1   4.76 37
Everfresh 4♠  N  ♣Q +1 450         15.24 63
 4  Lag Lerner 4♠  N  ♥6 +1 450         4.31 26
Scania Bridgekonsult 4♠  N  ♦3 +1 450         15.69 55
 5  Sjöberg 4♠  N  ♣Q +1 450         11.68 45
Skalman 4♠  N  ♣Q +1 450         8.32 38
               
  20 ♠ K754
  West ♥ 52
  All ♦ QJT
    ♣ QT54
  ♠ 92 ♠ AQ86
  ♥ KJ9 ♥ 63
  ♦ 762 ♦ AK8543
  ♣ A8762 ♣ K
    ♠ JT3
    ♥ AQT874
    ♦ 9
    ♣ J93
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 4 2 6 5 3
S : : 5 4 :
E-W 9 11 7 8 10
         
Par 4NT by W = -630
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3NT  w  ♥5 +1     630     3.62 26
Michielsen 3NT  w  ♥5  =      600 1   16.38 60
 2  Anubis 3NT  w  ♦J +1     630     13.34 49
San Sac 3NT  w  ♥5  =      600 1   6.66 34
 3  Team Zang 3NT  w  ♥5  =      600 1   4.76 37
Everfresh 3NT  w  ♥5 +1     630     15.24 63
 4  Lag Lerner 3NT  E  ♠J +1     630     4.31 26
Scania Bridgekonsult 3♦  E  ♥7 +3     170 10   15.69 55
 5  Sjöberg 3NT  w  ♥5  =      600     11.68 45
Skalman 2NT  w  ♥5 +2     180 9   8.32 38
               
  21 ♠ ---
  North ♥ JT942
  N-S ♦ KQT96
    ♣ Q54
  ♠ 8764 ♠ QJ53
  ♥ Q73 ♥ A8
  ♦ 5432 ♦ J
  ♣ T7 ♣ AKJ832
    ♠ AKT92
    ♥ K65
    ♦ A87
    ♣ 96
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 6 9 9 6 8
S 5 : : : 6
E-W 7 3 3 6 4
         
Par 3♥ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3♦  N  ♣A +1 130     1   3.62 26
Michielsen 3♦  N  ♣A  =  110         16.38 60
 2  Anubis 2♣  E  ♠A -1 50         13.34 49
San Sac 2♣  E  ♠A -1 50         6.66 34
 3  Team Zang 3♦  N  ♣A +1 130         4.76 37
Everfresh 4♥  N  ♦J  =  620     10   15.24 63
 4  Lag Lerner 3NT  N  ♣A -2     200     4.31 26
Scania Bridgekonsult 4♥  N  ♣A -1     100 3   15.69 55
 5  Sjöberg 3♠  E  ♠A -1 50     4   11.68 45
Skalman 4♥  S  ♣T -1     100     8.32 38
               
  22 ♠ KJT93
  East ♥ AQJ
  E-W ♦ K643
    ♣ A
  ♠ 72 ♠ Q864
  ♥ 532 ♥ 96
  ♦ A8 ♦ QT52
  ♣ KJ9852 ♣ Q76
    ♠ A5
    ♥ KT874
    ♦ J97
    ♣ T43
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 6 10 11 10 9
         
E-W 7 3 1 2 2
         
Par 5♥ by S = 450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 4♥  S  ♣9 +1 450     11   3.62 26
Michielsen 6♥  N  ♦5 -2     100     16.38 60
 2  Anubis 4♥  S  ♦A +1 450         13.34 49
San Sac 4♥  S  ♦A +1 450         6.66 34
 3  Team Zang 4♥  S  ♦A +1 450     11   4.76 37
Everfresh 3NT  S  ♣4 -1     50     15.24 63
 4  Lag Lerner 4♥  S  ♣K +1 450         4.31 26
Scania Bridgekonsult 4♥  N  ♥6 +1 450         15.69 55
 5  Sjöberg 4♥  N  ♥3  =  420         11.68 45
Skalman 4♥  S  ♦A +1 450     1   8.32 38
               
  23 ♠ ---
  South ♥ K86
  All ♦ T9653
    ♣ K9642
  ♠ AQJ653 ♠ T2
  ♥ 732 ♥ JT954
  ♦ A84 ♦ 72
  ♣ 3 ♣ QJT8
    ♠ K9874
    ♥ AQ
    ♦ KQJ
    ♣ A75
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 10 10 6 7 9
         
E-W 3 2 6 6 4
         
Par 3NT by S = 600
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 2♠x  w  ♦T -1 200         3.62 26
Michielsen 3NT  S  ♥2  =  600     9   16.38 60
 2  Anubis 3NT  S  ♠A +2 660     12   13.34 49
San Sac 1♠  w  ♦T  =      80     6.66 34
 3  Team Zang 2♠  w  ♦T -1 100         4.76 37
Everfresh 3NT  S  ♠Q +1 630     11   15.24 63
 4  Lag Lerner 3NT  N  ♣Q  =  600     9   4.31 26
Scania Bridgekonsult 2♠x  w  ♣2 -1 200         15.69 55
 5  Sjöberg 2♠x  w  ♦3 -1 200         11.68 45
Skalman 3NT  S  ♠A +2 660     10   8.32 38
               
  24 ♠ J42
  West ♥ QJ73
  None ♦ QJ83
    ♣ A3
  ♠ AQ8 ♠ T95
  ♥ K5 ♥ A862
  ♦ T762 ♦ A5
  ♣ T842 ♣ J975
    ♠ K763
    ♥ T94
    ♦ K94
    ♣ KQ6
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 5 7 7 6 7
         
E-W 7 6 6 7 5
         
Par 1NT by N = 90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 1NT  N  ♥6 +1 120     3   3.62 26
Michielsen Pass       0         16.38 60
 2  Anubis 1NT  N  ♠T +1 120     1   13.34 49
San Sac 1NT  N  ♣2  =  90         6.66 34
 3  Team Zang 1NT  N  ♠9 +1 120     3   4.76 37
Everfresh Pass       0         15.24 63
 4  Lag Lerner 1NT  w  ♥Q -1 50         4.31 26
Scania Bridgekonsult 2NT  S  ♦6  =  120     2   15.69 55
 5  Sjöberg 1NT  N  ♣5  =  90     3   11.68 45
Skalman Pass       0         8.32 38
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com