Round 9:2 > All boards       Sun 16 at 13.00 - 14.45
Swedish Open Teams 2010
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  13 K852
  North A873
  All QJ6
    73
  JT743 A96
  QJ2 KT96
  KT98 A42
  5 QT9
    Q
    54
    753
    AKJ8642
  NT
N-S 9 4 4 4 8
         
E-W 3 9 8 9 4
         
Par 3♠ by E = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4♣  S  ♣5  =  130     1   17 55   139  4 
Kamras 3♣  S  Q  =  110         13 44   152  1 
 2  Westerlund 3NT  E  ♣A -4 400     7   12 41   123  8 
Hans-Ove 3♣  S  ♠J  =  110         18 59   149  2 
 3  Varbergshus 2♠  w  ♣7  =      110     14 53   122  9 
Yellow 2♣  S  ♠3 +1 110     6   16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 3♣  S  Q -1     100     16 41   148  3 
San Sac 3♠  w  ♣7 -1 100     5   14 37   125  7 
 5  Dialect 3♣  S  ♠J +1 130     1   19 69   136  6 
Sandberg 3♣  S  Q  =  110         11 46   112.50 10
               
  14 Q4
  East 73
  None AJ83
    KJ986
  AKJ985 763
  982 A654
  K64 T972
  3 AQ
    T2
    KQJT
    Q5
    T7542
  NT
N 8 3 5 3 3
S : 5 : : 4
E-W 5 8 8 10 9
         
Par 4♠ by E = -420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  E  Q -1 50     11   17 55   139  4 
Kamras 5♣x  N  ♠7 -3     500     13 44   152  1 
 2  Westerlund 4♠  E  ♣9 -1 50     6   12 41   123  8 
Hans-Ove 3♠  w  A +1     170     18 59   149  2 
 3  Varbergshus 4♠  w  7  =      420     14 53   122  9 
Yellow 4♠  w  7  =      420     16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 5♣x  N  ♠3 -3     500     16 41   148  3 
San Sac 4♠  w  ♣6  =      420 2   14 37   125  7 
 5  Dialect 5♣x  N  ♠4 -3     500     19 69   136  6 
Sandberg 4♠  w  ♣9 -1 50     11   11 46   112.50 10
               
  15 K4
  South J73
  N-S QJ872
    AT3
  QJ9875 2
  95 AK84
  A63 T
  54 KQJ9762
    AT63
    QT62
    K954
    8
  NT
N-S 3 9 7 6 4
         
E-W 9 4 6 7 6
         
Par 4♣x by W -1 = 100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2♠  E  ♣8 -1 50     5   17 55   139  4 
Kamras 3♣  w  Q +1     130     13 44   152  1 
 2  Westerlund 5♣  E  ♣8 -1 50         12 41   123  8 
Hans-Ove 2♠  E  ♣5 -1 50         18 59   149  2 
 3  Varbergshus 3♠  w  Q -1 50         14 53   122  9 
Yellow 5♣x  E  5 -1 100     2   16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 4♣  E  6  =      130     16 41   148  3 
San Sac 3♣  E  6 +1     130     14 37   125  7 
 5  Dialect 2♠  E  ♠3  =      110     19 69   136  6 
Sandberg 5♣  E  4 -1 50     4   11 46   112.50 10
               
  16 J87
  West K94
  E-W JT52
    942
  A952 Q64
  AJ8 T7652
  74 A8
  KQT3 A85
    KT3
    Q3
    KQ963
    J76
  NT
N-S 3 6 3 4 3
         
E-W 9 7 10 9 8
         
Par 4 by W = -620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  w  2 -1 100     12   17 55   139  4 
Kamras 4  E  K  =      620     13 44   152  1 
 2  Westerlund 1NT  E  2 +2     150 10   12 41   123  8 
Hans-Ove 4  w  J  =      620     18 59   149  2 
 3  Varbergshus 3NT  w  2 -1 100         14 53   122  9 
Yellow 4  E  K -1 100         16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 4  E  K -1 100         16 41   148  3 
San Sac 4♠  w  ♠7 -2 200     3   14 37   125  7 
 5  Dialect 3NT  w  4 -1 100     12   19 69   136  6 
Sandberg 4  E  J  =      620     11 46   112.50 10
               
  17 J9
  North AK653
  None 875
    A75
  AKT732 54
  J9 T87
  63 QJT
  KQ3 JT862
    Q86
    Q42
    AK942
    94
  NT
N-S 6 10 9 6 9
         
E-W 7 3 3 7 3
         
Par 3NT by N = 400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3  N  ♠5 +1 170     2   17 55   139  4 
Kamras 3♠  w  A -2 100         13 44   152  1 
 2  Westerlund 3♠  w  A -2 100         12 41   123  8 
Hans-Ove 4  N  ♠5  =  420     8   18 59   149  2 
 3  Varbergshus 4  N  ♠5  =  420     7   14 53   122  9 
Yellow 3  S  ♠K  =  140         16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 3  N  ♠5  =  140         16 41   148  3 
San Sac 4  N  ♠5  =  420     7   14 37   125  7 
 5  Dialect 4♠x  w  A -3 500     5   19 69   136  6 
Sandberg 3♠x  E  A -2 300         11 46   112.50 10
               
  18 T9832
  East AJ65
  N-S 82
    T5
  KQ74 AJ
  2 T974
  K6 QJT73
  QJ9872 A4
    65
    KQ83
    A954
    K63
  NT
N-S 3 5 7 7 5
         
E-W 10 8 5 6 7
         
Par 4♣ by E = -130
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3♣  w  ♠2 +1     130     17 55   139  4 
Kamras 3NT  w  6 -1 50     5   13 44   152  1 
 2  Westerlund 3♣  w  ♣T +1     130     12 41   123  8 
Hans-Ove 3NT  E  K -1 50     5   18 59   149  2 
 3  Varbergshus 5♣  E  K -1 50         14 53   122  9 
Yellow 6♣  w  A -2 100     2   16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 3  E  K -1 50     4   16 41   148  3 
San Sac 2  E  4  =      90     14 37   125  7 
 5  Dialect 3  S  K  =  140     11   19 69   136  6 
Sandberg 3NT  E  ♠T +1     430     11 46   112.50 10
               
  19 T83
  South 9754
  E-W AK94
    J9
  Q42 AK9765
  KQ8 AT
  J75 T62
  Q643 A8
    J
    J632
    Q83
    KT752
  NT
N-S 6 6 7 3 3
         
E-W 7 7 6 10 9
         
Par 4♠ by W = -620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  w  7 +1     630     17 55   139  4 
Kamras 4♠  E  3  =      620     13 44   152  1 
 2  Westerlund 4♠  E  2  =      620 1   12 41   123  8 
Hans-Ove 4♠  E  ♣2 +1     650     18 59   149  2 
 3  Varbergshus 4♠  w  A  =      620     14 53   122  9 
Yellow 4♠  E  3  =      620     16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 4♠  E  3  =      620     16 41   148  3 
San Sac 4♠  E  3  =      620     14 37   125  7 
 5  Dialect 4♠  E  3  =      620 1   19 69   136  6 
Sandberg 3NT  E  ♣2 +2     660     11 46   112.50 10
               
  20 KJ653
  West J76
  All K85
    Q4
  T94 2
  A5 T83
  AJ32 974
  K832 AJT975
    AQ87
    KQ942
    QT6
    6
  NT
N-S 4 5 8 10 5
         
E-W 9 8 3 3 8
         
Par 4NTx by W -2 = 500
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 1NT  w  ♠5 +1     120     17 55   139  4 
Kamras 4♠  N  4  =  620     12   13 44   152  1 
 2  Westerlund 5♣x  w  6 -2 500         12 41   123  8 
Hans-Ove 4♠  N  3  =  620     3   18 59   149  2 
 3  Varbergshus 4♠  N  4  =  620     9   14 53   122  9 
Yellow 5♣  E  ♠A -2 200         16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 4♠  N  3  =  620         16 41   148  3 
San Sac 4♠  N  ♣A  =  620         14 37   125  7 
 5  Dialect 4♠  N  3 +1 650     1   19 69   136  6 
Sandberg 4♠  N  ♣A  =  620         11 46   112.50 10
               
  21 T876
  North AQ543
  N-S T6
    T3
  AJ54 K
  9872 JT6
  AK72 Q953
  A KJ854
    Q932
    K
    J84
    Q9762
  NT
N-S 4 2 4 4 4
         
E-W 8 10 9 8 9
         
Par 3NT by E = -400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  E  ♣6 +1     430     17 55   139  4 
Kamras 3  w  ♣T +1     130 7   13 44   152  1 
 2  Westerlund 2♠x  S  ♣A -2     500     12 41   123  8 
Hans-Ove 5  w  ♣T -1 50     11   18 59   149  2 
 3  Varbergshus 3NT  w  T  =      400 1   14 53   122  9 
Yellow 3NT  w  2 +1     430     16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 3  w  T +1     130 7   16 41   148  3 
San Sac 3NT  E  ♣6  =      400     14 37   125  7 
 5  Dialect 3NT  w  ♠6  =      400     19 69   136  6 
Sandberg 2♣  E  K +1     110 7   11 46   112.50 10
               
  22 KQ542
  East A4
  E-W AKQ8
    84
  AJ86 97
  K5 J98763
  642 3
  T652 AQ93
    T3
    QT2
    JT975
    KJ7
  NT
N-S 7 11 6 9 10
         
E 6 2 6 3 3
w : : : 4 :
Par 4NT by S = 430
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  S  ♣5 +1 430         17 55   139  4 
Kamras 3NT  S  4 +1 430         13 44   152  1 
 2  Westerlund 3NT  S  K +2 460     1   12 41   123  8 
Hans-Ove 4♠  N  2  =  420         18 59   149  2 
 3  Varbergshus 3NT  S  K +1 430         14 53   122  9 
Yellow 3NT  S  K +1 430         16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 3NT  S  ♣2  =  400     10   16 41   148  3 
San Sac 4♠  N  J -1     50     14 37   125  7 
 5  Dialect 5  S  K  =  400         19 69   136  6 
Sandberg 3NT  S  ♣5 +2 460     2   11 46   112.50 10
               
  23 972
  South T965
  All QJ7
    532
  AQT3 KJ654
  A 873
  T94 82
  KJT96 874
    8
    KQJ42
    AK653
    AQ
  NT
N 3 9 10 3 6
S 4 : : : :
E-W 9 3 2 10 6
         
Par 5x by S -1 = -200
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4  S  A +1 650         17 55   139  4 
Kamras 4  S  T +1 650         13 44   152  1 
 2  Westerlund 5x  S  A  =  850     12   12 41   123  8 
Hans-Ove 5♠x  E  K -1 200         18 59   149  2 
 3  Varbergshus 3  S  ♠A +1 170     7   14 53   122  9 
Yellow 5  N  ♣4 -1     100     16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 4  S  A +1 650         16 41   148  3 
San Sac 4  S  T +1 650         14 37   125  7 
 5  Dialect 4  S  A +1 650         19 69   136  6 
Sandberg 4  S  T +1 650         11 46   112.50 10
               
  24 QT
  West J765
  None T2
    98754
  AK76 52
  93 AKQ4
  Q84 A9763
  JT32 Q6
    J9843
    T82
    KJ5
    AK
  NT
N-S 4 3 4 5 4
         
E-W 9 10 9 7 9
         
Par 3NT by W = -400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  w  ♠Q  =      400 1   17 55   139  4 
Kamras 3NT  w  ♠Q +1     430     13 44   152  1 
 2  Westerlund 3NT  E  ♠4  =      400     12 41   123  8 
Hans-Ove 3NT  w  ♠Q  =      400     18 59   149  2 
 3  Varbergshus 3NT  w  ♣9 -3 150     11   14 53   122  9 
Yellow 3NT  w  ♠2  =      400     16 58   136.50  5 
 4  Gullvi 3NT  w  ♣9 +1     430     16 41   148  3 
San Sac 3NT  w  ♠Q  =      400 1   14 37   125  7 
 5  Dialect 3NT  E  K +1     430     19 69   136  6 
Sandberg 3NT  E  ♠2  =      400 1   11 46   112.50 10