Round 6:1 > All boards       Sat 27 at 10.00 - 11.45
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  1 ♠ K32
  North ♥ J952
  None ♦ T83
    ♣ JT7
  ♠ J9876 ♠ A5
  ♥ AT86 ♥ 73
  ♦ 6 ♦ AK9542
  ♣ Q54 ♣ 932
    ♠ QT4
    ♥ KQ4
    ♦ QJ7
    ♣ AK86
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 7 5 6 5 6
S : : : 6 :
E 5 8 6 7 7
w : : : : 6
Par 2♦ by E = -90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2NT  S  ♦6 -2     100     7.67 12   88.11  1 
Skalman 2♠  w  ♠2 -2 100     5   12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 2NT  S  ♠6 -2     100     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 2♦  E  ♣A  =      90     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 1NT  S  ♠6 +1 120     5   14.92 40   63.61  4 
Team Zang 2♦  E  ♣A  =      90     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2♦  E  ♣A  =      90 1   7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 2♠  w  ♣J  =      110     12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 1NT  S  ♠6 +2 150     6   13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 2♥  N  ♦A -2     100     6.85 23   57.19  6 
               
  2 ♠ KQT3
  East ♥ 86
  N-S ♦ AKQ943
    ♣ 3
  ♠ 854 ♠ A76
  ♥ T3 ♥ AKJ52
  ♦ J82 ♦ 65
  ♣ AKJ72 ♣ 965
    ♠ J92
    ♥ Q974
    ♦ T7
    ♣ QT84
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 4 9 4 8 5
         
E-W 8 4 8 4 7
         
Par 3♥x by E -1 = 100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♥  E  ♦T -2 100         7.67 12   88.11  1 
Skalman 2♦  N  ♥A +1 110         12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3♦  N  ♥A  =  110         11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 2♦  N  ♥A +1 110         8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 2♦  N  ♥A +1 110         14.92 40   63.61  4 
Team Zang 3♦  N  ♥A  =  110         5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2♦  N  ♥A +1 110         7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 2♦  N  ♥A +1 110         12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3♦  N  ♥A  =  110         13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 2♦  N  ♥A +1 110         6.85 23   57.19  6 
               
  3 ♠ AT6432
  South ♥ Q9842
  E-W ♦ T
    ♣ 3
  ♠ 875 ♠ KJ9
  ♥ AT ♥ KJ73
  ♦ 9876 ♦ K32
  ♣ KQ86 ♣ JT7
    ♠ Q
    ♥ 65
    ♦ AQJ54
    ♣ A9542
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 6 6 7 7 5
         
E-W 6 5 4 5 7
         
Par 1NT by W = -90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♥  N  ♣7 +1 140     5   7.67 12   88.11  1 
Skalman 2♠  N  ♣J -1     50     12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 2♠  N  ♥7 -1     50     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 2♠  N  ♥3  =  110     4   8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 2♠  N  ♥7  =  110     4   14.92 40   63.61  4 
Team Zang 2♠  N  ♣7 -1     50     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2♠  N  ♥7 -1     50     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 2♠  N  ♥7 -1     50     12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 2♠  N  ♣J  =  110         13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 2♥  N  ♣7  =  110         6.85 23   57.19  6 
               
  4 ♠ J85
  West ♥ KQJT52
  All ♦ J52
    ♣ 8
  ♠ T9642 ♠ AKQ
  ♥ A73 ♥ 64
  ♦ QT ♦ K97643
  ♣ J53 ♣ 96
    ♠ 73
    ♥ 98
    ♦ A8
    ♣ AKQT742
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 9 4 9 4 7
         
E-W 4 8 4 7 4
         
Par 3♥ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♦Q -5     500     7.67 12   88.11  1 
Skalman 4♥  N  ♠K -1     100 9   12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 4♥  N  ♠A -1     100     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♦Q -1     100     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 3NT  S  ♠T -2     200     14.92 40   63.61  4 
Team Zang 4♥  N  ♠A -1     100 3   5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2♥  S  ♣3  =  110     5   7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 5♥  S  ♠T -1     100     12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3NT  S  ♠2 -1     100     13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 3NT  N  ♦Q -1     100     6.85 23   57.19  6 
               
  5 ♠ A
  North ♥ T9
  N-S ♦ AK94
    ♣ AJ9754
  ♠ 85432 ♠ KQ976
  ♥ A543 ♥ J762
  ♦ Q72 ♦ 63
  ♣ 3 ♣ 82
    ♠ JT
    ♥ KQ8
    ♦ JT85
    ♣ KQT6
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 12 12 6 6 11
         
E-W 1 1 6 7 1
         
Par 6♠x by E -5 = 1100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 5♣  N  ♠K +1 620         7.67 12   88.11  1 
Skalman 5♣  N  ♠K +1 620         12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 6♠x  E  ♣K -5 1100     11   11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 5♣  N  ♠J  =  600         8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 5♣  N  ♠K +1 620         14.92 40   63.61  4 
Team Zang 3NT  N  ♥J +2 660     1   5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 6♣  N  ♠K  =  1370     13   7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 5♣  N  ♠K +1 620         12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 6♦  N  ♠K  =  1370     16   13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 6♣  N  ♠K -1     100     6.85 23   57.19  6 
               
  6 ♠ JT53
  East ♥ QT42
  E-W ♦ A72
    ♣ 92
  ♠ 94 ♠ A6
  ♥ J76 ♥ K983
  ♦ JT4 ♦ K98
  ♣ AQ853 ♣ JT76
    ♠ KQ872
    ♥ A5
    ♦ Q653
    ♣ K4
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 4 8 5 8 6
S 5 : : : :
E-W 8 5 7 5 7
         
Par 2♠ by S = 110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  S  ♥6 -2     100     7.67 12   88.11  1 
Skalman 3♠  S  ♠4 -1     50 2   12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3♠  S  ♠9 -1     50     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 3♠  N  ♠3 -1     50     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 3♠  S  ♦J -1     50     14.92 40   63.61  4 
Team Zang 3♠  S  ♦J -1     50     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 3♠  S  ♦J -1     50     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 3♠  S  ♦J -1     50     12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3♠  S  ♦J -1     50 2   13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 4♠  S  ♦6 -2     100     6.85 23   57.19  6 
               
  7 ♠ T93
  South ♥ K8
  All ♦ QT875
    ♣ KJ5
  ♠ AK2 ♠ J654
  ♥ JT5 ♥ Q97632
  ♦ J632 ♦ 9
  ♣ T96 ♣ A7
    ♠ Q87
    ♥ A4
    ♦ AK4
    ♣ Q8432
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 9 10 5 5 9
         
E-W 3 3 8 6 3
         
Par 4♥x by W -2 = 500
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♥J  =  600         7.67 12   88.11  1 
Skalman 3NT  S  ♠A +1 630     1   12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3NT  S  ♥J +2 660     2   11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♠A  =  600         8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 3NT  N  ♠A  =  600         14.92 40   63.61  4 
Team Zang 3NT  S  ♠A  =  600         5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 3NT  S  ♠A +1 630     1   7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 3NT  S  ♠A  =  600         12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3♣  S  ♠A +2 150         13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 3NT  S  ♠A  =  600     10   6.85 23   57.19  6 
               
  8 ♠ AJT862
  West ♥ KJ4
  None ♦ A85
    ♣ K
  ♠ 5 ♠ Q
  ♥ 87532 ♥ T96
  ♦ 9764 ♦ QT
  ♣ A76 ♣ QJ98532
    ♠ K9743
    ♥ AQ
    ♦ KJ32
    ♣ T4
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 6 11 7 12 6
         
E-W 7 2 6 0 0
         
Par 6♠ by N = 980
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 5♠  N  ♣Q +1 480         7.67 12   88.11  1 
Skalman 4♠  N  ♣Q +2 480         12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 6♠  N  ♣Q  =  980         11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 6♠  N  ♣Q  =  980         8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 6♠  N  ♣Q  =  980     11   14.92 40   63.61  4 
Team Zang 5♠  N  ♥T +1 480         5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 4♠  N  ♥T +2 480         7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 6♠  N  ♣Q  =  980     11   12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 6♠  N  ♣Q  =  980         13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 6♠  N  ♣8  =  980         6.85 23   57.19  6 
               
  9 ♠ AK2
  North ♥ 76532
  E-W ♦ 9
    ♣ A952
  ♠ Q8654 ♠ J9
  ♥ AQJT ♥ K94
  ♦ 5 ♦ KJT87
  ♣ JT6 ♣ K43
    ♠ T73
    ♥ 8
    ♦ AQ6432
    ♣ Q87
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 7 8 6 6 6
         
E 5 5 6 7 6
w : : : 6 :
Par 2♦ by N = 90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♦  S  ♥Q -2     100     7.67 12   88.11  1 
Skalman 2♦  N  ♦J  =  90     5   12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 2♦x  S  ♠4 -1     100     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 1NT  E  ♣2 -1 100     5   8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 2♠  w  ♦9 -2 200     8   14.92 40   63.61  4 
Team Zang 1NT  S  ♠6 -3     150     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2♦x  S  ♠3 -1     100     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 3♣  S  ♦5 -1     50 2   12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 2♦  S  ♠3  =  90     5   13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 3♦x  S  ♠6 -1     100     6.85 23   57.19  6 
               
  10 ♠ Q7
  East ♥ J865
  All ♦ A87432
    ♣ 5
  ♠ A ♠ KJ643
  ♥ AT72 ♥ Q93
  ♦ QJ9 ♦ 6
  ♣ QT974 ♣ AK32
    ♠ T9852
    ♥ K4
    ♦ KT5
    ♣ J86
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 2 6 3 3 3
         
E-W 11 6 10 9 10
         
Par 4NT by E = -630
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 5♣  w  ♥6 +1     620     7.67 12   88.11  1 
Skalman 3NT  w  ♦4 +1     630     12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3NT  w  ♦3 +1     630     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 3NT  E  ♦3 +1     630     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 3NT  w  ♠Q +1     630     14.92 40   63.61  4 
Team Zang 6♣  w  ♦A -1 100     12   5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 5♣  w  ♦A  =      600     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 6♣  w  ♦A -1 100     12   12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3NT  w  ♦4 +1     630     13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 5♣  w  ♦A  =      600 1   6.85 23   57.19  6 
               
  11 ♠ A
  South ♥ K972
  None ♦ K2
    ♣ AQJ963
  ♠ KJ942 ♠ 73
  ♥ --- ♥ AQJ65
  ♦ AJT973 ♦ 6
  ♣ 75 ♣ KT842
    ♠ QT865
    ♥ T843
    ♦ Q854
    ♣ ---
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 5 5 8 5 5
S : 6 : : :
E 6 7 5 7 7
w : : : : 8
Par 3♥x by S -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠x  w  ♥7 -1 100     7   7.67 12   88.11  1 
Skalman 3♣  N  ♦6 -4     200     12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3♦  w  ♣A -2 100     4   11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 2NT  N  ♥Q -1     50     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 3♦  E  ♣A -2 100     12   14.92 40   63.61  4 
Team Zang 4♣x  N  ♠7 -3     500     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 3♥x  S  ♣7 -2     300     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 3♣  N  ♦6 -4     200 3   12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3♣x  N  ♦3 -3     500     13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 3♦  w  ♠A -2 100     12   6.85 23   57.19  6 
               
  12 ♠ Q74
  West ♥ AKQJ
  N-S ♦ K6
    ♣ J432
  ♠ AT9853 ♠ J
  ♥ T ♥ 9752
  ♦ AQT8 ♦ 97532
  ♣ QT ♣ AK5
    ♠ K62
    ♥ 8643
    ♦ J4
    ♣ 9876
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 7 1 6 3 5
         
E 6 11 7 9 7
w : : : : 8
Par 5♦ by W = -400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  w  ♥A +1     140     7.67 12   88.11  1 
Skalman 2♠  w  ♥A +1     140     12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3♦  E  ♣9 +2     150     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 2♠  E  ♥A +1     140     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 2♦  w  ♥A +3     150     14.92 40   63.61  4 
Team Zang 2♠  w  ♥A +1     140     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2NT  N  ♠J -2     200     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 1NT  S  ♠9 -1     100 3   12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 2♦  w  ♥A +3     150 8   13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 1NTx  N  ♦2 -2     500     6.85 23   57.19  6 
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com