Chairman's Cup > Quarter-final > Segment 4 > All boards       Tue 28 at 18.20 - 20.40
Swedish Bridge Festival 2015
HomeCCBonusSeniorQualRd32Rd16QuarterSemiFinalSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleRosterConv card
Segment:<<>> 1  2  3  4 
Board:<<>>17181920212223242526272829303132All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 17
 1  Gan Bei 6♠ E ♠2 =     980     133
Red Ash 7♠ E ♠6 -1 50     14   116
 2  ERA 7♠ E J -2 100     14   159
Bridgebertheau 6♠ E Q =     980     130
 3  PharmaService 6♠ w ♣4 =     980     92
Renons Rimstedt 6 w 2 -2 100     14   138
 4  Skalman 7♠ w 2 -1 50         133
Gary's Boys 7♠ E J -1 50         174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 18
 1  Gan Bei 2♠ w T +1     140     133
Red Ash 4♠ w ♣5 -1 50     5   116
 2  ERA 2♠ w T +2     170     159
Bridgebertheau 2♠ w ♠9 +1     140 1   130
 3  PharmaService 3♠ w T =     140     92
Renons Rimstedt 2♠ w T +1     140     138
 4  Skalman 3♠ w ♠9 =     140     133
Gary's Boys 4♠ w T -2 100     6   174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 19
 1  Gan Bei 2 N 5 +3 200     1   133
Red Ash 3 N 9 +1 170         116
 2  ERA 3 N 8 +1 170         159
Bridgebertheau 2 N ♠T +3 200     1   130
 3  PharmaService 2♠ N 9 = 110         92
Renons Rimstedt 3 N 8 +1 170     2   138
 4  Skalman 5x w K -2 500         133
Gary's Boys 4x N 9 = 590     3   174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 20
 1  Gan Bei 5 S ♠2 +1 620         133
Red Ash 5 S ♠3 +1 620         116
 2  ERA 5 N ♠8 +1 620         159
Bridgebertheau 6 S ♠6 = 1370     13   130
 3  PharmaService 6 S ♠3 = 1370         92
Renons Rimstedt 6 S 2 = 1370         138
 4  Skalman 6 N ♣3 = 1370         133
Gary's Boys 6 S ♠T = 1370         174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 21
 1  Gan Bei 3♠ E 6 +2     200 6   133
Red Ash 4♠ E 6 +1     450     116
 2  ERA 4♠ w 9 +1     450 1   159
Bridgebertheau 4♠ w 8 +2     480     130
 3  PharmaService 4♠ w 9 +1     450     92
Renons Rimstedt 4♠ w 8 +1     450     138
 4  Skalman 4♠ E 2 +1     450     133
Gary's Boys 4♠ w 2 =     420 1   174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 22
 1  Gan Bei 4♠ S ♠3 -1     50     133
Red Ash 4♠ S A -1     50     116
 2  ERA 4♠ S A -1     50 2   159
Bridgebertheau 3♠ S Q -2     100     130
 3  PharmaService 2♠ S A +1 140         92
Renons Rimstedt 3♠ N 7 = 140         138
 4  Skalman 4♠ S 7 +1 450     11   133
Gary's Boys 3♠ S 3 -1     50     174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 23
 1  Gan Bei 1NT E ♠5 +1     120     133
Red Ash 3NT w A -1 100     6   116
 2  ERA 2♠ N 8 -2     200     159
Bridgebertheau 2 w 2 =     110 3   130
 3  PharmaService 3NT w 3 -2 200     8   92
Renons Rimstedt 2 w ♠2 +1     140     138
 4  Skalman 3NT w ♣7 -2 200     13   133
Gary's Boys 3NT w 2 =     600     174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 24
 1  Gan Bei 4 w K -2 100     6   133
Red Ash 3 E K =     140     116
 2  ERA 4 w K -2 100     2   159
Bridgebertheau 3 w K -1 50         130
 3  PharmaService 4x w K -1 100     2   92
Renons Rimstedt 4 w K -1 50         138
 4  Skalman 3 N ♠Q +1 130     2   133
Gary's Boys 2 E 9 -1 50         174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 25
 1  Gan Bei 6 E J =     1430     133
Red Ash 6 E J =     1430     116
 2  ERA 6 E J +1     1460     159
Bridgebertheau 4 E J +3     710 13   130
 3  PharmaService 6 E J +1     1460     92
Renons Rimstedt 6 E ♠Q +1     1460     138
 4  Skalman 5 E J +1     680 13   133
Gary's Boys 6 E J =     1430     174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 26
 1  Gan Bei 3NT E ♣4 +3     690     133
Red Ash 4♠ w ♠4 +2     680     116
 2  ERA 3NT w ♣J +3     690     159
Bridgebertheau 4♠ E ♣T +2     680     130
 3  PharmaService 3NT E ♣3 +3     690     92
Renons Rimstedt 4♠ w 4 +2     680     138
 4  Skalman 3NT E 7 +2     660 13   133
Gary's Boys 6♠ E ♣2 =     1430     174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 27
 1  Gan Bei 3NT w 3 +2     460 11   133
Red Ash 6NT w 6 =     990     116
 2  ERA 3NT w ♣J +3     490 11   159
Bridgebertheau 6NT w 6 =     990     130
 3  PharmaService 3NT w ♣J +3     490 11   92
Renons Rimstedt 6NT w ♣J =     990     138
 4  Skalman 3NT w 7 +3     490     133
Gary's Boys 6 E 2 -1 50     11   174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 28
 1  Gan Bei 3♣ E A +1     130     133
Red Ash 1NT E 7 =     90 1   116
 2  ERA 3♣ w Q +1     130     159
Bridgebertheau 3NT E ♠K -1 50     5   130
 3  PharmaService 3 E ♠9 +1     130     92
Renons Rimstedt 3♣ w Q +1     130     138
 4  Skalman 2♣ w Q =     90     133
Gary's Boys 5♣ E ♠8 -1 50     4   174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 29
 1  Gan Bei 3 w J +2     200 9   133
Red Ash 4 E 2 =     620     116
 2  ERA 3 w J +1     170 10   159
Bridgebertheau 4 w J +1     650     130
 3  PharmaService 3 w ♠5 +2     200 10   92
Renons Rimstedt 4 E 2 +1     650     138
 4  Skalman 2♠ S Q -4     400 6   133
Gary's Boys 4 E 5 +1     650     174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 30
 1  Gan Bei 3♠ w Q +1     170 12   133
Red Ash 5x N ♠K -4     800     116
 2  ERA 5x N 7 -3     500     159
Bridgebertheau 5x N 7 -3     500     130
 3  PharmaService 5x N 7 -3     500 3   92
Renons Rimstedt 4♠x w Q =     590     138
 4  Skalman 5x S ♠9 -3     500     133
Gary's Boys 5x N 7 -3     500     174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 31
 1  Gan Bei 1NT N ♠2 -1     100     133
Red Ash 2♠ E 9 =     110     116
 2  ERA 1NT N ♠K -2     200     159
Bridgebertheau 1NT N ♠A -1     100 3   130
 3  PharmaService 1NT N ♠2 -1     100 3   92
Renons Rimstedt 1NTx N ♠2 -1     200     138
 4  Skalman 1NT N ♠K +1 120     6   133
Gary's Boys 1NT N ♠3 -1     100     174
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP 32
 1  Gan Bei 4 E 4 =     620     133
Red Ash 3 w 4 =     140 10   116
 2  ERA 4♠x S A -1     100 9   159
Bridgebertheau 4♠x S A -3     500     130
 3  PharmaService 4♠x N 2 -2     300     92
Renons Rimstedt 4 E ♣2 -1 100     9   138
 4  Skalman 4♠x S A -1     100     133
Gary's Boys 4 w ♠2 -1 100     5   174