Rand Cup > Final + 3/4 Play-off > Segment 3 > All boards       Mon 11 at 15:30 - 17:40
13th World Bridge Series 2010
HomeOpen/4Women/4Plate/4Senior/4Junior/4Youth/4Girls/4Mixed/4
QualPlate 1Plate 2QFSemiFi+3/4Size: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleRosterConv card
Segment:<<>> 1  2  3 
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 10111213141516All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 1NT N 3 = 90     5   155
Team Markowicz 1NT N 5 -2     100     83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  1 KQT
  North 764
  None 832
    QT87
  J9863 4
  KT3 AJ95
  A9 JT754
  A53 J94
    A752
    Q82
    KQ6
    K62
  NT
N 6 4 4 5 6
S : : : 6 :
E-W 7 9 9 7 7
         
Par 3 by E = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 1NT E 3 +1     120 1   155
Team Markowicz 1NT E ♠5 +2     150     83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  2 A987
  East T943
  N-S AT7
    62
  T2 KQJ4
  KJ7 A65
  K953 Q42
  T943 QJ8
    653
    Q82
    J86
    AK75
  NT
N-S 5 5 6 5 5
         
E 8 8 7 7 8
w : : : 8 :
Par 2NT by E = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 4 S J = 420         155
Team Markowicz 4 S ♠K = 420         83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  3 J
  South KQ9
  E-W AKQ6
    QT942
  KQT762 983
  J82 T4
  J8 T7532
  83 AK6
    A54
    A7653
    94
    J75
  NT
N-S 11 8 10 6 9
         
E-W 2 5 3 7 3
         
Par 4 by S = 420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 3NT w ♣3 +1     630     155
Team Markowicz 3NT E 4 =     600 1   83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  4 K765
  West 9732
  All J4
    J85
  Q983 T
  A KQ86
  63 AKQ752
  AT9763 Q2
    AJ42
    JT54
    T98
    K4
  NT
N 2 1 3 5 2
S : 2 : : :
E-W 11 11 9 8 11
         
Par 5NT by W = -660
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 2NT w 2 -2 100     5   155
Team Markowicz 1NT S ♠2 -1     100     83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  5 KJ94
  North 9842
  N-S Q5
    AT5
  AQ652 T87
  AK T73
  A98 T74
  KJ9 7643
    3
    QJ65
    KJ632
    Q82
  NT
N 7 8 8 6 7
S : 9 : : :
E-W 6 4 4 7 6
         
Par 3 by S = 110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 6♣ E 6 =     1370     155
Team Markowicz 5♣ E K =     600 13   83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  6 J94
  East A876
  E-W 86
    8653
  AQ3 7
  T53 QJ94
  KQ952 A
  Q2 AKJT974
    KT8652
    K2
    JT743
    ---
  NT
N-S 1 4 2 7 1
         
E 11 8 11 6 11
w : : 10 : :
Par 5NT by E = -660
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 2♠ N 6 = 110         155
Team Markowicz 3 w ♠7 -1 100         83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  7 QT872
  South KQ2
  All K4
    J62
  J3 K54
  T76543 J
  AQ T532
  KQ7 AT985
    A96
    A98
    J9876
    43
  NT
N-S 3 7 5 8 6
         
E 8 5 7 5 7
w 9 6 : : :
Par 3♣ by W = -110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 3♣x N K -2     300 5   155
Team Markowicz 3♣x N ♠J -3     500     83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  8 ---
  West 872
  None AQ96
    QJT743
  KQ84 JT653
  AQ95 3
  T543 K8
  A K8652
    A972
    KJT64
    J72
    9
  NT
N 6 6 7 2 4
S : 5 : : :
E 7 7 5 10 8
w : : 6 11 :
Par 5♠ by W = -450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 2 w 9 +1     140     155
Team Markowicz 3 S K -2     100 1   83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  9 AJT7
  North 985
  E-W 98
    Q752
  63 K9542
  AKQT43 J2
  K AJ72
  T984 J6
    Q8
    76
    QT6543
    AK3
  NT
N-S 6 7 4 5 4
         
E-W 7 6 9 8 9
         
Par 4x by N -3 = -500
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 3♣ w K -2 200     14   155
Team Markowicz 2NTx w K +1     890     83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  10 KQ42
  East AK
  All K62
    QJ75
  AJ3 987
  Q42 83
  AQJ95 T74
  AT K9643
    T65
    JT9765
    83
    82
  NT
N-S 5 4 8 6 4
         
E 8 9 5 6 8
w : : : 7 :
Par 2NT by E = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 2 w ♣K =     110     155
Team Markowicz 4 w ♣K -2 100     5   83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  11 KT3
  South 75
  None A84
    KQ832
  85 Q642
  KQJ432 A
  K2 QJ9763
  AT7 95
    AJ97
    T986
    T5
    J64
  NT
N-S 8 5 5 7 5
         
E-W 4 7 8 4 4
         
Par 2♠x by S -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 4♠x E K -1 100     9   155
Team Markowicz 4 N ♠A -3     300     83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  12 J
  West T952
  N-S J85
    97532
  Q9872 AKT64
  Q876 J3
  762 A9
  K JT64
    53
    AK4
    KQT43
    AQ8
  NT
N-S 9 8 7 4 7
         
E-W 4 4 5 9 6
         
Par 3♠ by W = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 1♠ N 4 -1     100     155
Team Markowicz 2 E ♠3 -1 100     5   83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  13 AKQ82
  North A9
  All KQ63
    63
  T74 J965
  Q5 K8743
  J9874 A
  KQJ A97
    3
    JT62
    T52
    T8542
  NT
N-S 7 7 6 7 7
         
E-W 6 6 7 6 6
         
Par 1NT by N = 90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 1NT E 4 =     90 1   155
Team Markowicz 3♣ E ♠8 =     110     83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  14 98764
  East Q62
  None AQT
    Q7
  AT3 J52
  873 A9
  K74 J95
  AJ93 KT864
    KQ
    KJT54
    8632
    52
  NT
N-S 4 7 8 6 5
         
E-W 9 6 4 6 7
         
Par 3x by S -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 4 w ♠2 +1     450     155
Team Markowicz 4♠ S K -1     100 8   83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  15 T9762
  South 64
  N-S QT7
    A84
  Q3 ---
  KQJ9873 T5
  83 AK654
  K2 QT9653
    AKJ854
    A2
    J92
    J7
  NT
N-S 2 3 2 8 8
         
E-W 10 9 9 4 5
         
Par 3 by W = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
41 Hackett 2♣ S K = 90     4   155
Team Markowicz 3♣ S K -1     50     83
42 Cohen                 32
Gabrial UI                 101
               
  16 K
  West K982
  E-W QJ862
    JT5
  98743 J2
  QT764 AJ3
  AK T543
  3 A842
    AQT65
    5
    97
    KQ976
  NT
N-S 9 7 4 6 6
         
E-W 4 6 8 6 6
         
Par 3♣ by N = 110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver