Rosenblum Cup > Round of 16 > Segment 2 > All boards       Sun 10 at 13:00 - 15:10
13th World Bridge Series 2010
HomeOpen/4Women/4Plate/4Senior/4Junior/4Youth/4Girls/4Mixed/4
QualRd64Rd32Rd16QFSemiFi+3/4Size: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleRosterConv card
Segment:<<>> 1  2  3  4 
Board:<<>>161718192021222324252627282930All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  16 432     NT
  West J96   N-S 4 3 5 6 5
  E-W J975            
    KT7   E-W 9 10 8 7 8
  AQ76 J            
  T Q8752   Par 4 by W = -130
  KQ62 A843   Analysis by Bo Haglund's DDS
  A864 Q52   Double Dummy Solver
    KT985  
    AK43  
    T  
    J93  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3  w  ♠2  =      110 1   77
O'Rourke 2  w  ♠2 +2     130     55
 2  Strul 2  w  ♠2 +1     110     68
Consus Red Poland 1NT  w  ♠3 +1     120     27
 3  China Open 4  w  J  =      130     58
Vito 2  w  ♠3 +2     130     95
 4  Lavazza 2♠  S  T -2     100     47
Diamond 3NT  w  ♠2 -1 100     5   60
 5  Cayne 2  w  ♠4 +1     110     41
Wolfson 5  w  ♠2 -1 100     5   59
 6  Fleisher 3NT  w  ♠2 -1 100     5   42
Alizee 2  w  ♠2 +1     110     41
 7  Robinson 4♣  E  T -1 100     5   80.50
Fredin 3  E  ♣6  =      110     53.50
 8  Nickell 5  w  ♠4 -1 100         49
Martens 3NT  w  ♠3 -1 100         77
  17 A4     NT
  North 976   N-S 6 3 6 3 6
  None Q95            
    A9752   E-W 7 8 7 10 7
  Q965 KJT83            
  AT KQ2   Par 4♠ by E = -420
  JT84 AK3   Analysis by Bo Haglund's DDS
  864 QJ   Double Dummy Solver
    72  
    J8543  
    762  
    KT3  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠  E  3  =      420     77
O'Rourke 4♠  E  ♣3  =      420     55
 2  Strul 4♠  w  ♣A  =      420     68
Consus Red Poland 4♠  E  4  =      420     27
 3  China Open 4♠  E  3  =      420     58
Vito 4♠  E  6  =      420     95
 4  Lavazza 4♠  E  3  =      420     47
Diamond 4♠  w  ♣A  =      420     60
 5  Cayne 4♠  E  4  =      420     41
Wolfson 4♠  E  ♣3  =      420     59
 6  Fleisher 4♠  E  4  =      420     42
Alizee 4♠  E  3  =      420     41
 7  Robinson 4♠  E  2  =      420     80.50
Fredin 4♠  E  ♣3  =      420     53.50
 8  Nickell 4♠  w  6 -1 50     10   49
Martens 4♠  E  3  =      420     77
  18 T4     NT
  East A7   N-S 8 8 5 8 6
  N-S K76            
    KT9765   E-W 5 4 7 5 7
  Q875 J6            
  QJT83 K64   Par 2NTx by E -1 = 100
  QT J543   Analysis by Bo Haglund's DDS
  J2 AQ84   Double Dummy Solver
    AK932  
    952  
    A982  
    3  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3  w  ♠T -2 100     7   77
O'Rourke 2NT  N  3 -2     200     55
 2  Strul 3♠  N  3  =  140     8   68
Consus Red Poland 3♣  N  4 -2     200     27
 3  China Open 3  S  Q -1     100     58
Vito 2NT  N  3  =  120     6   95
 4  Lavazza 4♣x  N  4 -2     500     47
Diamond 2♠  S  Q  =  110     12   60
 5  Cayne 2♠  S  Q +1 140     1   41
Wolfson 3  w  ♠T -2 100         59
 6  Fleisher 3♣  N  4 -1     100     42
Alizee 2♠  S  Q -1     100     41
 7  Robinson 3  S  ♣J -3     300     80.50
Fredin 3  E  ♠T -2 100     9   53.50
 8  Nickell 3♣  N  ♠J -1     100     49
Martens 2♣  N  4  =  90     5   77
  19 AKQ9832     NT
  South JT9   N-S 2 6 2 7 3
  E-W ---            
    832   E-W 10 7 10 6 6
  T5 J6            
  K542 AQ73   Par 4♠x by S -3 = -500
  A96 KT3   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AJT6 Q754   Double Dummy Solver
    74  
    86  
    QJ87542  
    K9  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠  N  ♣5 -3     150     77
O'Rourke 3♠  N  ♣5 -2     100 2   55
 2  Strul 4  N  ♣4 -3     150     68
Consus Red Poland 3  S  ♠T -3     150     27
 3  China Open 4♠  N  ♣4 -3     150 8   58
Vito 4♠x  N  3 -3     500     95
 4  Lavazza 4♠x  N  ♣4 -3     500     47
Diamond 4♠  N  ♠6 -3     150 8   60
 5  Cayne 4♠x  N  ♣4 -3     500     41
Wolfson 4♠  N  ♣5 -3     150 8   59
 6  Fleisher 4♠  E  ♠7  =      620     42
Alizee 4♠  N  ♣5 -3     150 10   41
 7  Robinson 3  S  ♠T -3     150     80.50
Fredin 4♠  N  ♣3 -3     150     53.50
 8  Nickell 3  S  ♠T -3     150     49
Martens 3  S  ♠T -2     100 2   77
  20 Q972     NT
  West JT72   N-S 11 10 6 7 8
  All 8            
    J975   E-W 1 3 7 6 5
  AJT86 543            
  983 AKQ64   Par 5♣ by N = 600
  952 K74   Analysis by Bo Haglund's DDS
  83 T2   Double Dummy Solver
    K  
    5  
    AQJT63  
    AKQ64  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 5♣  S  9  =  600         77
O'Rourke 5♣  N  A  =  600         55
 2  Strul 2  S  8 +2 130         68
Consus Red Poland 5♣  N  K  =  600     10   27
 3  China Open 5♣  N  A  =  600         58
Vito 5♣  N  A  =  600         95
 4  Lavazza 5♣  N  K  =  600         47
Diamond 5♣  N  A +1 620     1   60
 5  Cayne 5♣  N  A  =  600         41
Wolfson 5♣  S  5  =  600         59
 6  Fleisher 5♣  N  ♠2 -1     100     42
Alizee 5♣  N  K  =  600     12   41
 7  Robinson 5♣  N  K  =  600         80.50
Fredin 5♣  N  A  =  600         53.50
 8  Nickell 5♣  N  A  =  600     12   49
Martens 6♣  N  K -1     100     77
  21 4     NT
  North T83   N-S 9 7 2 2 5
  N-S 63            
    KQ76532   E-W 2 3 8 11 5
  AKQT965 J72            
  52 KQJ74   Par 5♠ by E = -450
  J A872   Analysis by Bo Haglund's DDS
  T94 J   Double Dummy Solver
    83  
    A96  
    KQT954  
    A8  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠  w  6 +2     480     77
O'Rourke 4♠  w  ♣K +1     450 1   55
 2  Strul 4♠  w  6 +1     450     68
Consus Red Poland 4♠  w  3 +1     450     27
 3  China Open 4♠  w  6 +1     450 1   58
Vito 4♠  w  3 +2     480     95
 4  Lavazza 4♠  w  6 +1     450     47
Diamond 4♠  w  ♣K +1     450     60
 5  Cayne 4♠  w  3 +1     450     41
Wolfson 4♠  w  9 +1     450     59
 6  Fleisher 4♠  w  6 +1     450 1   42
Alizee 4♠  w  6 +2     480     41
 7  Robinson 4♠  w  5 +1     450     80.50
Fredin 4♠  E  6 +1     450     53.50
 8  Nickell 4♠  w  6 +1     450     49
Martens 4♠  w  6 +1     450     77
  22 AK     NT
  East 9   N-S 7 10 7 8 9
  E-W J86532            
    KQ62   E-W 4 2 6 4 4
  T842 Q3            
  KQ4 A8752   Par 3NT by S = 400
  974 QT   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AJ7 T843   Double Dummy Solver
    J9765  
    JT63  
    AK  
    95  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 2  N  ♠Q +3 150         77
O'Rourke 2  N  ♠Q +3 150         55
 2  Strul 2  N  ♠Q +3 150         68
Consus Red Poland 4  N  ♠Q +1 150         27
 3  China Open 4  N  ♠Q +1 150         58
Vito 2  N  ♠Q +3 150         95
 4  Lavazza 3  N  ♠Q +2 150     1   47
Diamond 2♠  N  ♣4  =  110         60
 5  Cayne 2♠  N  ♣8  =  110         41
Wolfson 2  N  ♠Q +3 150     1   59
 6  Fleisher 2  N  ♠Q +3 150     1   42
Alizee 3  N  ♠Q  =  110         41
 7  Robinson 3  N  ♠Q +1 130         80.50
Fredin 2  N  ♠Q +3 150     1   53.50
 8  Nickell 2  N  ♠Q +3 150         49
Martens 2♠  S  ♠4 +1 140         77
  23 T4     NT
  South 76   N-S 5 2 3 0 1
  All JT94            
    T9862   E-W 7 11 9 12 12
  876532 AKJ            
  AKT J95   Par 6NT by W = -1440
  83 AKQ76   Analysis by Bo Haglund's DDS
  Q7 K3   Double Dummy Solver
    Q9  
    Q8432  
    52  
    AJ54  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠  E  5 +3     710     77
O'Rourke 5♠  E  4 +2     710     55
 2  Strul 3NT  E  4 +3     690 13   68
Consus Red Poland 6♠  w  J +1     1460     27
 3  China Open 6♠  E  ♣A  =      1430     58
Vito 4♠  w  ♣3 +2     680 13   95
 4  Lavazza 6NT  E  5 +1     1470     47
Diamond 4♠  E  2 +3     710 13   60
 5  Cayne 6♠  E  2  =      1430     41
Wolfson 4♠  E  5 +3     710 12   59
 6  Fleisher 6NT  E  5  =      1440     42
Alizee 4NT  E  2 +3     720 12   41
 7  Robinson 6♠  E  ♣A  =      1430     80.50
Fredin 4♠  E  7 +3     710 12   53.50
 8  Nickell 6♠  E  ♣A  =      1430     49
Martens 4♠  E  5 +3     710 12   77
  24 AT52     NT
  West J9432   N-S 5 5 5 7 5
  None A2            
    98   E-W 8 8 8 5 8
  Q 9876            
  AQT75 K8   Par 2NT by W = -120
  K96 QT75   Analysis by Bo Haglund's DDS
  T632 AK4   Double Dummy Solver
    KJ43  
    6  
    J843  
    QJ75  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 2NT  E  ♣5 -1 50         77
O'Rourke 3NT  w  ♠2 -3 150     3   55
 2  Strul 2  w  ♣9  =      110     68
Consus Red Poland 3NT  w  ♣8 -2 100     5   27
 3  China Open 2  w  ♣9  =      110     58
Vito 2NT  w  ♣8 -3 150     6   95
 4  Lavazza 3NT  w  ♣9 -3 150     6   47
Diamond 2  w  ♣9  =      110     60
 5  Cayne 3NT  w  ♣8 -3 150     6   41
Wolfson 1NT  w  2  =      90     59
 6  Fleisher 3NT  w  ♠2 -2 100         42
Alizee 4  w  ♠A -2 100         41
 7  Robinson 3  w  A -1 50         80.50
Fredin 2NT  E  3 -1 50         53.50
 8  Nickell 2  w  ♣9  =      110     49
Martens 2NT  E  4  =      120     77
  25 QT8432     NT
  North QT5   N 5 8 7 9 7
  E-W T76   S 4 : : : :
    J   E-W 8 5 6 4 6
  AK96 ---            
  842 J763   Par 3♠ by N = 140
  KQ5 J98   Analysis by Bo Haglund's DDS
  542 KQT763   Double Dummy Solver
    J75  
    AK9  
    A432  
    A98  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠  N  ♣K -1     50     77
O'Rourke 4♠  N  ♣K -1     50     55
 2  Strul 3♠  S  ♣4  =  140     5   68
Consus Red Poland 4♠  S  K -1     50     27
 3  China Open 3♠  N  ♣K  =  140         58
Vito 3♠  N  ♣Q  =  140         95
 4  Lavazza 4♠  N  ♣K -1     50     47
Diamond 4♠  N  ♣K -1     50     60
 5  Cayne 3♠  S  ♣2  =  140     6   41
Wolfson 4♠x  S  ♣2 -1     100     59
 6  Fleisher 3♠  N  ♣K  =  140         42
Alizee 3♠  S  K  =  140         41
 7  Robinson 3♣  E  K -1 100         80.50
Fredin 3♠  N  ♣K  =  140     1   53.50
 8  Nickell 4♠  N  ♣K -1     50     49
Martens 4♠  N  ♣K -1     50     77
  26 854     NT
  East QT76   N-S 5 7 7 4 6
  All K62            
    Q94   E-W 8 5 6 9 6
  KT32 AJ96            
  A985 42   Par 3♠ by E = -140
  Q A543   Analysis by Bo Haglund's DDS
  J762 K85   Double Dummy Solver
    Q7  
    KJ3  
    JT987  
    AT3  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠  E  J -1 100         77
O'Rourke 3♠  E  7 -1 100         55
 2  Strul 2♠  E  J +1     140     68
Consus Red Poland 2♠  E  ♠Q  =      110 1   27
 3  China Open 2♠  E  J  =      110     58
Vito 4♠  E  J -2 200     7   95
 4  Lavazza 2♠  E  T +1     140     47
Diamond 2♠  E  J +1     140     60
 5  Cayne 2♠  E  J +1     140     41
Wolfson 3♠  E  2  =      140     59
 6  Fleisher 1NT  E  J -1 100         42
Alizee 1NT  E  J -1 100         41
 7  Robinson 1NT  E  T -2 200     8   80.50
Fredin 2♠  E  J +1     140     53.50
 8  Nickell 3♠  w  2 -1 100     5   49
Martens 2♠  E  J  =      110     77
  27 QT3     NT
  South 542   N-S 2 5 5 4 4
  None T9754            
    J4   E-W 11 8 8 8 9
  J8754 K            
  3 KQJT   Par 5♣ by W = -400
  A82 KQ6   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AKQ7 98632   Double Dummy Solver
    A962  
    A9876  
    J3  
    T5  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  E  9  =      400     77
O'Rourke 6♣  E  A -1 50     10   55
 2  Strul 3NT  E  7  =      400     68
Consus Red Poland 3NT  E  7  =      400     27
 3  China Open 3NT  E  7 +2     460     58
Vito 3NT  E  7  =      400 2   95
 4  Lavazza 3NT  E  6  =      400     47
Diamond 3NT  E  7  =      400     60
 5  Cayne 3NT  E  9  =      400     41
Wolfson 3NT  E  2  =      400     59
 6  Fleisher 3NT  E  6 +2     460 1   42
Alizee 3NT  E  6 +3     490     41
 7  Robinson 3NT  E  ♣A +3     490     80.50
Fredin 3NT  E  3  =      400 3   53.50
 8  Nickell 3NT  E  7  =      400 2   49
Martens 3NT  E  3 +2     460     77
  28 KQJ64     NT
  West J543   N-S 4 6 8 7 6
  N-S 43            
    K5   E 9 7 5 5 7
  T853 72   w : 6 : : :
  A8 QT7   Par 3♣ by W = -110
  AJ6 KT7   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AQT4 97632   Double Dummy Solver
    A9  
    K962  
    Q9852  
    J8  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3  S  ♠3 -1     100 3   77
O'Rourke 3  N  ♣2 -2     200     55
 2  Strul 3♣  w  ♠K +1     130     68
Consus Red Poland 1NT  w  ♠K +1     120     27
 3  China Open 3♣  w  ♠6 -1 50     4   58
Vito 3  S  ♠5 -1     100     95
 4  Lavazza 3  S  ♠3 -1     100 2   47
Diamond 1NT  w  ♠Q +2     150     60
 5  Cayne 1NT  E  ♠K +2     150     41
Wolfson 1NT  w  ♠J  =      90 2   59
 6  Fleisher 4  N  ♣2 -2     200     42
Alizee 1NT  E  ♠K +2     150 2   41
 7  Robinson 1NT  S  ♣A -1     100     80.50
Fredin 3  N  A -1     100     53.50
 8  Nickell 3♣  w  ♠K -1 50         49
Martens 4♣  w  ♠K -2 100     2   77
  29 96     NT
  North QT832   N 5 5 4 4 4
  All K64   S : : 5 5 5
    987   E-W 7 7 8 8 7
  AKJT752 3            
  5 KJ974   Par 2♠ by E = -110
  T92 Q87   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AK QJT6   Double Dummy Solver
    Q84  
    A6  
    AJ53  
    5432  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 5♠  w  4 -3 300     14   77
O'Rourke 4♠  w  2  =      620     55
 2  Strul 4♠  w  2 -1 100         68
Consus Red Poland 4♠  w  3 -2 200     3   27
 3  China Open 4♠  w  4 -2 200         58
Vito 3NT  E  3 -2 200         95
 4  Lavazza 4♠  w  4 -2 200         47
Diamond 4♠  w  2 -2 200         60
 5  Cayne 4♠  w  3 -1 100         41
Wolfson 4♠  w  2 -2 200     3   59
 6  Fleisher 4♠  w  3 -1 100         42
Alizee 4♠  w  ♣7 -2 200     3   41
 7  Robinson 4♠  w  2 -2 200         80.50
Fredin 4♠  E  6 -2 200         53.50
 8  Nickell 4♠  w  4 -2 200         49
Martens 4♠  E  ♣5 -2 200         77
  30 74     NT
  East J4   N-S 6 5 0 0 0
  None JT765            
    9752   E 7 7 12 12 11
  AT9853 QJ2   w 6 : : : 8
  K52 AQT96   Par 6♠ by E = -980
  A32 K4   Analysis by Bo Haglund's DDS
  8 QT6   Double Dummy Solver
    K6  
    873  
    Q98  
    AKJ43  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann                 77
O'Rourke                 55
 2  Strul                 68
Consus Red Poland                 27
 3  China Open                 58
Vito                 95
 4  Lavazza                 47
Diamond                 60
 5  Cayne                 41
Wolfson                 59
 6  Fleisher                 42
Alizee                 41
 7  Robinson                 80.50
Fredin                 53.50
 8  Nickell                 49
Martens                 77