Round 5:2 > All boards       Fri 26 at 21.30 - 23.15
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 3NT  N  ♣7  =  600     10
Anubis 2  N  ♠4 +2 170      
 2  San Sac 1NT  N  ♣4 +2 150      
En påse nötter 3NT  N  ♣7  =  600     10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♣8  =  600     10
Team Zang 2♠  S  ♣J +1 140      
 4  Skalman 2  N  A  =  110      
Lag Lerner 2NT  N  ♣2 +1 150     1
 5  Everfresh 2♠  S  ♣2 +1 140      
Sjöberg 3NT  N  ♣4  =  600     10
               
  13 J6
  North AK954
  All Q42
    K95
  AT75 42
  J76 T82
  KJ75 A3
  J6 QT8743
    KQ983
    Q3
    T986
    A2
  NT
N-S 6 9 8 8 9
         
E 7 4 3 4 3
w : : : : 4
Par 3NT by N = 600
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 1  E  T -2 100     5
Anubis 2  N  ♠8 -2     100  
 2  San Sac 2  w  ♠A -3 150     2
En påse nötter 3  w  6 -2 100      
 3  Scania Bridgekonsult 4♠  N  ♠3 -1     50  
Team Zang 2♣  E  T -1 50     3
 4  Skalman 4  E  ♠6 -4 200     7
Lag Lerner 1  S  3 -2     100  
 5  Everfresh 3NT  N  2 -1     50  
Sjöberg 3  E  J -2 100     4
               
  14 AQT9
  East 4
  None K8632
    K97
  J53 84
  8752 AQ63
  4 AQT95
  J6543 AT
    K762
    KJT9
    J7
    Q82
  NT
N 7 7 6 9 8
S 6 : : 8 :
E-W 6 6 7 4 5
         
Par 3♠ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 1NT  S  ♠6 +1 120      
Anubis 1NT  N  ♠8 +1 120      
 2  San Sac 2  S  5 +1 110      
En påse nötter 3  N  ♠Q  =  110      
 3  Scania Bridgekonsult 2♣  N  ♠Q  =  90      
Team Zang 2x  w  ♣A -1 100      
 4  Skalman 1NT  S  ♠4 -1     100  
Lag Lerner 1♠  w  ♣A -1 50     4
 5  Everfresh 1NT  N  2 +1 120      
Sjöberg 2  S  T +1 110      
               
  15 A753
  South Q63
  N-S 87
    AKT7
  KJ964 Q8
  AT4 KJ98
  T5 J963
  Q85 964
    T2
    752
    AKQ42
    J32
  NT
N-S 8 9 7 6 8
         
E-W 4 4 6 6 5
         
Par 2NT by S = 120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 1NT  N  Q -2     100 2
Anubis 1NT  N  Q -3     150  
 2  San Sac 1♠  S  ♣K -1     50 2
En påse nötter 1NT  N  2 -2     100  
 3  Scania Bridgekonsult 1NT  N  Q -3     150  
Team Zang 1NT  N  Q -2     100 2
 4  Skalman 1NT  N  ♣3  =  90      
Lag Lerner 1♠  N  Q  =  80      
 5  Everfresh 1NT  N  3 -2     100  
Sjöberg 1NT  N  3 -2     100  
               
  16 J3
  West Q96
  E-W A72
    AQT86
  7642 QT5
  KT4 AJ32
  K986 QJ4
  K7 J54
    AK98
    875
    T53
    932
  NT
N-S 8 6 6 7 7
         
E-W 4 7 7 5 5
         
Par 2♣ by N = 90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 2NT  w  3  =      120 1
Anubis 1NT  E  Q +2     150  
 2  San Sac 2NT  w  7  =      120 7
En påse nötter 3NT  w  3  =      400  
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  E  K  =      400  
Team Zang 3NT  E  6  =      400  
 4  Skalman 2  S  ♣3 -1     50 2
Lag Lerner 1NT  w  Q +1     120  
 5  Everfresh 3NT  E  6  =      400  
Sjöberg 3NT  w  Q  =      400  
               
  17 9654
  North 3
  None QJ975
    T62
  JT3 AQ2
  AJT8 542
  AT2 864
  Q73 AJ95
    K87
    KQ976
    K3
    K84
  NT
N-S 4 7 5 6 4
         
E-W 8 6 8 6 9
         
Par 3NT by E = -400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 6NT  S  7 -1     100  
Anubis 6NT  N  5 -1     100  
 2  San Sac 6NTx  S  ♠3 -1     200  
En påse nötter 6NT  S  ♣J -1     100 3
 3  Scania Bridgekonsult 6NT  S  5 -1     100  
Team Zang 4NT  S  8 +1 660     13
 4  Skalman 6NT  S  ♣J -1     100  
Lag Lerner 6♠  S  ♣3 -1     100  
 5  Everfresh 6NT  S  ♣2 -1     100  
Sjöberg 5♠  S  ♣J  =  650     13
               
  18 AT876
  East JT2
  N-S Q9
    Q64
  32 KQ9
  8753 964
  643 T8752
  JT85 72
    J54
    AKQ
    AKJ
    AK93
  NT
N 11 10 11 11 11
S 10 : : : :
E-W 2 3 2 2 2
         
Par 5NT by S = 660
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 3  N  ♣K -2     100  
Anubis 2  N  ♣K -1     50 2
 2  San Sac 3NT  w  K -2 200     12
En påse nötter 4x  N  ♣K -3     500  
 3  Scania Bridgekonsult 3  w  K -2 200     3
Team Zang 3NT  w  K -1 100      
 4  Skalman 3NT  w  K -2 200     3
Lag Lerner 4  E  6 -1 100      
 5  Everfresh 4x  E  2 -2 500     9
Sjöberg 3NT  w  K -1 100      
               
  19 974
  South J4
  E-W KQJT32
    J4
  QJ83 KT5
  96 AQ852
  A54 976
  A732 K5
    A62
    KT73
    8
    QT986
  NT
N-S 6 7 5 4 5
         
E-W 7 6 8 8 8
         
Par 2NT by W = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 3NT  S  ♠5 +1 630     14
Anubis 3NT  N  ♣Q -4     400  
 2  San Sac 3NT  S  ♠6  =  600     10
En påse nötter 2  S  ♣5 +1 140      
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♣5  =  600     14
Team Zang 3NT  N  ♣Q -3     300  
 4  Skalman 3NT  S  ♠6 +2 660     13
Lag Lerner 3NT  S  ♣9 -1     100  
 5  Everfresh 3NT  S  ♣2  =  600     14
Sjöberg 3NT  N  ♣Q -3     300  
               
  20 K4
  West T
  All AJT753
    AK86
  AT65 873
  Q763 J54
  962 KQ
  53 QJT97
    QJ92
    AK982
    84
    42
  NT
N-S 8 11 9 9 10
         
E-W 5 2 3 4 2
         
Par 4NT by N = 630
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 2♠  w  4  =      110  
Anubis 2  N  ♠Q -1     100  
 2  San Sac 2♠  w  4 -2 100     7
En påse nötter 3  N  ♠Q -2     200  
 3  Scania Bridgekonsult 2♠  w  4 -1 50     4
Team Zang 3  N  ♠Q -1     100  
 4  Skalman 2  N  ♠Q  =  110     2
Lag Lerner 2♠  w  3 -1 50      
 5  Everfresh 2♠  w  2 -1 50     4
Sjöberg 2♠  w  K  =      110  
               
  21 T753
  North T543
  N-S K2
    KJ2
  AKJ92 Q8
  --- QJ962
  9854 T76
  AT73 964
    64
    AK87
    AQJ3
    Q85
  NT
N-S 6 7 7 6 7
         
E-W 7 6 5 7 6
         
Par 1NT by N = 90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 4♠  S  Q -1     50  
Anubis 1NT  S  4 +1 120     5
 2  San Sac 2♠  S  Q +1 140      
En påse nötter 2♠  S  Q +1 140      
 3  Scania Bridgekonsult 4♠  N  4 -1     50  
Team Zang 4♠  N  ♣3  =  420     10
 4  Skalman 4♠  S  Q -1     50  
Lag Lerner 2♠  S  Q +1 140     5
 5  Everfresh 3NT  S  2 -1     50  
Sjöberg 2♠  S  ♠J +2 170     6
               
  22 98743
  East K653
  E-W Q
    T72
  J2 KQ6
  QJT 9742
  K8743 J95
  Q86 J43
    AT5
    A8
    AT62
    AK95
  NT
N-S 9 8 8 10 8
         
E-W 4 5 5 3 5
         
Par 4♠ by S = 420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 1NT  N  K -1     100  
Anubis 2♠  w  ♣A  =      110  
 2  San Sac 1NT  N  ♠Q -2     200  
En påse nötter 1NT  N  J +1 120     8
 3  Scania Bridgekonsult 1NT  N  ♠K -1     100  
Team Zang 1NT  N  K -1     100  
 4  Skalman 2  S  ♣3 -1     100 3
Lag Lerner 1NT  N  K -2     200  
 5  Everfresh 1NT  N  2 -2     200  
Sjöberg 2  S  ♣6 -1     100 3
               
  23 A8
  South K53
  All J532
    AK94
  J652 KQT
  A8 JT72
  AT4 KQ98
  J865 T3
    9743
    Q964
    76
    Q72
  NT
N-S 7 5 7 5 5
         
E-W 6 7 6 7 6
         
Par 1♠ by W = -80
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP
 1  Michielsen 4  N  7 +3 510     11
Anubis 6  S  ♣A -1     50  
 2  San Sac 4  N  7 +3 510     3
En påse nötter 5  S  ♠Q  =  400      
 3  Scania Bridgekonsult 4  N  7 +3 510      
Team Zang 3NT  N  ♠Q +4 520      
 4  Skalman 5  S  ♠Q  =  400      
Lag Lerner 4  N  7 +3 510     3
 5  Everfresh 4  N  ♣Q +1 450      
Sjöberg 3NT  S  ♠Q +4 520     2
               
  24 97
  West AQT763
  None J84
    K8
  QJ65 AT842
  J98 52
  62 7
  A972 QJT43
    K3
    K4
    AKQT953
    65
  NT
N-S 5 11 11 5 11
         
E-W 8 0 0 8 0
         
Par 5NT by N = 460
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver