Round 9:2 > All boards       Sun 28 at 13.15 - 15.00
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2  E  ♣A -2 200     3   141.17  1 
Everfresh 2  E  ♣A -1 100         87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 2  E  ♠K -1 100         103.30  3 
Skalman 2  E  ♣A -2 200     3   116.49  2 
 3  San Sac 2  E  ♣A -2 200     1   86.92  7 
Lag Lerner 2♣x  N  3  =  180         79.56  8 
 4  En påse nötter 1NT  S  ♠2 -2     200     34.95 10
Sjöberg 2  E  ♣A -1 100     7   94.78  5 
 5  Anubis 4♠  w  ♣3 -1 100         94.96  4 
Team Zang 2  E  ♣A -1 100         56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4NT  N  2 -1     50     141.17  1 
Everfresh 5  N  ♠K  =  400     10   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 5  N  ♠A  =  400         103.30  3 
Skalman 3NT  N  ♠A  =  400         116.49  2 
 3  San Sac 5  N  ♠A  =  400         86.92  7 
Lag Lerner 5♣  S  ♠9 +1 420     1   79.56  8 
 4  En påse nötter 3NT  N  3  =  400         34.95 10
Sjöberg 3NT  N  2 +3 490     3   94.78  5 
 5  Anubis 5♣  S  ♠9  =  400     10   94.96  4 
Team Zang 6  N  ♠K -1     50     56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  2 -1 50     10   141.17  1 
Everfresh 3NT  E  ♣6 +1     430     87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 3NT  E  ♣6  =      400     103.30  3 
Skalman 3NT  E  ♠3 -1 50     10   116.49  2 
 3  San Sac 3NT  E  ♣6 -1 50     10   86.92  7 
Lag Lerner 3NT  E  J +1     430     79.56  8 
 4  En påse nötter 3NT  E  ♠2 -1 50         34.95 10
Sjöberg 3NT  E  7 -1 50         94.78  5 
 5  Anubis 3NT  w  4 -1 50     11   94.96  4 
Team Zang 4♠  w  6 +1     450     56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  N  5 +2 170     2   141.17  1 
Everfresh 1NT  N  4 +1 120         87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 2♠  N  5 +2 170         103.30  3 
Skalman 2♠  N  5 +2 170         116.49  2 
 3  San Sac 2♠  N  5 +2 170     1   86.92  7 
Lag Lerner 2♠  N  3 +1 140         79.56  8 
 4  En påse nötter 2♠  N  Q  =  110         34.95 10
Sjöberg 2♠  N  Q  =  110         94.78  5 
 5  Anubis 1NT  N  5 +1 120         94.96  4 
Team Zang 2♠  S  A  =  110         56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  S  3  =  110         141.17  1 
Everfresh 2♠  S  3  =  110         87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 2♠  S  ♣5  =  110         103.30  3 
Skalman 2♠  S  3  =  110         116.49  2 
 3  San Sac 3♣  N  ♣8 -1     50     86.92  7 
Lag Lerner 2♠  S  3  =  110     4   79.56  8 
 4  En påse nötter 3♠  S  ♣5 -1     50     34.95 10
Sjöberg 2NT  S  7  =  120     5   94.78  5 
 5  Anubis 2NT  E  2 -3 150     1   94.96  4 
Team Zang 2♠  S  ♣5  =  110         56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  ♠8  =      400     141.17  1 
Everfresh 4  w  A -1 50     10   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 5x  w  K -1 100     5   103.30  3 
Skalman 5  N  ♣A -1     100     116.49  2 
 3  San Sac 5x  w  A -2 300     12   86.92  7 
Lag Lerner 4  w  A  =      420     79.56  8 
 4  En påse nötter 4  w  A  =      420     34.95 10
Sjöberg 3♠  S  A +1 170     11   94.78  5 
 5  Anubis 5x  w  A -2 300     10   94.96  4 
Team Zang 2  w  A +1     140     56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4  S  Q -1     50     141.17  1 
Everfresh 4  N  ♠J -1     50     87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 4  N  ♠J -1     50     103.30  3 
Skalman 4  S  ♠A -1     50     116.49  2 
 3  San Sac 4  S  Q -1     50     86.92  7 
Lag Lerner 4  N  ♠2 -1     50     79.56  8 
 4  En påse nötter 4  S  Q  =  420     10   34.95 10
Sjöberg 4  N  ♠J -1     50     94.78  5 
 5  Anubis 3♠  w  ♠K -2 200     6   94.96  4 
Team Zang 4  N  ♠J -1     50     56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♠  N  A -1     100     141.17  1 
Everfresh 1NT  w  ♣Q  =      90     87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 2♣  N  J -1     100     103.30  3 
Skalman 1NT  w  ♣Q  =      90     116.49  2 
 3  San Sac 3♠  S  A -1     100 3   86.92  7 
Lag Lerner 3♣  S  3 -2     200     79.56  8 
 4  En påse nötter 1  E  2  =      70     34.95 10
Sjöberg 2♠  N  J +1 140     5   94.78  5 
 5  Anubis 2♣  N  J -1     100 6   94.96  4 
Team Zang 1x  E  ♣A +1     360     56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠x  S  5 -1     200     141.17  1 
Everfresh 1NTx  N  ♠7 -1     200     87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 1NTx  N  ♠7 -1     200     103.30  3 
Skalman 2♠  w  A -3 150     8   116.49  2 
 3  San Sac 2♠  S  ♣A -3     300     86.92  7 
Lag Lerner 1♠  N  3 +1 110     9   79.56  8 
 4  En påse nötter 1NT  N  ♣3 -1     100     34.95 10
Sjöberg 1♠  N  ♠7 +1 110     5   94.78  5 
 5  Anubis 2♠  S  ♣A -3     300     94.96  4 
Team Zang 1NT  N  ♣5 -1     100 5   56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  A -2     100     141.17  1 
Everfresh 2  S  A +1 140     6   87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 3NT  S  A -2     100     103.30  3 
Skalman 4♠  N  ♠4 -1     50 2   116.49  2 
 3  San Sac 3NT  N  4 -2     100     86.92  7 
Lag Lerner 3♣  S  A  =  110     5   79.56  8 
 4  En påse nötter 3NT  S  3 +1 430         34.95 10
Sjöberg 3NT  S  5 +1 430         94.78  5 
 5  Anubis 1NTx  S  5 +3 480     9   94.96  4 
Team Zang 2♣  S  A +1 110         56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  w  J -1 100     5   141.17  1 
Everfresh 2♠  w  ♠2  =      110     87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 1♠  w  5  =      80     103.30  3 
Skalman 2♠  w  5 -1 100     5   116.49  2 
 3  San Sac 2♠  w  5 -1 100         86.92  7 
Lag Lerner 2♠  w  2 -1 100         79.56  8 
 4  En påse nötter 2♠  w  ♠3 -1 100         34.95 10
Sjöberg 2♠  E  ♠3 -2 200     3   94.78  5 
 5  Anubis 2♠  w  J -1 100         94.96  4 
Team Zang 2♠  w  5 -1 100         56.74  9 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  E  2 -2 100     4   141.17  1 
Everfresh 3  N  2 -1     50     87.13  6 
 2  Scania Bridgekonsult 3  N  2 -1     50     103.30  3 
Skalman 3  N  ♣7 -1     50     116.49  2 
 3  San Sac 2  N  J  =  110         86.92  7 
Lag Lerner 3  N  ♣2  =  140     1   79.56  8 
 4  En påse nötter 2  w  5 +1     110 1   34.95 10
Sjöberg 3  E  6 +1     130     94.78  5 
 5  Anubis 4  N  ♣7 -1     50 1   94.96  4 
Team Zang 2  w  K  =      90     56.74  9