Round 7:2 > All boards       Sat 27 at 16.45 - 18.30
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  13 KT84     NT
  North AT83   N 7 9 9 8 8
  All 74   S 8 10 10 : 9
    JT3   E-W 5 3 3 5 3
  952 QJ63            
  J92 Q76   Par 4 by S = 620
  KQ6 T3   Analysis by Bo Haglund's DDS
  KQ72 9854   Double Dummy Solver
    A7  
    K54  
    AJ9852  
    A6  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3NT  N  ♠Q  =  600         3.62 26
Michielsen 3NT  S  ♠2  =  600         16.38 60
 2  Anubis 3NT  N  ♠3 +2         13.34 49
San Sac 3NT  N  ♠3 +2 660     9   6.66 34
 3  Team Zang 3NT  N  ♠Q  =  600         4.76 37
Everfresh 3NT  S  2 +1 630     1   15.24 63
 4  Lag Lerner 3NT  N  ♠Q  =  600         4.31 26
Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♠6 +1 630     1   15.69 55
 5  Sjöberg 3NT  N  ♠3 +2 660     11   11.68 45
Skalman 3  N  ♣3  =  110         8.32 38
  14 KJT43     NT
  East 9754   N-S 10 5 7 8 7
  None 2            
    T84   E 2 8 6 5 5
  AQ85 976   w : 7 : : 4
  J863 QT2   Par 4♣ by S = 130
  KQ5 A9743   Analysis by Bo Haglund's DDS
  63 K2   Double Dummy Solver
    2  
    AK  
    JT86  
    AQJ975  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 5♣  S  ♣6 -1     50     3.62 26
Michielsen 3♣  S  K +1 130     5   16.38 60
 2  Anubis 2  E  ♣A  =      90     13.34 49
San Sac 3♣  S  ♣3 +1 130     6   6.66 34
 3  Team Zang 3♣  S  6 +1 130         4.76 37
Everfresh 3♣  S  2 +1 130         15.24 63
 4  Lag Lerner 3♣  S  K +1 130         4.31 26
Scania Bridgekonsult 3♣  S  K +2 150     1   15.69 55
 5  Sjöberg 3NT  E  ♣Q -4 200     2   11.68 45
Skalman 3♣  N  2 +2 150         8.32 38
  15 JT7542     NT
  South J875   N-S 4 3 3 5 2
  N-S 4            
    Q5   E-W 9 10 9 8 11
  A96 KQ3            
  Q96 T432   Par 5NT by W = -460
  AKQJ 762   Analysis by Bo Haglund's DDS
  KJT A82   Double Dummy Solver
    8  
    AK  
    T9853  
    97643  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3NT  w  ♠J +2     460 1   3.62 26
Michielsen 2♠x  N  3 -2     500     16.38 60
 2  Anubis 3NT  w  ♠5 +1     430     13.34 49
San Sac 3NT  w  ♠5  =      400 1   6.66 34
 3  Team Zang 3NT  w  ♠7  =      400 2   4.76 37
Everfresh 3NT  E  2 +2     460     15.24 63
 4  Lag Lerner 3NT  w  4 +2     460     4.31 26
Scania Bridgekonsult 3NT  w  ♠7  =      400 2   15.69 55
 5  Sjöberg 3NT  E  T +2     460     11.68 45
Skalman 3NT  w  ♠4  =      400 2   8.32 38
  16 Q8     NT
  West 86   N-S 8 9 7 6 9
  E-W J87            
    AKQJ83   E 3 4 4 7 4
  K7652 AT4   w 2 : 3 : 2
  72 Q954   Par 3NT by N = 400
  AK65 92   Analysis by Bo Haglund's DDS
  97 T652   Double Dummy Solver
    J93  
    AKJT3  
    QT43  
    4  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3♣  N  9 -1     50     3.62 26
Michielsen 3NT  N  ♣5  =  400     10   16.38 60
 2  Anubis 3  S  A -2     100     13.34 49
San Sac 3NT  N  ♠4  =  400     11   6.66 34
 3  Team Zang 3NT  N  ♠3  =  400     7   4.76 37
Everfresh 3♣  S  2  =  110         15.24 63
 4  Lag Lerner 5♣  N  ♠A -3     150     4.31 26
Scania Bridgekonsult 4  S  ♠2 -3     150     15.69 55
 5  Sjöberg 3♣  N  9 -1     50     11.68 45
Skalman 3NT  S  A  =  400     10   8.32 38
  17 JT832     NT
  North Q43   N-S 4 2 2 8 4
  None 965            
    K9   E-W 9 11 11 5 7
  5 6            
  AKT92 J87   Par 5 by E = -450
  JT87 AKQ32   Analysis by Bo Haglund's DDS
  QJ4 A873   Double Dummy Solver
    AKQ974  
    65  
    4  
    T652  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 5  w  ♠T  =      450     3.62 26
Michielsen 5  E  ♠K  =      400 2   16.38 60
 2  Anubis 4  w  ♣K +2     480     13.34 49
San Sac 5  E  ♠A  =      400 2   6.66 34
 3  Team Zang 5  E  ♠K  =      400     4.76 37
Everfresh 5  w  2  =      400     15.24 63
 4  Lag Lerner 6  E  ♠A -1 50         4.31 26
Scania Bridgekonsult 6  E  ♠K -1 50         15.69 55
 5  Sjöberg 5  E  ♠A  =      400     11.68 45
Skalman 4♠x  S  A -2     300 3   8.32 38
  18 AJ9     NT
  East JT865   N 8 6 10 7 8
  N-S K9   S : : 9 : :
    KQ8   E 5 6 3 6 5
  Q53 T762   w : 7 : : :
  43 AK2   Par 4 by N = 620
  QJ65 A732   Analysis by Bo Haglund's DDS
  7542 T6   Double Dummy Solver
    K84  
    Q97  
    T84  
    AJ93  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 2♠  E  ♠7 -2 100         3.62 26
Michielsen 4  N  A  =  620     11   16.38 60
 2  Anubis 1NT  w  6 -2 100         13.34 49
San Sac 1NT  w  ♠4 -2 100         6.66 34
 3  Team Zang 2  N  ♣T +2 170         4.76 37
Everfresh 2  N  ♣T +2 170         15.24 63
 4  Lag Lerner 2♠  w  J -1 50         4.31 26
Scania Bridgekonsult 3NT  N  A +1 630     11   15.69 55
 5  Sjöberg 2♠  E  J -3 150     8   11.68 45
Skalman 3NT  S  6 -2     200     8.32 38
  19 AKT9753     NT
  South AK75   N-S 6 5 11 11 7
  E-W 5            
    5   E-W 7 7 1 2 4
  6 Q842            
  982 64   Par 5♠ by S = 450
  QT9 KJ863   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AK8763 Q2   Double Dummy Solver
    J  
    QJT3  
    A742  
    JT94  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 4♠  N  7 +1 450         3.62 26
Michielsen 4♠  N  3 +1 450         16.38 60
 2  Anubis 4♠  N  6 +1 450         13.34 49
San Sac 4♠  N  6 +1 450         6.66 34
 3  Team Zang 4♠  N  3 +2 480     1   4.76 37
Everfresh 4♠  N  ♣Q +1 450         15.24 63
 4  Lag Lerner 4♠  N  6 +1 450         4.31 26
Scania Bridgekonsult 4♠  N  3 +1 450         15.69 55
 5  Sjöberg 4♠  N  ♣Q +1 450         11.68 45
Skalman 4♠  N  ♣Q +1 450         8.32 38
  20 K754     NT
  West 52   N 4 2 6 5 3
  All QJT   S : : 5 4 :
    QT54   E-W 9 11 7 8 10
  92 AQ86            
  KJ9 63   Par 4NT by W = -630
  762 AK8543   Analysis by Bo Haglund's DDS
  A8762 K   Double Dummy Solver
    JT3  
    AQT874  
    9  
    J93  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3NT  w  5 +1     630     3.62 26
Michielsen 3NT  w  5  =      600 1   16.38 60
 2  Anubis 3NT  w  J +1     630     13.34 49
San Sac 3NT  w  5  =      600 1   6.66 34
 3  Team Zang 3NT  w  5  =      600 1   4.76 37
Everfresh 3NT  w  5 +1     630     15.24 63
 4  Lag Lerner 3NT  E  ♠J +1     630     4.31 26
Scania Bridgekonsult 3  E  7 +3     170 10   15.69 55
 5  Sjöberg 3NT  w  5  =      600     11.68 45
Skalman 2NT  w  5 +2     180 9   8.32 38
  21 ---     NT
  North JT942   N 6 9 9 6 8
  N-S KQT96   S 5 : : : 6
    Q54   E-W 7 3 3 6 4
  8764 QJ53            
  Q73 A8   Par 3 by N = 140
  5432 J   Analysis by Bo Haglund's DDS
  T7 AKJ832   Double Dummy Solver
    AKT92  
    K65  
    A87  
    96  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3  N  ♣A +1 130     1   3.62 26
Michielsen 3  N  ♣A  =  110         16.38 60
 2  Anubis 2♣  E  ♠A -1 50         13.34 49
San Sac 2♣  E  ♠A -1 50         6.66 34
 3  Team Zang 3  N  ♣A +1 130         4.76 37
Everfresh 4  N  J  =  620     10   15.24 63
 4  Lag Lerner 3NT  N  ♣A -2     200     4.31 26
Scania Bridgekonsult 4  N  ♣A -1     100 3   15.69 55
 5  Sjöberg 3♠  E  ♠A -1 50     4   11.68 45
Skalman 4  S  ♣T -1     100     8.32 38
  22 KJT93     NT
  East AQJ   N-S 6 10 11 10 9
  E-W K643            
    A   E-W 7 3 1 2 2
  72 Q864            
  532 96   Par 5 by S = 450
  A8 QT52   Analysis by Bo Haglund's DDS
  KJ9852 Q76   Double Dummy Solver
    A5  
    KT874  
    J97  
    T43  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 4  S  ♣9 +1 450     11   3.62 26
Michielsen 6  N  5 -2     100     16.38 60
 2  Anubis 4  S  A +1 450         13.34 49
San Sac 4  S  A +1 450         6.66 34
 3  Team Zang 4  S  A +1 450     11   4.76 37
Everfresh 3NT  S  ♣4 -1     50     15.24 63
 4  Lag Lerner 4  S  ♣K +1 450         4.31 26
Scania Bridgekonsult 4  N  6 +1 450         15.69 55
 5  Sjöberg 4  N  3  =  420         11.68 45
Skalman 4  S  A +1 450     1   8.32 38
  23 ---     NT
  South K86   N-S 10 10 6 7 9
  All T9653            
    K9642   E-W 3 2 6 6 4
  AQJ653 T2            
  732 JT954   Par 3NT by S = 600
  A84 72   Analysis by Bo Haglund's DDS
  3 QJT8   Double Dummy Solver
    K9874  
    AQ  
    KQJ  
    A75  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 2♠x  w  T -1 200         3.62 26
Michielsen 3NT  S  2  =  600     9   16.38 60
 2  Anubis 3NT  S  ♠A +2 660     12   13.34 49
San Sac 1♠  w  T  =      80     6.66 34
 3  Team Zang 2♠  w  T -1 100         4.76 37
Everfresh 3NT  S  ♠Q +1 630     11   15.24 63
 4  Lag Lerner 3NT  N  ♣Q  =  600     9   4.31 26
Scania Bridgekonsult 2♠x  w  ♣2 -1 200         15.69 55
 5  Sjöberg 2♠x  w  3 -1 200         11.68 45
Skalman 3NT  S  ♠A +2 660     10   8.32 38
  24 J42     NT
  West QJ73   N-S 5 7 7 6 7
  None QJ83            
    A3   E-W 7 6 6 7 5
  AQ8 T95            
  K5 A862   Par 1NT by N = 90
  T762 A5   Analysis by Bo Haglund's DDS
  T842 J975   Double Dummy Solver
    K763  
    T94  
    K94  
    KQ6  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 1NT  N  6 +1 120     3   3.62 26
Michielsen Pass       0         16.38 60
 2  Anubis 1NT  N  ♠T +1 120     1   13.34 49
San Sac 1NT  N  ♣2  =  90         6.66 34
 3  Team Zang 1NT  N  ♠9 +1 120     3   4.76 37
Everfresh Pass       0         15.24 63
 4  Lag Lerner 1NT  w  Q -1 50         4.31 26
Scania Bridgekonsult 2NT  S  6  =  120     2   15.69 55
 5  Sjöberg 1NT  N  ♣5  =  90     3   11.68 45
Skalman Pass       0         8.32 38