Round 8:2 > All boards       Sun 28 at 09.00 - 10.45
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  13 T9872     NT
  North J865   N 6 5 8 9 8
  All K2   S 5 : 7 : 7
    T3   E 7 8 5 4 5
  QJ65 ---   w : 7 : : :
  4 A9732   Par 3♠ by N = 140
  8753 AJT9   Analysis by Bo Haglund's DDS
  6542 QJ98   Double Dummy Solver
    AK43  
    KQT  
    Q64  
    AK7  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 3NT  S  4 -1     100     1.91  6 
Michielsen 4♠  N  ♣Q -1     100     18.09 55
 2  Skalman 2♠  N  ♣Q +1 140     6   11.23 33
Everfresh 3NT  S  3 -1     100     8.77 28
 3  Sjöberg 3NT  N  3  =  600     12   12.95 58
San Sac 3NT  S  4 -1     100     7.05 45
 4  Team Zang 3♠  N  ♣Q  =  140     1   19.22 65
En påse nötter 1NT  S  3 +1 120         0.78  3 
 5  Lag Lerner 4♠  N  ♣Q -1     100     8.32 28
Anubis 3NT  S  4 -1     100     11.68 35
  14 4     NT
  East AQT32   N-S 3 4 5 2 3
  None K754            
    KQ9   E-W 10 9 7 11 9
  AKJ63 Q92            
  K J965   Par 5♠ by E = -450
  T9 AQJ6   Analysis by Bo Haglund's DDS
  A6532 T4   Double Dummy Solver
    T875  
    874  
    832  
    J87  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 4♠  w  ♠4 +1     450 1   1.91  6 
Michielsen 4♠  w  ♣K +2     480     18.09 55
 2  Skalman 4♠  w  5 +1     450 1   11.23 33
Everfresh 4♠  w  ♣K +2     480     8.77 28
 3  Sjöberg 4♠  w  ♣K +2     480     12.95 58
San Sac 4♠  w  ♣K +1     450 1   7.05 45
 4  Team Zang 4♠  w  ♣K +2     480     19.22 65
En påse nötter 4♠  w  ♣K +2     480     0.78  3 
 5  Lag Lerner 4♠  w  ♠4  =      420     8.32 28
Anubis 4♠  w  ♠4  =      420     11.68 35
  15 KT9     NT
  South K954   N-S 7 1 4 7 4
  N-S 94            
    T854   E 6 12 8 6 8
  3 J872   w 5 : : : :
  AQJ872 ---   Par 6 by W = -920
  T875 AKQJ32   Analysis by Bo Haglund's DDS
  Q6 A93   Double Dummy Solver
    AQ654  
    T63  
    6  
    KJ72  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 3NT  E  ♣2  =      400 1   1.91  6 
Michielsen 5  E  ♠A +1     420     18.09 55
 2  Skalman 4  w  ♠9  =      420     11.23 33
Everfresh 3NT  E  ♠3  =      400 1   8.77 28
 3  Sjöberg 3♠  S  7 -2     200 6   12.95 58
San Sac 5  E  ♠A +1     420     7.05 45
 4  Team Zang 3NT  E  ♠4  =      400     19.22 65
En påse nötter 3NT  E  ♠2  =      400     0.78  3 
 5  Lag Lerner 3  w  ♠9  =      140 13   8.32 28
Anubis 6  E  ♣7  =      920     11.68 35
  16 87     NT
  West K6   N-S 7 7 5 7 6
  E-W AJ652            
    8643   E-W 5 6 8 6 7
  AKJ 942            
  J952 T743   Par 2♠x by N -1 = -100
  K94 QT3   Analysis by Bo Haglund's DDS
  KJ2 QT5   Double Dummy Solver
    QT653  
    AQ8  
    87  
    A97  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 1NT  w  6 -1 100         1.91  6 
Michielsen 2♠  S  ♠K  =  110         18.09 55
 2  Skalman 2♠  S  5  =  110     4   11.23 33
Everfresh 2NT  S  2 -1     50     8.77 28
 3  Sjöberg 3♣  N  ♣5 -1     50     12.95 58
San Sac 2♠  N  ♠2  =  110     4   7.05 45
 4  Team Zang 1NT  w  2  =      90     19.22 65
En påse nötter 1NT  w  4  =      90     0.78  3 
 5  Lag Lerner 2♠  S  ♠A -1     50     8.32 28
Anubis 1NT  w  5 -1 100     4   11.68 35
  17 AJ4     NT
  North J874   N-S 10 8 9 9 11
  None Q94            
    T62   E 3 5 3 4 2
  Q98 T7632   w 2 : : : :
  965 KQ3   Par 5NT by N = 460
  AT8653 J   Analysis by Bo Haglund's DDS
  3 J975   Double Dummy Solver
    K5  
    AT2  
    K72  
    AKQ84  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 3NT  S  5 +1 430         1.91  6 
Michielsen 3NT  S  5 +1 430         18.09 55
 2  Skalman 3NT  S  5 +1 430         11.23 33
Everfresh 3NT  N  2 +1 430         8.77 28
 3  Sjöberg 3NT  N  J +1 430         12.95 58
San Sac 3NT  S  6 +2 460     1   7.05 45
 4  Team Zang 3NT  S  5 +1 430         19.22 65
En påse nötter 3NT  S  3 +1 430         0.78  3 
 5  Lag Lerner 3NT  S  9 +1 430         8.32 28
Anubis 3NT  S  5 +1 430         11.68 35
  18 AT     NT
  East J2   N-S 3 5 1 6 3
  N-S AQT985            
    JT3   E-W 10 7 11 7 10
  KJ64 5            
  KQ965 A874   Par 5 by E = -450
  62 KJ7   Analysis by Bo Haglund's DDS
  84 AK976   Double Dummy Solver
    Q98732  
    T3  
    43  
    Q52  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 4  w  ♠A +1     450     1.91  6 
Michielsen 4  w  ♠A +1     450     18.09 55
 2  Skalman 4  E  4 +1     450     11.23 33
Everfresh 3  E  2 +2     200 6   8.77 28
 3  Sjöberg 4  w  ♠A +1     450     12.95 58
San Sac 4  E  A +1     450     7.05 45
 4  Team Zang 4  w  ♠A +1     450     19.22 65
En påse nötter 4  w  ♣3 +1     450     0.78  3 
 5  Lag Lerner 4  w  A +1     450     8.32 28
Anubis 4  E  4 +1     450     11.68 35
  19 AQ3     NT
  South T76   N-S 7 7 6 5 7
  E-W A3            
    AJ865   E-W 6 6 7 7 6
  J962 KT5            
  KJ5 A432   Par 1NT by S = 90
  864 975   Analysis by Bo Haglund's DDS
  K93 QT2   Double Dummy Solver
    874  
    Q98  
    KQJT2  
    74  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 1NT  N  5  =  90         1.91  6 
Michielsen 2  N  ♣2 +2 130     1   18.09 55
 2  Skalman 1NT  N  3 +1 120         11.23 33
Everfresh 3  S  4 +1 130         8.77 28
 3  Sjöberg 1NT  N  2 +1 120     5   12.95 58
San Sac 3NT  N  3 -1     50     7.05 45
 4  Team Zang 3NT  N  3 -1     50 2   19.22 65
En påse nötter 3NT  N  3 -2     100     0.78  3 
 5  Lag Lerner 3NT  N  2 -1     50     8.32 28
Anubis 3NT  N  3 -1     50     11.68 35
  20 T8     NT
  West K9543   N-S 4 4 6 4 4
  All AT63            
    K7   E-W 9 9 7 9 8
  AJ97 K42            
  J7 Q62   Par 3♠ by W = -140
  Q2 K9874   Analysis by Bo Haglund's DDS
  Q8653 AJ   Double Dummy Solver
    Q653  
    AT8  
    J5  
    T942  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 1NT  w  5 +2     150     1.91  6 
Michielsen 1NT  E  ♣9 +2     150     18.09 55
 2  Skalman 3  E  ♣4  =      110     11.23 33
Everfresh 1NT  E  ♣4 +1     120     8.77 28
 3  Sjöberg 2  N  2 -1     100     12.95 58
San Sac 2  S  ♠A -1     100     7.05 45
 4  Team Zang 1NT  E  ♣T  =      90 1   19.22 65
En påse nötter 1♠  w  ♠8 +1     110     0.78  3 
 5  Lag Lerner 1♠  w  ♣K +1     110     8.32 28
Anubis 3  E  5 -1 100     5   11.68 35
  21 A73     NT
  North JT82   N 5 4 2 2 2
  N-S KJ9865   S : 5 : 3 3
    ---   E 7 8 10 7 10
  KQT62 8   w 8 9 11 : 11
  KQ5 A9643   Par 5NT by W = -460
  A3 QT42   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AQ8 J32   Double Dummy Solver
    J954  
    7  
    7  
    KT97654  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 4  w  ♠3 +1     450     1.91  6 
Michielsen 3NT  w  9  =      400 2   18.09 55
 2  Skalman 4  E  7  =      420 1   11.23 33
Everfresh 4  E  7 +1     450     8.77 28
 3  Sjöberg 4  w  6 -2 100         12.95 58
San Sac 3NT  w  8 -2 100         7.05 45
 4  Team Zang 4  E  7  =      420 12   19.22 65
En påse nötter 3x  N  ♠8 -4     1100     0.78  3 
 5  Lag Lerner 4  w  5  =      420     8.32 28
Anubis 4  E  7  =      420     11.68 35
  22 AQ63     NT
  East QJ953   N-S 7 11 11 10 10
  E-W KT            
    J8   E-W 6 2 2 3 2
  J9 T742            
  AT6 842   Par 5 by S = 450
  653 J2   Analysis by Bo Haglund's DDS
  A9543 QT76   Double Dummy Solver
    K85  
    K7  
    AQ9874  
    K2  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 3NT  S  A +2 460     1   1.91  6 
Michielsen 3NT  S  ♣4 +1 430         18.09 55
 2  Skalman 3NT  S  ♣3 +1 430         11.23 33
Everfresh 3NT  S  ♣4 +1 430         8.77 28
 3  Sjöberg 3NT  N  ♣6 +2 460     1   12.95 58
San Sac 3NT  S  ♣3 +1 430         7.05 45
 4  Team Zang 3NT  S  ♣5 +1 430         19.22 65
En påse nötter 3NT  S  T +2 460     1   0.78  3 
 5  Lag Lerner 3NT  S  ♣4 +1 430         8.32 28
Anubis 3NT  S  ♣3 +1 430         11.68 35
  23 4     NT
  South QT9   N 6 5 4 5 5
  All 9876   S : : 5 : :
    QJ976   E 6 7 8 8 7
  A3 T9862   w : : : : 8
  K5432 87   Par 2NT by W = -120
  J2 AQT5   Analysis by Bo Haglund's DDS
  KT85 A4   Double Dummy Solver
    KQJ75  
    AJ6  
    K43  
    32  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 1NT  N  A -1     100     1.91  6 
Michielsen 1NT  N  ♠2 -1     100     18.09 55
 2  Skalman 1♠  S  2 -2     200 3   11.23 33
Everfresh 1NT  N  2 -3     300     8.77 28
 3  Sjöberg 1♠  S  ♣5 -1     100 3   12.95 58
San Sac 1♠  S  J -2     200     7.05 45
 4  Team Zang 2NT  E  ♠Q  =      120 2   19.22 65
En påse nötter 1NT  S  3 -2     200     0.78  3 
 5  Lag Lerner 1♠  S  5 -1     100     8.32 28
Anubis 3  w  ♠4 -1 100     5   11.68 35
  24 J97632     NT
  West K92   N-S 5 4 3 6 3
  None K6            
    32   E-W 8 9 9 7 10
  KQ5 84            
  AQJT5 764   Par 4NT by W = -430
  73 AQJ85   Analysis by Bo Haglund's DDS
  QJ8 K97   Double Dummy Solver
    AT  
    83  
    T942  
    AT654  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  Scania Bridgekonsult 4  w  ♣3  =      420     1.91  6 
Michielsen 3NT  w  2 -2 100     11   18.09 55
 2  Skalman 3NT  w  ♠3 +1     430     11.23 33
Everfresh 3NT  w  2  =      400 1   8.77 28
 3  Sjöberg 3NT  w  ♠3 +1     430     12.95 58
San Sac 3NT  w  ♠3  =      400 1   7.05 45
 4  Team Zang 4  w  ♣3 -1 50     11   19.22 65
En påse nötter 3NT  w  ♠7 +2     460     0.78  3 
 5  Lag Lerner 3NT  w  ♣3 +1     430     8.32 28
Anubis 4  w  ♠3 -1 50     10   11.68 35