Round 7:1 > All boards       Sat 27 at 14.45 - 16.30
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 2♠  S  A +1 140         7.25 10
Michielsen 3♠  N  Q  =  140         12.75 22
 2  Anubis 3♠  N  Q  =  140         16.11 36
San Sac 2♠  N  A +1 140         3.89  4 
 3  Team Zang 4♠  N  Q  =  420     6   4.31 12
Everfresh 2♠  S  A +2 170         15.69 41
 4  Lag Lerner 3♠  S  A  =  140         8.10 17
Scania Bridgekonsult 4♠  N  Q  =  420     7   11.90 25
 5  Sjöberg 3♠  S  A  =  140         13.15 17
Skalman 3♠  N  Q +1 170     1   6.85  3 
               
  1 JT9653
  North T2
  None 6
    QJ73
  K74 Q8
  8643 J75
  AK3 QJ985
  982 AT5
    A2
    AKQ9
    T742
    K64
  NT
N-S 9 6 7 10 6
         
E-W 4 7 5 3 6
         
Par 4♠ by N = 420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter Pass       0         7.25 10
Michielsen 2♠  S  Q +1 140     4   12.75 22
 2  Anubis 1NT  E  ♠T -2 100         16.11 36
San Sac 1♠  S  ♣3 +2 140     1   3.89  4 
 3  Team Zang 1NT  E  ♠9 -2 100     3   4.31 12
Everfresh Pass       0         15.69 41
 4  Lag Lerner Pass       0         8.10 17
Scania Bridgekonsult 1♠  S  Q +2 140     4   11.90 25
 5  Sjöberg 1♠  S  Q +2 140         13.15 17
Skalman 1♠  S  Q +2 140         6.85  3 
               
  2 J865
  East 8654
  N-S A9
    AQT
  A7 K32
  QJ73 AT
  T652 Q874
  K54 9763
    QT94
    K92
    KJ3
    J82
  NT
N-S 7 7 8 9 8
         
E-W 5 6 5 4 5
         
Par 3♠ by S = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 4  S  ♣4 +1 450         7.25 10
Michielsen 4  S  ♣4 +1 450         12.75 22
 2  Anubis 4  S  ♣4 +1 450         16.11 36
San Sac 4  S  ♣4 +1 450         3.89  4 
 3  Team Zang 4  S  ♣4  =  420         4.31 12
Everfresh 4  S  ♣4 +2 480     2   15.69 41
 4  Lag Lerner 4  S  ♣4 +1 450         8.10 17
Scania Bridgekonsult 4  S  ♣4 +1 450         11.90 25
 5  Sjöberg 3  S  ♣4 +2 200         13.15 17
Skalman 3  S  ♣4 +2 200         6.85  3 
               
  3 K87
  South T984
  E-W A7
    JT87
  AQJ T643
  J6 K
  J864 KQT53
  6542 Q93
    952
    AQ7532
    92
    AK
  NT
N-S 7 5 11 6 9
         
E-W 4 7 2 6 3
         
Par 5 by S = 450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 1NT  S  6 +1 120         7.25 10
Michielsen 2♠  w  T -2 200     2   12.75 22
 2  Anubis 2NT  S  ♣3  =  120         16.11 36
San Sac 2♠  E  ♠J -2 200     2   3.89  4 
 3  Team Zang 1NT  S  4 +2 150     1   4.31 12
Everfresh 1NT  S  2 +1 120         15.69 41
 4  Lag Lerner 2  E  A -3 300     9   8.10 17
Scania Bridgekonsult 3NT  S  2 -1     100     11.90 25
 5  Sjöberg 2  S  ♠6  =  110         13.15 17
Skalman 1NT  S  2 +2 150     1   6.85  3 
               
  4 AK93
  West T2
  All QT54
    T98
  54 Q8762
  Q8 7653
  AJ962 8
  K753 AJ6
    JT
    AKJ94
    K73
    Q42
  NT
N-S 7 8 8 7 9
         
E 6 5 3 6 4
w 5 : : : :
Par 3NT by N = 600
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3  E  ♠K +1     130     7.25 10
Michielsen 2  E  ♠K +1     110 1   12.75 22
 2  Anubis 3♣  N  A  =  110     5   16.11 36
San Sac 3♣  N  A -1     100     3.89  4 
 3  Team Zang 3  E  ♣J +1     130     4.31 12
Everfresh 2  E  ♠K +2     130     15.69 41
 4  Lag Lerner 3  E  ♠K +1     130     8.10 17
Scania Bridgekonsult 3  E  ♣J +1     130     11.90 25
 5  Sjöberg 4  E  ♣J  =      130     13.15 17
Skalman 2  E  ♠K +2     130     6.85  3 
               
  5 965
  North 52
  N-S 832
    AKQ32
  AT832 4
  K86 AT74
  J96 AKT754
  75 94
    KQJ7
    QJ93
    Q
    JT86
  NT
N-S 7 3 4 6 4
         
E-W 4 10 9 7 8
         
Par 3 by E = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 4  E  ♣7 -3 300         7.25 10
Michielsen 4♠  N  ♣K +1 450     4   12.75 22
 2  Anubis 4♠  S  2  =  420     8   16.11 36
San Sac 4  w  ♣5 -1 100         3.89  4 
 3  Team Zang 4  E  ♣6 -3 300         4.31 12
Everfresh 4♠x  N  ♠A +1 690     9   15.69 41
 4  Lag Lerner 4♠  N  ♠K +1 450         8.10 17
Scania Bridgekonsult 4♠  S  ♣2 +1 450         11.90 25
 5  Sjöberg 4♠  N  ♣K +1 450     4   13.15 17
Skalman 4  w  ♣A -3 300         6.85  3 
               
  6 Q7654
  East K
  E-W A2
    AT954
  8 AK
  J9842 AQ65
  9854 JT3
  862 KQJ3
    JT932
    T73
    KQ76
    7
  NT
N-S 6 5 4 10 4
         
E-W 7 7 7 2 9
         
Par 4NTx by E -1 = 200
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 6x  w  ♠A -1 200     3   7.25 10
Michielsen 6  w  A -1 100         12.75 22
 2  Anubis 5  w  ♠A  =      600     16.11 36
San Sac 5  w  A  =      600     3.89  4 
 3  Team Zang 5  w  ♠A  =      600     4.31 12
Everfresh 5♠  S  K -2     200 9   15.69 41
 4  Lag Lerner 6  w  ♠A -1 100     7   8.10 17
Scania Bridgekonsult 5♠  S  K -2     200     11.90 25
 5  Sjöberg 5♠x  S  K -2     500 6   13.15 17
Skalman 5x  w  ♠A  =      750     6.85  3 
               
  7 A842
  South AQ864
  All T
    832
  5 T9
  K J92
  AK87542 QJ63
  KQ75 AJT9
    KQJ763
    T753
    9
    64
  NT
N-S 1 2 9 9 2
         
E-W 11 11 4 4 5
         
Par 5x by S -2 = -500
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 2NT  S  ♠5 -1     50     7.25 10
Michielsen 2  N  ♠6  =  90     4   12.75 22
 2  Anubis 1NT  N  ♠5  =  90     4   16.11 36
San Sac 2NT  N  ♠5 -1     50     3.89  4 
 3  Team Zang 2  N  ♠3 +1 110     2   4.31 12
Everfresh 2♠  E  ♣A -1 50         15.69 41
 4  Lag Lerner 2  N  ♠3 -1     50     8.10 17
Scania Bridgekonsult 2NT  N  Q  =  120     5   11.90 25
 5  Sjöberg 2NT  N  ♠3 -1     50     13.15 17
Skalman 2NT  N  ♠3 -1     50     6.85  3 
               
  8 AKQ
  West J84
  None KJ94
    764
  984 T76532
  K93 AT7
  AT6 Q3
  QJT9 82
    J
    Q652
    8752
    AK53
  NT
N-S 7 8 8 6 7
         
E-W 6 5 5 7 6
         
Par 2♠x by W -1 = 100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3NT  w  ♣T  =      600 4   7.25 10
Michielsen 3NTx  w  ♣J  =      750     12.75 22
 2  Anubis 3NT  E  ♠5 -1 100     6   16.11 36
San Sac 3♣  N  3 -3     150     3.89  4 
 3  Team Zang 3NT  w  ♠5  =      600     4.31 12
Everfresh 2NT  w  ♣J +1     150 10   15.69 41
 4  Lag Lerner 1NT  S  3 -2     100 1   8.10 17
Scania Bridgekonsult 2  E  ♣9 +1     140     11.90 25
 5  Sjöberg 3♣  N  ♠6 -3     150     13.15 17
Skalman 2  E  J  =      110 1   6.85  3 
               
  9 54
  North KJT
  E-W Q8
    KJT753
  AQT3 J96
  42 A9873
  K943 A52
  AQ8 64
    K872
    Q65
    JT76
    92
  NT
N 6 3 3 3 3
S : : : 4 :
E 6 9 9 9 8
w 7 10 10 : 9
Par 4 by W = -620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 3  E  ♠9  =      140     7.25 10
Michielsen 4  E  2 -1 100     6   12.75 22
 2  Anubis 4  E  ♠9 -1 100     6   16.11 36
San Sac 3  E  ♠9  =      140     3.89  4 
 3  Team Zang 4♠  N  K -1     100     4.31 12
Everfresh 4  E  ♠9 -1 100     5   15.69 41
 4  Lag Lerner 3♠  N  T +1 170         8.10 17
Scania Bridgekonsult 3♠  N  T +1 170         11.90 25
 5  Sjöberg 4  E  ♠9 -1 100         13.15 17
Skalman 4  E  ♠9 -1 100         6.85  3 
               
  10 QT5432
  East A
  All 953
    A62
  AJ6 K7
  Q9876 KJT53
  Q6 KT
  973 QJ84
    98
    42
    AJ8742
    KT5
  NT
N 6 9 4 10 6
S 5 : : 9 :
E-W 7 3 9 3 5
         
Par 5x by E -2 = 500
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 2♠  N  ♣5 +2 170         7.25 10
Michielsen 2♠  N  ♠7 +3 200     1   12.75 22
 2  Anubis 3♠  N  ♣5  =  140         16.11 36
San Sac 2♠  N  9 +2 170     1   3.89  4 
 3  Team Zang 2♠  N  ♣5 +2 170         4.31 12
Everfresh 2♠  N  ♣5 +2 170         15.69 41
 4  Lag Lerner 2♠  N  ♣5 +2 170         8.10 17
Scania Bridgekonsult 2♠  N  ♣5 +3 200     1   11.90 25
 5  Sjöberg 2♠  N  ♠7 +3 200     2   13.15 17
Skalman 2♠  N  9 +1 140         6.85  3 
               
  11 KJ643
  South 4
  None K54
    AQ42
  Q2 A97
  KJ63 AT75
  762 QT9
  KJT3 965
    T85
    Q982
    AJ83
    87
  NT
N-S 8 9 8 10 9
         
E 5 4 5 2 4
w : : : 3 :
Par 4♠ by S = 420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP
 1  En påse nötter 2♣  w  ♣J  =      90 3   7.25 10
Michielsen 3  N  ♣8 -2     200     12.75 22
 2  Anubis 2♠  w  6 -2 100     7   16.11 36
San Sac 3  N  ♣9 -2     200     3.89  4 
 3  Team Zang 1NT  S  J -2     200     4.31 12
Everfresh 2♣  w  ♣J -1 50     6   15.69 41
 4  Lag Lerner 3  N  ♣9 -3     300     8.10 17
Scania Bridgekonsult 2  w  ♣J -1 50     8   11.90 25
 5  Sjöberg 3♣  E  ♣2 -2 100     5   13.15 17
Skalman 2♣  w  ♠3  =      90     6.85  3 
               
  12 T963
  West 64
  N-S AQ9743
    J
  KJ84 752
  K73 QT82
  J KT65
  AKT74 95
    AQ
    AJ95
    82
    Q8632
  NT
N 5 7 6 5 5
S : : 5 6 :
E 8 5 7 7 8
w 7 : : : 7
Par 2NT by E = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver