Round 6:2 > All boards       Sat 27 at 12.00 - 13.45
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 6NT  N  J  =  1440     17   12.54 53   92.98  1 
Skalman 6♠  S  2 -2     200     7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 6♣  N  ♠6 -1     100     11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 6NT  N  T  =  1440     17   7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 6♠  N  6  =  1430         13.53 56   62.22  4 
Team Zang 6NT  N  J  =  1440         6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 6NT  N  J  =  1440         3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 6NT  N  3  =  1440         16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 6♣  N  6  =  1370         13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 6♣  N  5  =  1370         6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1NT  S  3 +1 120     6   12.54 53   92.98  1 
Skalman 1NT  N  ♠6 -2     100     7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 1NT  S  2 +2 150         11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 1NT  S  7 +2 150         7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 4♣  S  2 -2     100     13.53 56   62.22  4 
Team Zang 3♣  S  9 -1     50 2   6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 1NT  S  3 +1 120         3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 1NT  S  2 +1 120         16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 3♣  S  3 -1     50     13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 2♣  S  2 +1 110     4   6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠x  N  6  =  790     13   12.54 53   92.98  1 
Skalman 4♠  N  Q -1     100     7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 4  w  ♠K -2 100         11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 4♠  N  6  =  620     11   7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 4♠  N  ♠4 +1 650     13   13.53 56   62.22  4 
Team Zang 3♣  w  ♠K +1     130     6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 5♣x  E  2 -2 300         3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 4♠  N  ♠3  =  620     8   16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 3♠  N  6 +1 170     7   13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 4♠  N  Q -1     100     6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♠  N  J -1     50 2   12.54 53   92.98  1 
Skalman 3♠  N  J -2     100     7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 2♠  N  6 +2 170     6   11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 4♠  N  J -1     50     7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 3♠  N  J -2     100     13.53 56   62.22  4 
Team Zang 2♠  N  J -1     50 2   6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 2♠  N  J -1     50     3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 3♠  N  3 -1     50     16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 4♠  N  J -3     150     13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 4♠  N  J -1     50 3   6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4  E  2 +1     450     12.54 53   92.98  1 
Skalman 6NT  w  ♣3 -3 150     12   7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 3NT  E  ♣5 +3     490     11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 4  E  2 +1     450 1   7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 4  E  ♠4 +1     450     13.53 56   62.22  4 
Team Zang 6  E  ♠9 -1 50     11   6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 4  w  ♣3  =      420 2   3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 4  w  T +2     480     16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 3NT  E  ♠3 +2     460     13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 6  E  ♠2 -1 50     11   6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1NT  w  ♣8 +1     120     12.54 53   92.98  1 
Skalman 1NT  w  6  =      90 1   7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 3♣  w  ♠5 -2 100     2   11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 1NT  w  8 -1 50         7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 1NT  w  8 -2 100     2   13.53 56   62.22  4 
Team Zang 1NT  w  8 -1 50         6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 1NT  w  8 -2 100     5   3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 1NT  w  6  =      90     16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 1NT  w  7 -1 50         13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 2NT  w  6 -2 100     2   6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  S  5 +1 450         12.54 53   92.98  1 
Skalman 5♠x  N  K  =  650     5   7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 5♠x  S  ♣K  =  650     5   11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 5♠  S  2  =  450         7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 5♠  S  ♣K  =  450         13.53 56   62.22  4 
Team Zang 4♠x  N  K +1 690     6   6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 5♠  N  A  =  450         3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 5♠  N  A  =  450         16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 5♠x  S  2  =  650         13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 5♠x  N  K  =  650         6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  E  9  =      620     12.54 53   92.98  1 
Skalman 4♠  E  9  =      620     7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 5♣x  N  ♠K -1     200 9   11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 4♠  E  9  =      620     7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 4♠  E  9  =      620     13.53 56   62.22  4 
Team Zang 4  w  A  =      620     6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 4♠  E  9  =      620     3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 4♠  E  9  =      620     16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 5♣x  N  ♠A  =  750     14   13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 5♣x  S  3 -1     200     6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4  w  3 -2 100     2   12.54 53   92.98  1 
Skalman 4  w  2 -1 50         7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 1NT  E  2 +2     150     11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 1NT  w  2 +1     120 1   7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 3  E  2 -1 50         13.53 56   62.22  4 
Team Zang 4  w  2 -1 50         6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 1NT  w  2 +2     150     3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 1NT  w  2 +2     150     16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 4  w  2 -1 50     5   13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 1NT  w  2 +2     150     6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠x  N  K -1     100     12.54 53   92.98  1 
Skalman 4♠x  S  ♣5 -1     100     7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 5  E  ♠T  =      650     11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 5  E  4  =      650     7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 4♠x  N  K -1     100     13.53 56   62.22  4 
Team Zang 4♠  N  K -1     50 2   6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 5  E  3  =      650     3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 4♠x  N  3 -1     100 11   16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 5  E  4  =      650     13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 4♠x  N  K -1     100 11   6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♠8 +1 630     1   12.54 53   92.98  1 
Skalman 5♣  S  ♠9  =  600         7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 5♣  S  ♠6  =      11   11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♠9 -2     200     7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 5♣  S  ♠5  =  600         13.53 56   62.22  4 
Team Zang 5♣  S  ♠9 +1 620     1   6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 5♣  S  ♠3 +1 620         3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 6♣  S  3  =  1370     13   16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 5♣  S  ♠6  =  600         13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 5♣  S  ♠5  =  600         6.66 54   57  6 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  w  ♠K +2     460     12.54 53   92.98  1 
Skalman 3NT  E  ♠8  =      400 2   7.46 42   80.56  3 
 2  Everfresh 3NT  E  ♣2 +1     430     11.54 50   56.84  7 
Scania Bridgekonsult 3NT  E  ♣2 +1     430     7.46 39   82.08  2 
 3  San Sac 3NT  E  ♣3  =      400 1   13.53 56   62.22  4 
Team Zang 3NT  E  ♠8 +1     430     6.47 40   32.06  9 
 4  En påse nötter 3NT  E  ♣2  =      400     3.36 27   23.70 10
Lag Lerner 3NT  E  ♣3  =      400     16.64 63   57.92  5 
 5  Anubis 3  E  ♠8  =      140 6   13.34 69   50.64  8 
Sjöberg 3NT  E  ♣2  =      400     6.66 54   57  6