Round 1:2 > All boards       Thu 25 at 17.00 - 18.45
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  ♦2 -1 100         18.09 72   18.09  2 
Team Zang 3NT  w  ♦J -1 100         1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 4♥  w  ♣K  =      620     5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 1♥  w  ♣K +3     170 10   12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 4♥  w  ♠7  =      620     17.99 64   17.99  3 
San Sac 3NT  w  ♠A  =      600 1   2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 4♥  w  ♥2  =      620     15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 3NT  E  ♠6  =      600 1   4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 4♥  w  ♦J -1 100         19.22 85   19.22  1 
Anubis 3NT  w  ♦4 -1 100         0.78 23   0.78 10
               
  13 ♠ A972
  North ♥ 52
  All ♦ JT742
    ♣ K3
  ♠ KJ ♠ Q43
  ♥ AKQJ843 ♥ T
  ♦ A53 ♦ 96
  ♣ 7 ♣ Q986542
    ♠ T865
    ♥ 976
    ♦ KQ8
    ♣ AJT
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 4 7 4 7 4
         
E-W 8 5 9 5 8
         
Par 3♥ by E = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  ♠T  =      400     18.09 72   18.09  2 
Team Zang 3NT  w  ♠T  =      400     1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 3♣  E  ♦Q +4     190 5   5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 5♦  w  ♥K  =      400     12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 5♣  E  ♠T +2     440 2   17.99 64   17.99  3 
San Sac 3NT  E  ♠T +4     520     2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 3NT  w  ♥K  =      400     15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 3NT  E  ♠8  =      400     4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 3♣  E  ♠T +4     190 5   19.22 85   19.22  1 
Anubis 3NT  E  ♠9  =      400     0.78 23   0.78 10
               
  14 ♠ QJ6
  East ♥ KQJT
  None ♦ 986
    ♣ Q53
  ♠ A ♠ K42
  ♥ 98654 ♥ 7
  ♦ AKT54 ♦ J32
  ♣ 97 ♣ AKJ862
    ♠ T98753
    ♥ A32
    ♦ Q7
    ♣ T4
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 0 0 4 6 0
         
E-W 12 12 8 7 9
         
Par 6♦ by E = -920
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♦  E  ♠Q +1     130 7   18.09 72   18.09  2 
Team Zang 1♥  S  ♣6 -4     400     1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 3NT  w  ♥9 +1     430     5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 3NT  w  ♥9 +1     430     12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 5♣  E  ♠Q -1 50         17.99 64   17.99  3 
San Sac 5♦  E  ♠Q -1 50         2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 3NT  w  ♦2 +1     430     15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 3NT  E  ♠Q  =      400 1   4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 3NT  w  ♠5 -2 100     5   19.22 85   19.22  1 
Anubis 3♦  E  ♠Q  =      110     0.78 23   0.78 10
               
  15 ♠ T7532
  South ♥ 94
  N-S ♦ K854
    ♣ J9
  ♠ K ♠ A94
  ♥ K ♥ QJT87
  ♦ AT632 ♦ QJ7
  ♣ Q76532 ♣ KT
    ♠ QJ86
    ♥ A6532
    ♦ 9
    ♣ A84
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 2 3 4 7 3
         
E-W 10 9 8 5 8
         
Par 4♣ by W = -130
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♥  S  ♦2  =  140     5   18.09 72   18.09  2 
Team Zang 2♥  S  ♠3 -1     50     1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 2♥  N  ♣2  =  110         5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 2♥  N  ♣8  =  110         12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 2♥  N  ♦3  =  110         17.99 64   17.99  3 
San Sac 2♥  N  ♣2  =  110         2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 2♥  S  ♦2 -2     100     15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 2♥  S  ♠3 -1     50 2   4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 4♥  N  ♣2 -1     50     19.22 85   19.22  1 
Anubis 3NT  E  ♥7 -3 300     8   0.78 23   0.78 10
               
  16 ♠ AQ9
  West ♥ Q43
  E-W ♦ AT5
    ♣ Q543
  ♠ T432 ♠ KJ
  ♥ 6 ♥ AJ9
  ♦ J9762 ♦ K43
  ♣ AJ6 ♣ KT872
    ♠ 8765
    ♥ KT8752
    ♦ Q8
    ♣ 9
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 4 3 9 6 6
S 3 : : : 5
E-W 9 10 4 6 7
         
Par 4♥x by N -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  N  ♠3 +1 450     11   18.09 72   18.09  2 
Team Zang 6♦  S  ♠4 -1     50     1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 6♠  N  ♠3 -3     150     5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 4♠  N  ♦J  =  420     11   12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 4♠  N  ♥9 +1 450     2   17.99 64   17.99  3 
San Sac 3NT  N  ♥8  =  400         2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 4♠  N  ♣4 +1 450     2   15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 3NT  N  ♥8  =  400         4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 4♠  N  ♥9  =  420     10   19.22 85   19.22  1 
Anubis 4♠  N  ♦J -1     50     0.78 23   0.78 10
               
  17 ♠ AJT7
  North ♥ A75
  None ♦ Q97
    ♣ KQ3
  ♠ 8542 ♠ 63
  ♥ QT2 ♥ KJ9843
  ♦ K65 ♦ J2
  ♣ A75 ♣ 984
    ♠ KQ9
    ♥ 6
    ♦ AT843
    ♣ JT62
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 10 11 6 11 9
S 11 : : : :
E-W 2 2 7 2 4
         
Par 5♠ by N = 450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  N  ♥2 -1     100 12   18.09 72   18.09  2 
Team Zang 3NTx  N  ♠9 -3     800     1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 3NT  N  ♥2 -1     100     5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 3NT  N  ♥2 -1     100     12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 2♠  N  ♣3 +1 140     12   17.99 64   17.99  3 
San Sac 3NTx  N  ♠9 -2     500     2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 3NT  N  ♥2 -1     100     15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 5♦  S  ♥3 -1     100     4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♥4 -2     200     19.22 85   19.22  1 
Anubis 3NT  N  ♥2 -1     100 3   0.78 23   0.78 10
               
  18 ♠ K4
  East ♥ K97
  N-S ♦ AQ762
    ♣ KJ2
  ♠ AJT2 ♠ 97
  ♥ JT53 ♥ AQ642
  ♦ T ♦ J84
  ♣ T964 ♣ Q83
    ♠ Q8653
    ♥ 8
    ♦ K953
    ♣ A75
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 6 10 4 8 7
         
E 6 3 9 4 5
w : : : 5 :
Par 4♥x by E -1 = 100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♣2  =  400         18.09 72   18.09  2 
Team Zang 3NT  S  ♦A +1 430     1   1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 2NT  N  ♠3 +1 150         5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 3NT  S  ♦A +1 430     7   12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 3NT  S  ♦A +1 430     1   17.99 64   17.99  3 
San Sac 3NT  N  ♠6  =  400         2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 3NT  N  ♦3 +1 430         15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 3NT  N  ♠3 +1 430         4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♦7 +1 430     8   19.22 85   19.22  1 
Anubis 3♣  N  ♦4  =  110         0.78 23   0.78 10
               
  19 ♠ KQT7
  South ♥ Q9
  E-W ♦ QJ
    ♣ KQ954
  ♠ J85 ♠ 9643
  ♥ K74 ♥ AT8
  ♦ AK96 ♦ 8743
  ♣ 762 ♣ T3
    ♠ A2
    ♥ J6532
    ♦ T52
    ♣ AJ8
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 9 7 8 9 9
         
E-W 4 6 5 4 4
         
Par 3NT by S = 400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  S  ♦5  =  620     10   18.09 72   18.09  2 
Team Zang 3♥  N  ♣A  =  140         1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 4♥  N  ♥3  =  620         5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 4♥  N  ♥J  =  620         12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 4♥  N  ♥J  =  620     12   17.99 64   17.99  3 
San Sac 4♥  N  ♣A -1     100     2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 4♥  N  ♣8 +1 650     13   15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 4♥  N  ♦A -1     100     4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 2♠  E  ♣x +2     170     19.22 85   19.22  1 
Anubis 2♠  E  ♣x +2     170     0.78 23   0.78 10
               
  20 ♠ Q8
  West ♥ AKQ6532
  All ♦ 32
    ♣ J2
  ♠ J75 ♠ KT64
  ♥ 94 ♥ J
  ♦ 975 ♦ AQT8
  ♣ KT643 ♣ A985
    ♠ A932
    ♥ T87
    ♦ KJ64
    ♣ Q7
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 4 6 9 6 7
         
E-W 9 7 3 7 5
         
Par 3♥ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1NT  w  ♦6 +1     120     18.09 72   18.09  2 
Team Zang 2♠  S  ♠2 +1 140     6   1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 1NT  w  ♦3  =      90     5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 3♦  E  ♠A -3 150     6   12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 2NT  w  ♥6 -1 50         17.99 64   17.99  3 
San Sac 2♣  S  ♥K +1 110     2   2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 2♠  S  ♠2 +1 140     6   15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 1NT  w  ♥6  =      90     4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 2♠  S  ♠2 +1 140     6   19.22 85   19.22  1 
Anubis 2♥  w  ♦5  =      110     0.78 23   0.78 10
               
  21 ♠ 976
  North ♥ A962
  N-S ♦ 9653
    ♣ K9
  ♠ J32 ♠ T84
  ♥ KQ85 ♥ JT43
  ♦ A72 ♦ KJT8
  ♣ AQ6 ♣ 52
    ♠ AKQ5
    ♥ 7
    ♦ Q4
    ♣ JT8743
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 9 5 5 6 5
         
E-W 4 7 8 5 7
         
Par 3♥x by E -1 = 100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 5♠  N  ♦8  =  450         18.09 72   18.09  2 
Team Zang 4♠  N  ♦5 +1 450         1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 4♠  N  ♦A +1 450     2   5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 5♣  S  ♦A  =  400         12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 6♠  N  ♦8 -2     100     17.99 64   17.99  3 
San Sac 6♠  N  ♦8 -1     50 2   2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 6♠  N  ♦8 -1     50     15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 5♠  N  ♦3  =  450     11   4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 4♠  S  ♥5 +2 480     11   19.22 85   19.22  1 
Anubis 6♠  S  ♦A -1     50     0.78 23   0.78 10
               
  22 ♠ AQJ83
  East ♥ AQ
  E-W ♦ J7
    ♣ AJ98
  ♠ 64 ♠ 97
  ♥ T652 ♥ 98743
  ♦ A9654 ♦ KT82
  ♣ Q6 ♣ 75
    ♠ KT52
    ♥ KJ
    ♦ Q3
    ♣ KT432
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 11 6 6 11 8
         
E-W 1 7 7 1 1
         
Par 5♠ by S = 450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  S  ♣3 -1     100     18.09 72   18.09  2 
Team Zang 4♠  S  ♣3 -1     100     1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 4♠  N  ♦2  =  620     12   5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 4♠  N  ♣3 -1     100     12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 4♠  S  ♣3 -1     100     17.99 64   17.99  3 
San Sac 4♠  S  ♣3 -1     100     2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 4♠  S  ♥8  =  620     12   15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 4♠  S  ♣3 -1     100     4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 4♠  S  ♣3 -1     100     19.22 85   19.22  1 
Anubis 4♠  N  ♣A -1     100     0.78 23   0.78 10
               
  23 ♠ AQ9876
  South ♥ 95
  All ♦ J
    ♣ QJ74
  ♠ J542 ♠ ---
  ♥ QT74 ♥ AJ62
  ♦ Q542 ♦ 8763
  ♣ 3 ♣ A8652
    ♠ KT3
    ♥ K83
    ♦ AKT9
    ♣ KT9
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 8 6 5 9 9
S : 4 : : :
E-W 4 5 7 1 2
         
Par 3NT by S = 600
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♥  S  ♦K  =  140         18.09 72   18.09  2 
Team Zang 3♥  S  ♦K  =  140         1.91 23   1.91  9 
 2  Lag Lerner 4♥  S  ♦A -1     50 2   5.88 35   5.88  6 
Sjöberg 3♣  S  ♦K -2     100     12.12 44   12.12  5 
 3  Skalman 2♥  S  ♦K +1 140     1   17.99 64   17.99  3 
San Sac 3NT  w  ♣A -2 100         2.01 16   2.01  8 
 4  Everfresh 2♥  N  ♠2 +1 140     5   15.83 71   15.83  4 
En påse nötter 4♥  S  ♦K -1     50     4.17 41   4.17  7 
 5  Scania Bridgekonsult 2♥x  S  ♦K +2 670     11   19.22 85   19.22  1 
Anubis 3♦  w  ♥9 -2 100         0.78 23   0.78 10
               
  24 ♠ AT97
  West ♥ 9
  None ♦ A964
    ♣ AK73
  ♠ QJ8 ♠ K642
  ♥ KQ85 ♥ 7
  ♦ KQJ7 ♦ T832
  ♣ J8 ♣ Q642
    ♠ 53
    ♥ AJT6432
    ♦ 5
    ♣ T95
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 7 5 9 7 6
         
E-W 5 7 3 5 7
         
Par 3♥ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com