Round 3:1 > All boards       Fri 14 at 10.00 - 11.45
Swedish Open Teams 2010
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  1 QT85
  North K6
  None AKJT9
    Q3
  AJ9 3
  432 Q87
  Q852 7643
  876 AK942
    K7642
    AJT95
    ---
    JT5
  NT
N-S 8 8 9 10 8
         
E-W 5 4 2 2 3
         
Par 4♠ by N = 420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4♠  S  ♣3 -1     50     14 29   48  2 
Sandberg 4♠  N  ♣A -1     50     16 33   46.50  6 
 2  San Sac 4♠  S  ♣4 -1     50     16 26   37  9 
Yellow 4♠  S  ♣6 -1     50     14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 4♠  S  ♣6 -1     50     11 20   48  2 
Hans-Ove 4♠  N  ♣A -1     50     19 41   44  7 
 4  Gullvi 4♠  N  ♣A -1     50     11 10   41  8 
Westerlund 4♠  N  ♣A -1     50     19 32   34 10
 5  Dialect 4♠  N  ♣A -1     50      8   4    48  2 
Kamras 4♠  N  ♣A -1     50     22 42   55  1 
               
  2 32
  East J864
  N-S AKJ72
    A4
  KJ T97654
  AT95 KQ3
  Q9653 8
  J6 Q82
    AQ8
    72
    T4
    KT9753
  NT
N-S 9 8 7 5 8
         
E-W 3 5 6 7 4
         
Par 2NT by S = 120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2♠  E  7  =      110     14 29   48  2 
Sandberg 2♠  E  T -1 50     4   16 33   46.50  6 
 2  San Sac 2♠  E  7 -1 50         16 26   37  9 
Yellow 2♣  S  3  =  90     1   14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 2♠  w  ♣A  =      110     11 20   48  2 
Hans-Ove 2NT  S  5  =  120     6   19 41   44  7 
 4  Gullvi 2♠  E  7  =      110     11 10   41  8 
Westerlund 3NT  S  ♠K  =  600     12   19 32   34 10
 5  Dialect 3  N  8 -1     100      8   4    48  2 
Kamras 2♠  E  7 -1 50     4   22 42   55  1 
               
  3 6
  South ---
  E-W KJT86
    KQ87632
  KT7 AQJ982
  A8754 632
  975 Q3
  J4 A5
    543
    KQJT9
    A42
    T9
  NT
N-S 11 11 6 4 5
         
E 1 1 6 8 8
w 2 2 : : :
Par 5 by S = 400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 5♣  N  3 +1 420     10   14 29   48  2 
Sandberg 5  N  ♠A -1     50     16 33   46.50  6 
 2  San Sac 3♣  N  Q +2 150     5   16 26   37  9 
Yellow 5♣  N  ♣A -1     50     14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 5♣x  N  ♠A  =  550     12   11 20   48  2 
Hans-Ove 5♣  N  ♠A -1     50     19 41   44  7 
 4  Gullvi 3♣  N  2 +3 170     1   11 10   41  8 
Westerlund 4♣  N  ♠A +1 150         19 32   34 10
 5  Dialect 5♣  N    -1     50      8   4    48  2 
Kamras 3♣  N  Q +2 150     5   22 42   55  1 
               
  4 J84
  West AK752
  All 8
    AK62
  A93 QT5
  JT3 Q6
  KJT732 Q9
  5 QJ8743
    K762
    984
    A654
    T9
  NT
N-S 6 5 8 7 6
         
E-W 7 8 5 6 6
         
Par 2 by N = 110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4  N  ♣Q -1     100 5   14 29   48  2 
Sandberg 4  N  Q -3     300     16 33   46.50  6 
 2  San Sac 4  N  Q -3     300     16 26   37  9 
Yellow 4  N  Q -2     200 3   14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 2  N  ♣Q +1 140     8   11 20   48  2 
Hans-Ove 4  N  ♣Q -2     200     19 41   44  7 
 4  Gullvi 4  N  Q -3     300     11 10   41  8 
Westerlund 3  N  ♠5  =  140     10   19 32   34 10
 5  Dialect 4  N  Q -1     100      8   4    48  2 
Kamras 2  N  Q -1     100     22 42   55  1 
               
  5 K2
  North AKQJ93
  N-S JT4
    73
  AQJ964 T8
  65 T4
  Q K7532
  QJ84 A962
    753
    872
    A986
    KT5
  NT
N-S 5 8 10 5 8
         
E-W 8 5 3 8 3
         
Par 4♠x by E -2 = 300
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3  N  ♠6 +2 200     7   14 29   48  2 
Sandberg 4  N  ♠T -1     100     16 33   46.50  6 
 2  San Sac 3  N  ♠T +1 170         16 26   37  9 
Yellow 4  S  ♠A  =  620     10   14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 3♠  w  A -1 50         11 20   48  2 
Hans-Ove 3♠  w  A -2 100     2   19 41   44  7 
 4  Gullvi 4  N  ♠T  =  620         11 10   41  8 
Westerlund 4  N  ♠T  =  620         19 32   34 10
 5  Dialect 3♠  w  A -2 100          8   4    48  2 
Kamras 3NT  N  2 +1 630     11   22 42   55  1 
               
  6 Q2
  East AT8762
  E-W AKJ9
    6
  KJT54 873
  J4 KQ5
  T5 Q83
  A982 KJT5
    A96
    93
    7642
    Q743
  NT
N 5 8 8 5 5
S : 9 : : :
E-W 8 4 5 8 7
         
Par 3 by S = 110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3  N  ♠3  =  110         14 29   48  2 
Sandberg 3♠  w  A -2 200     3   16 33   46.50  6 
 2  San Sac 3NT  E  9 -2 200     3   16 26   37  9 
Yellow 2  N  ♠3  =  110         14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 3♣  E  9 -1 100         11 20   48  2 
Hans-Ove 2  N  ♠7  =  90         19 41   44  7 
 4  Gullvi 2♠  w  ♣6  =      110     11 10   41  8 
Westerlund 1  N  ♣T +1 110     6   19 32   34 10
 5  Dialect 3  N  ♠3  =  110     4    8   4    48  2 
Kamras 3  N  ♠3 -1     50     22 42   55  1 
               
  7 753
  South K75
  All 74
    J8762
  AJ82 KQ
  QT9643 AJ8
  A63 KQ
  --- AQT954
    T964
    2
    JT9852
    K3
  NT
N 2 3 0 1 1
S : : : : 0
E-W 11 10 13 12 12
         
Par 7 by W = -2210
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 6  w  3 +1     1460     14 29   48  2 
Sandberg 6  w  7  =      1430 1   16 33   46.50  6 
 2  San Sac 6  w  7  =      1430     16 26   37  9 
Yellow 6  w  7  =      1430     14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 6  w  7  =      1430     11 20   48  2 
Hans-Ove 6  w  ♣2  =      1430     19 41   44  7 
 4  Gullvi 6  w  7  =      1430 1   11 10   41  8 
Westerlund 6  w  ♣2 +1     1460     19 32   34 10
 5  Dialect 6  w  7  =      1430      8   4    48  2 
Kamras 6  w  7  =      1430     22 42   55  1 
               
  8 54
  West A743
  None KQJ987
    4
  AK3 Q982
  QJ52 98
  654 32
  J75 AQ632
    JT76
    KT6
    AT
    KT98
  NT
N-S 6 9 8 7 9
         
E-W 7 4 5 6 4
         
Par 3NT by N = 400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  S  6  =  400     7   14 29   48  2 
Sandberg 2  N  9 +2 130         16 33   46.50  6 
 2  San Sac 3NT  S  ♠A  =  400         16 26   37  9 
Yellow 3NT  S  ♠A  =  400         14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 3NT  S  ♠A  =  400         11 20   48  2 
Hans-Ove 3NT  S  ♠A  =  400         19 41   44  7 
 4  Gullvi 3NT  S  5  =  400         11 10   41  8 
Westerlund 3NT  S  3 +1 430     1   19 32   34 10
 5  Dialect 3NT  S  5  =  400          8   4    48  2 
Kamras 3NT  S  5  =  400         22 42   55  1 
               
  9 KT8632
  North T7
  E-W 98
    AJ8
  Q54 A7
  AJ42 KQ5
  KQ732 AT5
  4 KQ752
    J9
    9863
    J64
    T963
  NT
N-S 3 1 1 5 1
         
E 9 12 11 8 11
w 10 : 12 : :
Par 6 by W = -1430
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 6  w  8  =      1370     14 29   48  2 
Sandberg 3NT  E  ♠J +2     660 12   16 33   46.50  6 
 2  San Sac 3NT  w  ♠6 +3     690 12   16 26   37  9 
Yellow 6  E  ♣6  =      1370     14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 6  w  7  =      1430     11 20   48  2 
Hans-Ove 3NT  w  ♠3 +3     690 12   19 41   44  7 
 4  Gullvi 3NT  w  T +2     660     11 10   41  8 
Westerlund 4  E  ♠J +1     650     19 32   34 10
 5  Dialect 3NT  E  ♠J +2     660      8   4    48  2 
Kamras 3NT  E  ♠J +2     660     22 42   55  1 
               
  10 JT872
  East 86
  All A4
    K964
  AQ 943
  KT9 J7432
  KQ852 T9
  Q83 A72
    K65
    AQ5
    J763
    JT5
  NT
N 6 5 4 8 6
S : 6 : : 7
E 5 7 9 5 5
w 6 8 : : :
Par 3 by E = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2  w  ♠J  =      110     14 29   48  2 
Sandberg 3NT  w  ♠2 -2 200     7   16 33   46.50  6 
 2  San Sac 2♠  N  2 -2     200     16 26   37  9 
Yellow 2  w  ♠J  =      110 3   14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 2  w  6 +2     170     11 20   48  2 
Hans-Ove 2  w  ♠J +1     140 1   19 41   44  7 
 4  Gullvi 2  w  ♠J +1     140     11 10   41  8 
Westerlund 2  w  ♠J  =      110 1   19 32   34 10
 5  Dialect 3  w  6  =      140      8   4    48  2 
Kamras 3  w  ♠J  =      140     22 42   55  1 
               
  11 Q9
  South JT3
  None 982
    K9752
  AJ652 KT4
  --- AQ987
  AJ3 KQ7
  AQT63 J4
    873
    K6542
    T654
    8
  NT
N 2 1 2 1 1
S : 2 : : :
E 11 11 10 12 12
w : : : : 11
Par 6NT by E = -990
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 6♠  w  J -1 50         14 29   48  2 
Sandberg 6♠  w  2 -1 50         16 33   46.50  6 
 2  San Sac 6♠  w  ♣2  =      980 6   16 26   37  9 
Yellow 6NTx  E  ♠8  =      1230     14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 6♠  w  9  =      980     11 20   48  2 
Hans-Ove 6♠  w  J -1 50     14   19 41   44  7 
 4  Gullvi 6♠  w  J -1 50         11 10   41  8 
Westerlund 6♠  w  2 -2 100     2   19 32   34 10
 5  Dialect 6♠  w  2  =      980      8   4    48  2 
Kamras 6♠  w  2 -1 50     14   22 42   55  1 
               
  12 AQ2
  West J5
  N-S AQ74
    Q972
  J7 KT653
  QT876 A
  J95 KT862
  KJT 86
    984
    K9432
    3
    A543
  NT
N 8 5 7 6 7
S : 4 : 5 :
E-W 5 8 6 7 6
         
Par 2 by W = -90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2♠  E  3 +1     140     14 29   48  2 
Sandberg 2♠  E  3 -2 100     6   16 33   46.50  6 
 2  San Sac 2  w  ♠A -2 100         16 26   37  9 
Yellow 2NT  N  6  =  120     1   14 18   47.50  5 
 3  Varbergshus 3NT  N  ♠3 -1     100     11 20   48  2 
Hans-Ove 2NT  N  6  =  120     6   19 41   44  7 
 4  Gullvi 2♠  E  3 -1 50     8   11 10   41  8 
Westerlund 3  S  ♠J -3     300     19 32   34 10
 5  Dialect 3♣  S  ♠J -3     300      8   4    48  2 
Kamras 2♠  E  3 -1 50     8   22 42   55  1