Rosenblum Cup > Round of 16 > Segment 1 > All boards       Sun 10 at 10:00 - 12:10
13th World Bridge Series 2010
HomeOpen/4Women/4Plate/4Senior/4Junior/4Youth/4Girls/4Mixed/4
QualRd64Rd32Rd16QFSemiFi+3/4Size: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleRosterConv card
Segment:<<>> 1  2  3  4 
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112131415All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4  E  ♠4  =      420     52
O'Rourke 3♠  S  2 -1     50 9   39
 2  Strul 4  E  ♠4 +1     450     42
Consus Red Poland 4♠  E  ♠5 +1     450      8 
 3  China Open 5♣  S  2 -1     50 9   45
Vito 4  E  ♠4 +1     450     61
 4  Lavazza 4  w  ♣4  =      420 1   38
Diamond 4  E  ♠4 +1     450     21
 5  Cayne 4  E  ♠4 +1     450     28
Wolfson 4  E  ♠4 +1     450     28
 6  Fleisher 4  E  ♠4  =      420 1   34
Alizee 4  E  ♠4 +1     450      2 
 7  Robinson 4  E  ♠2 +1     450     67.50
Fredin 4  E  ♠4 +1     450     27.50
 8  Nickell 4  E  ♠4  =      420     20
Martens 2♠  N  7 +1 140     11   56
               
  1 AJT985
  North 8
  None KT5
    J94
  K6 Q732
  KJ92 AQT753
  QJ862 7
  A5 T8
    4
    64
    A943
    KQ7632
  NT
N-S 10 7 3 8 5
         
E 2 5 10 3 7
w : : : 4 :
Par 5♣x by N -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠  N  J  =  620     14   52
O'Rourke 4♠  N  ♣9 -3     300     39
 2  Strul 2♠  N  ♣7 -2     200     42
Consus Red Poland 3♠  N  J  =  140     8    8 
 3  China Open 3♠  N  ♣7 -2     200 5   45
Vito 3  S  ♣K -4     400     61
 4  Lavazza 3  E  ♠8  =      110 7   38
Diamond 4♠  N  ♣9 -4     400     21
 5  Cayne 3NT  E  ♠T  =      400     28
Wolfson 3♠  N  ♣9 -2     200 5   28
 6  Fleisher 4♠  N  ♣9 -2     200     34
Alizee 3♠  N  ♣9 -2     200      2 
 7  Robinson 4x  E  Q -1 100     11   67.50
Fredin 4♠  N  ♣3 -4     400     27.50
 8  Nickell 4♠  N  ♣9 -3     300     20
Martens 4♠  N  ♣9 -2     200 3   56
               
  2 AKJ754
  East J854
  N-S ---
    T65
  2 Q63
  AQ6 KT3
  8743 JT952
  AKQ83 97
    T98
    972
    AKQ6
    J42
  NT
N-S 4 4 5 6 4
         
E 8 9 7 4 8
w 9 : 8 7 :
Par 2NT by E = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3♣  N  A +1 130     5   52
O'Rourke 1NT  N  K -1     50     39
 2  Strul 3♣  N  K  =  110     4   42
Consus Red Poland 1NT  N  A -1     50      8 
 3  China Open 1NT  N  K -1     50     45
Vito 1NT  N  Q -1     50     61
 4  Lavazza 3♣  N  Q +1 130     1   38
Diamond 2♠  S  T  =  110         21
 5  Cayne 1NT  N  K -1     50     28
Wolfson 2♠  S  T +1 140     5   28
 6  Fleisher 3  w  7 -1 100     5   34
Alizee 2  N  A -2     100      2 
 7  Robinson 2♣  S  ♣4  =  90     4   67.50
Fredin 1NT  N  K -1     50     27.50
 8  Nickell 2♠  S  T  =  110     6   20
Martens 4♠  N  A -3     150     56
               
  3 AKT
  South 976
  E-W KT74
    AQJ
  8765 Q9
  T2 AKQ543
  AQ83 J92
  T73 65
    J432
    J8
    65
    K9842
  NT
N-S 10 6 5 9 6
         
E-W 3 7 8 4 4
         
Par 3♠ by S = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 6  E  ♣8 -1 100         52
O'Rourke 6  E  ♣2 -1 100         39
 2  Strul 6  E  ♣6 -1 100         42
Consus Red Poland 6  E  ♣J -1 100          8 
 3  China Open 6  E  ♣5 -1 100         45
Vito 6  w  ♣J -1 100         61
 4  Lavazza 6  E  ♣5 -1 100         38
Diamond 6  E  ♣7 -1 100         21
 5  Cayne 6  E  ♠2  =      1430     28
Wolfson 6  E  ♠4  =      1430     28
 6  Fleisher 6  w  ♣J -1 100         34
Alizee 6  E  ♣5 -1 100          2 
 7  Robinson 6  E  ♣2 -1 100     17   67.50
Fredin 6  E  ♠3  =      1430     27.50
 8  Nickell 6NT  w  5  =      1440     20
Martens 6  E  ♣2 -1 100     17   56
               
  4 873
  West 975
  All Q76532
    J
  KQ6 AJT9
  8432 KQJ6
  K9 AJ4
  KQ43 A9
    542
    AT
    T8
    T87652
  NT
N-S 4 4 1 1 1
         
E-W 9 9 11 12 12
         
Par 6NT by W = -1440
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠  N  Q -1     100     52
O'Rourke 4♠  N  ♣4 +1 650     13   39
 2  Strul 4♠  N  Q -1     100     42
Consus Red Poland 4♠  N  Q -1     100      8 
 3  China Open 4♠  N  Q -1     100     45
Vito 4♠  N  ♣4 +2 680     13   61
 4  Lavazza 4♠  N  ♣4 -1     100     38
Diamond 4♠  N  Q +1 650     13   21
 5  Cayne 4♠  N  Q +1 650     13   28
Wolfson 3NT  S  ♣5 -2     200     28
 6  Fleisher 4♠  N  Q  =  620     12   34
Alizee 4♠  N  Q -1     100      2 
 7  Robinson 3NT  S  ♣4 -1     100     67.50
Fredin 4♠  N  ♠3 +2 680     13   27.50
 8  Nickell 4♠  N  Q  =          20
Martens 4♠  N  Q +1 650     10   56
               
  5 AKQJT97
  North T4
  N-S 62
    93
  63 54
  A987 QJ652
  A4 J85
  Q8652 KJ4
    82
    K3
    KQT973
    AT7
  NT
N-S 4 9 3 9 8
         
E-W 8 2 8 2 2
         
Par 3♠ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3  S  2 +2 150         52
O'Rourke 2NT  N  ♣K +3 210     2   39
 2  Strul 2NT  N  ♣K +1 150         42
Consus Red Poland 4  N  9 +1 150          8 
 3  China Open 3  S  ♣8 +2 150     2   45
Vito 2♣  E  4 -1 100         61
 4  Lavazza 4  S  ♣3 +1 150         38
Diamond 5  S  ♣3  =  400     6   21
 5  Cayne 3♣  E  3 -2 200         28
Wolfson 4♠  S  J  =  420     6   28
 6  Fleisher 2♠  N  ♠3 +2 170     1   34
Alizee 3  N  ♣K +2 150          2 
 7  Robinson 2  S  2 +3 150     6   67.50
Fredin 3  N  ♣K -2     100     27.50
 8  Nickell 3  S  ♣3 +2 150         20
Martens 2♠  S  2 +2 170     1   56
               
  6 83
  East AKT6
  E-W AQ82
    J74
  J65 AQ4
  97542 Q3
  J6 KT
  T83 KQ9652
    KT972
    J8
    97543
    A
  NT
N-S 5 11 7 9 6
         
E-W 7 2 5 3 5
         
Par 5 by S = 400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠x  S  K  =  790     5   52
O'Rourke 3NT  S  K  =  600         39
 2  Strul 3NT  S  K +3 690     2   42
Consus Red Poland 4♠  N  K  =  620          8 
 3  China Open 6♠  S  K -2     200     45
Vito 3NT  N  6 +1 630     13   61
 4  Lavazza 4♠  S  K  =  620     1   38
Diamond 3NT  S  K  =  600         21
 5  Cayne 4♠  S  K  =  620         28
Wolfson 4♠  S  K  =  620         28
 6  Fleisher 3NT  S  K  =  600         34
Alizee 3NT  S  K  =  600          2 
 7  Robinson 4♠  S  K  =  620     1   67.50
Fredin 3NT  N  K  =  600         27.50
 8  Nickell 3NT  S  K  =  600         20
Martens 3NT  S  Q  =  600         56
               
  7 862
  South AT
  All K82
    KQJT2
  KT95 4
  KQJ83 9642
  J53 QT76
  6 8543
    AQJ73
    75
    A94
    A97
  NT
N-S 10 8 5 10 9
         
E-W 2 5 8 3 2
         
Par 4♠ by S = 620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠  N  4  =  420     10   52
O'Rourke 4♠  S  K -1     50     39
 2  Strul 4♠  S  T +1 450     11   42
Consus Red Poland 4♠  N  K -1     50      8 
 3  China Open 4♠  S  K -1     50     45
Vito 4♠  S  9  =  420     10   61
 4  Lavazza 4♠  S  ♣6 +1 450     1   38
Diamond 4♠  S  ♠6  =  420         21
 5  Cayne 4♠  S  ♠6  =  420         28
Wolfson 4♠  S  T  =  420         28
 6  Fleisher 4♠  N  ♠6  =  420         34
Alizee 4♠  S  ♠6  =  420          2 
 7  Robinson 4♠  S  ♠7  =  420     10   67.50
Fredin 6♠  N  3 -1     50     27.50
 8  Nickell 4♠  S  ♣6 +1 450     8   20
Martens 3  N  5  =  110         56
               
  8 Q83
  West A
  None Q762
    KQT87
  96 JT5
  KT987 Q654
  K8 AJ53
  J965 32
    AK742
    J32
    T94
    A4
  NT
N-S 9 9 5 9 10
         
E-W 2 4 7 1 2
         
Par 4NT by N = 430
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  w  6 -2 200     3   52
O'Rourke 3NT  E  ♣2 -1 100         39
 2  Strul 5♠  E  A -1 100     12   42
Consus Red Poland 4♠  E  5  =      620      8 
 3  China Open 4♠  E  2  =      620     45
Vito 3NT  w  ♣J -2 200     13   61
 4  Lavazza 4♠  E  A +1     650     38
Diamond 4♠  E  2  =      620 1   21
 5  Cayne 4♠  E  2  =      620     28
Wolfson 4♠  E  5  =      620     28
 6  Fleisher 4♠  E  A  =      620     34
Alizee 4♠  E  A  =      620      2 
 7  Robinson 4♠  E  2  =      620     67.50
Fredin 3NT  E  ♣2 -1 100     12   27.50
 8  Nickell 4♠  E  A  =      620     20
Martens 3NT  w  7 -2 200     13   56
               
  9 T63
  North T76
  E-W K3
    JT842
  AK2 QJ754
  K42 J5
  AQJT8 964
  K7 Q53
    98
    AQ983
    752
    A96
  NT
N-S 7 3 7 3 3
         
E-W 6 10 6 10 8
         
Par 4♠ by E = -620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3♠  E  ♣3 +1     170     52
O'Rourke 4♠  E  ♣2 -1 100     7   39
 2  Strul 3♣  N  ♠K  =  110         42
Consus Red Poland 3♣  N  ♠K  =  110          8 
 3  China Open 4♠  E  ♣3  =      620     45
Vito 4  S  ♣2 -1     100 11   61
 4  Lavazza 5  w  ♣K -1 100         38
Diamond 3♣  N  ♠K  =  110         21
 5  Cayne 3♣  N  ♠K  =  110     12   28
Wolfson 4♠  E  ♣9  =      620     28
 6  Fleisher 3♠  w  ♣K  =      140 10   34
Alizee 4♠  E  J  =      620      2 
 7  Robinson 3♠  w  ♣K +1     170 8   67.50
Fredin 5♣x  N  ♠K -2     500     27.50
 8  Nickell 4♠  w  ♣A -1 100         20
Martens 4♠  E  ♣4 -1 100         56
               
  10 52
  East QJ53
  All 4
    AKJT65
  JT743 KQ8
  42 A96
  KT986 AQ52
  2 Q87
    A96
    KT87
    J73
    943
  NT
N-S 9 2 9 3 3
         
E-W 4 10 4 9 7
         
Par 3♠ by E = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4♠x  w  8 -3 500     2   52
O'Rourke 4  S  ♠Q  =  420         39
 2  Strul 1  S  ♠Q +3 170         42
Consus Red Poland 3  N  ♠Q +1 170          8 
 3  China Open 1  S  ♠Q +3 170     2   45
Vito 2  S  ♠Q  =  110         61
 4  Lavazza 4  S  ♠Q  =  420     11   38
Diamond 4  S    -2     100     21
 5  Cayne 4  S  ♠Q  =  420         28
Wolfson 4  S  ♠Q  =  420         28
 6  Fleisher 1NTx  w  J  =      180     34
Alizee 4  S  ♠Q -2     100 2    2 
 7  Robinson 4  S  ♠Q -1     50     67.50
Fredin 3  N  ♠Q  =  140     5   27.50
 8  Nickell 4  S  ♠Q  =  420     6   20
Martens 2  S  3 +2 170         56
               
  11 T8642
  South 876
  None Q65
    QT
  QJ97 AK5
  4 T953
  T743 KJ92
  A932 65
    3
    AKQJ2
    A8
    KJ874
  NT
N 9 4 9 5 6
S : : 8 : :
E-W 3 9 3 8 5
         
Par 3♠x by W -1 = 100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4  E  ♠3  =      130     52
O'Rourke 3NT  E  ♠2 -3 150     7   39
 2  Strul 4  E  K  =      130     42
Consus Red Poland 4  E  ♠5  =      130      8 
 3  China Open 3NT  E  K -3 150     11   45
Vito 3NT  E  ♠5  =      400     61
 4  Lavazza 3NT  w  ♠Q  =      400 4   38
Diamond 5x  E  ♣T  =      550     21
 5  Cayne 3NT  E  3 -3 150     3   28
Wolfson 5  E  ♠4 -1 50         28
 6  Fleisher 3NT  E  6 -3 150     3   34
Alizee 5  E  K -1 50          2 
 7  Robinson 3NT  w  ♠A -3 150         67.50
Fredin 3NT  E  ♠3 -3 150         27.50
 8  Nickell 5  E  K -1 50         20
Martens 5  E  K -1 50         56
               
  12 AQ973
  West A97
  N-S 4
    J875
  8 KJ62
  J5 T2
  A852 KQT96
  AK9643 Q2
    T54
    KQ8643
    J73
    T
  NT
N-S 4 2 8 7 5
         
E-W 9 10 4 5 6
         
Par 4 by W = -130
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 6  S  ♣K  =  1370     13   52
O'Rourke 5  N  ♠2 +1 620         39
 2  Strul 6  N  ♣8  =  1370     12   42
Consus Red Poland 3NT  N  5 +2 660          8 
 3  China Open 6  N  ♣Q  =  1370     16   45
Vito 7  N  ♣J -1     100     61
 4  Lavazza 6  N  ♣Q  =  1370     12   38
Diamond 3NT  S  ♠5 +2 660         21
 5  Cayne 3NT  S  ♠5 +2 660         28
Wolfson 6  S  ♠6  =  1370     12   28
 6  Fleisher 3NT  S  3 +2 660     2   34
Alizee 3NT  N  ♣4  =  600          2 
 7  Robinson 6  N  ♠7  =  1370     13   67.50
Fredin 5  N  ♣Q +1 620         27.50
 8  Nickell 5  N  ♠2 +1 620         20
Martens 3NT  S  8 +2 660     1   56
               
  13 93
  North AKQT9
  All KQ92
    65
  Q765 K42
  7642 J853
  854 T3
  KT QJ84
    AJT8
    ---
    AJ76
    A9732
  NT
N-S 10 12 10 11 11
         
E-W 3 1 2 2 2
         
Par 6 by N = 1370
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 1NT  w  ♠9 -2 100         52
O'Rourke 1NT  N  3 +1 120     1   39
 2  Strul 1NT  S  Q +2 150     1   42
Consus Red Poland 2NT  N  ♣5  =  120          8 
 3  China Open 2♠  E  A -2 100         45
Vito 1NT  S  J +1 120     1   61
 4  Lavazza 1NT  S  J  =  90         38
Diamond 1NT  S  Q +1 120     1   21
 5  Cayne 1NT  S  Q +1 120         28
Wolfson 2NT  S  T  =  120         28
 6  Fleisher 1NT  S  ♠3 +1 120         34
Alizee 1NT  S  Q +1 120          2 
 7  Robinson 1NT  S  Q +1 120         67.50
Fredin 1NT  N  J +1 120         27.50
 8  Nickell 1NT  S  Q +1 120         20
Martens 1NT  S  ♣8 +1 120         56
               
  14 J986
  East 852
  None K85
    A75
  AQ2 T753
  QJ6 T93
  AQT9 J63
  864 JT2
    K4
    AK74
    742
    KQ93
  NT
N-S 8 7 8 8 8
         
E-W 5 6 5 5 5
         
Par 2NT by S = 120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann                 52
O'Rourke                 39
 2  Strul                 42
Consus Red Poland                  8 
 3  China Open                 45
Vito                 61
 4  Lavazza                 38
Diamond                 21
 5  Cayne                 28
Wolfson                 28
 6  Fleisher                 34
Alizee                  2 
 7  Robinson                 67.50
Fredin                 27.50
 8  Nickell                 20
Martens                 56
               
  15 KJ7
  South AK652
  N-S AKJ
    Q5
  96 AT3
  Q JT984
  QT9865 4
  T863 KJ92
    Q8542
    73
    732
    A74
  NT
N 5 6 9 10 9
S : : 8 : 8
E-W 8 7 4 2 3
         
Par 5♣x by W -3 = 500
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver