Rosenblum Cup > Round of 16 > Segment 3 > All boards       Sun 10 at 15:30 - 17:40
13th World Bridge Series 2010
HomeOpen/4Women/4Plate/4Senior/4Junior/4Youth/4Girls/4Mixed/4
QualRd64Rd32Rd16QFSemiFi+3/4Size: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleRosterConv card
Segment:<<>> 1  2  3  4 
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112131415All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  1 QT872
  North A6
  None J5
    T765
  AJ63 K54
  Q942 T853
  A843 Q62
  3 KQ8
    9
    KJ7
    KT97
    AJ942
  NT
N-S 10 7 6 7 7
         
E 3 6 7 5 6
w : : : : 4
Par 4♣ by N = 130
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3♣  S  4 -1     50     119
O'Rourke 2♠  N  8  =  110     4   80
 2  Strul 2♠  w  J -3 150     1   109
Consus Red Poland 3♣  S  ♣4 +1 130         69
 3  China Open 2♣  S  ♣3 +2 130         115
Vito 3♣  S  4 +1 130         97
 4  Lavazza 3♣  S  ♣3 +1 130     1   67
Diamond 3♣  S     =  110         98
 5  Cayne 2♠  N  2 -1     50     42
Wolfson 3  E  ♠9 -2 100     4   99
 6  Fleisher 2  w  ♣7 -1 50         95
Alizee 2♣  S  ♣3 +1 110     2   78
 7  Robinson 3  w  ♣6 -2 100         98.50
Fredin 3♣  S  5  =  110         70.50
 8  Nickell 3  w  ♣7 -3 150     2   71
Martens 2NT  E  ♣2 -2 100         88
               
  2 74
  East Q3
  N-S KQT8
    AKQT8
  AK T983
  642 K8
  A97542 J63
  93 J642
    QJ652
    AJT975
    ---
    75
  NT
N-S 9 7 11 10 10
         
E 4 6 2 2 3
w 3 : : : :
Par 5 by S = 650
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4  N  3 +1 650     16   119
O'Rourke 7♣x  N  ♠T -3     800     80
 2  Strul 4  N  6 -1     100     109
Consus Red Poland 4  N  3 +1 650     13   69
 3  China Open 3x  w  ♣A -2 300     9   115
Vito 4  S  ♠A -1     100     97
 4  Lavazza 4  N  3 -2     200     67
Diamond 4  N  ♠T +1 650     13   98
 5  Cayne 5  N  ♣4  =  650         42
Wolfson 4  S  ♠A +1 650         99
 6  Fleisher 3x  w  ♣K -3 500     12   95
Alizee 4  N  3 -1     100     78
 7  Robinson 3NTx  N  K +1 950     7   98.50
Fredin 4  N  3 +1 650         70.50
 8  Nickell 4  S  ♠K  =  620         71
Martens 3NT  N  ♠T +1 630         88
               
  3 K42
  South AKQ75
  E-W A63
    Q5
  AT73 Q95
  984 6
  KQT7 9854
  K8 AJT63
    J86
    JT32
    J2
    9742
  NT
N 4 3 8 4 6
S : : : 3 :
E-W 9 10 5 9 6
         
Par 3♠ by W = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 2  S  8  =  110     4   119
O'Rourke 3  S  K -1     50     80
 2  Strul 4  w  A -1 100     4   109
Consus Red Poland 3  N  9 -1     50     69
 3  China Open 2  N  4  =  110     4   115
Vito 3  N  5 -1     50     97
 4  Lavazza 3  N  5 -1     50     67
Diamond 3  N  8 -1     50     98
 5  Cayne 3  N  8 -1     50     42
Wolfson 3  S  K -1     50     99
 6  Fleisher 2  N  ♠5  =  110     6   95
Alizee 4  w  A  =      130     78
 7  Robinson 3  N  3 -1     50     98.50
Fredin 3  N  9 -1     50     70.50
 8  Nickell 3  S  K -1     50     71
Martens 3  N  9 -1     50     88
               
  4 KQ65
  West K
  All KT6
    KQT75
  82 T973
  7632 J9854
  AQ932 J5
  82 A9
    AJ4
    AQT
    874
    J643
  NT
N-S 11 8 6 10 10
         
E-W 2 5 6 2 2
         
Par 4NT by N = 630
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  S  3 +1 630         119
O'Rourke 3NT  S  3 +1 630         80
 2  Strul 3NT  S  3 +2 660         109
Consus Red Poland 3NT  N  9 +2 660         69
 3  China Open 3NT  N  5 +2 660     11   115
Vito 3♣  N  J +2 150         97
 4  Lavazza 3NT  N  5 +2 660     1   67
Diamond 3NT  S  3 +1 630         98
 5  Cayne 3NT  N  5 +2 660     1   42
Wolfson 3NT  S  3 +1 630         99
 6  Fleisher 3NT  N  3 +2 660     1   95
Alizee 3NT  N  J +1 630         78
 7  Robinson 3NT  S  2 +1 630         98.50
Fredin 3NT  N  4 +2 660     1   70.50
 8  Nickell 3NT  S  3 +2 660         71
Martens 3NT  N  9 +2 660         88
               
  5 94
  North 9862
  N-S AKJT7
    65
  J875 AKQ6
  QJ3 K75
  832 Q6
  AK7 JT43
    T32
    AT4
    954
    Q982
  NT
N-S 4 7 6 3 6
         
E-W 9 6 7 10 7
         
Par 4♠ by E = -420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  E  ♣2 -2 100     11   119
O'Rourke 4♠  E  4  =      420     80
 2  Strul 3NT  E  ♣2 -2 100     11   109
Consus Red Poland 3NT  E  ♣2  =      400     69
 3  China Open 4♠  E  ♠2  =      420     115
Vito 4♠  w  K  =      420     97
 4  Lavazza 3NT  E  4 -1 50     10   67
Diamond 4♠  E  4  =      420     98
 5  Cayne 3NT  E  ♣2 +1     430     42
Wolfson 4♠  E  ♠2  =      420     99
 6  Fleisher 4♠  w  K  =      420     95
Alizee 3NT  E  ♣2 -2 100     11   78
 7  Robinson 4♠  E  4  =      420     98.50
Fredin 2♠  w  A +2     170 6   70.50
 8  Nickell 4♠  w  A  =      420     71
Martens 3NT  E  ♣8  =      400 1   88
               
  6 AQT
  East 983
  E-W A8
    KT985
  J72 986543
  QJ654 A2
  64 QT9
  AJ3 Q2
    K
    KT7
    KJ7532
    764
  NT
N-S 10 11 7 7 10
         
E-W 3 2 5 6 2
         
Par 4NT by S = 430
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  N  ♠6 +1 430     6   119
O'Rourke 2♠  E  7 -2 200         80
 2  Strul 3  S  ♠7 +1 130     6   109
Consus Red Poland 3NT  N  ♠8 -2     100     69
 3  China Open 3NT  N  ♠5  =  400     7   115
Vito 3  N  ♠4 +1 130         97
 4  Lavazza 3  S  J +2 150     1   67
Diamond 2  S  5 +2 130         98
 5  Cayne 3  N  ♠J  =  110         42
Wolfson 3  S  ♠7  =  110         99
 6  Fleisher 2  w  A -4 400         95
Alizee 3NT  N  ♠5  =  400         78
 7  Robinson 3  N  ♠9 +1 130         98.50
Fredin 3NT  N  ♣Q  =  400     7   70.50
 8  Nickell 3  S  5 +2 150     2   71
Martens 2♠  E  5 -1 100         88
               
  7 QJT5
  South A9653
  All AK
    A8
  A932 K876
  2 KJ7
  Q852 763
  T963 KQ7
    4
    QT84
    JT94
    J542
  NT
N 7 7 10 6 7
S 6 6 : : :
E-W 5 6 3 7 5
         
Par 4 by S = 620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4  N  ♣K -1     100     119
O'Rourke 4  N  ♣K -1     100     80
 2  Strul 4  N  ♣K  =  620     12   109
Consus Red Poland 4  N  ♣K -1     100     69
 3  China Open 1NT  N  ♠6 +2 150         115
Vito 2  N  3 +2 170     1   97
 4  Lavazza 4  N  ♣K -1     100     67
Diamond 4  N  ♣K -1     100     98
 5  Cayne 4  N  ♣K -1     100     42
Wolfson 4  N  ♣K -1     100     99
 6  Fleisher 4  N  ♣K  =  620     10   95
Alizee 1NT  N  ♠6 +2 150         78
 7  Robinson 4  N  ♣K  =  620         98.50
Fredin 4  N  3  =  620         70.50
 8  Nickell 4  N  ♣K -1     100     71
Martens 4  N  ♣K -1     100     88
               
  8 A86543
  West ---
  None Q942
    J72
  KJ T92
  Q98432 AKJ76
  T53 K86
  A6 94
    Q7
    T5
    AJ7
    KQT853
  NT
N-S 10 9 4 10 4
         
E-W 2 4 9 3 7
         
Par 5x by W -2 = 300
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4x  w  ♠A -1 100         119
O'Rourke 4♠  N  A  =  420     8   80
 2  Strul 5x  w  ♣2 -2 300         109
Consus Red Poland 5x  w  2 -2 300         69
 3  China Open 4♠  N  A  =  420     8   115
Vito 4  w  ♣7 -2 100         97
 4  Lavazza 4x  w  4  =      590     67
Diamond 4  w  4 -1 50     12   98
 5  Cayne 2♠  N  A +2 170         42
Wolfson 4♠  N  K  =  420     6   99
 6  Fleisher 4♠  N  A  =  420     9   95
Alizee 4  w  4 -1 50         78
 7  Robinson 5  w  ♣2 -2 100     2   98.50
Fredin 4  w  5 -1 50         70.50
 8  Nickell 4x  w  2 -1 100     2   71
Martens 4  w  4 -1 50         88
               
  9 QJT
  North AKT72
  E-W T72
    A3
  9872 53
  9 J865
  KQ43 AJ6
  JT97 8652
    AK64
    Q43
    985
    KQ4
  NT
N-S 7 8 9 10 9
         
E-W 6 5 3 3 3
         
Par 4♠ by N = 420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4  S  ♣J  =  420         119
O'Rourke 3NT  N  ♠5 +1 430         80
 2  Strul 4  N  ♣6  =  420         109
Consus Red Poland 4  N  ♠5  =  420         69
 3  China Open 3NT  N  ♣2 +1 430         115
Vito 4  N  ♠5  =  420         97
 4  Lavazza 3NT  S  ♠8 +1 430         67
Diamond 3NT  N  5 +3 490     2   98
 5  Cayne 4  N  ♠3 -1     50     42
Wolfson 3NT  N  ♣6 +1 430     10   99
 6  Fleisher 4  N  ♣5  =  420         95
Alizee 4  N  ♣5  =  420         78
 7  Robinson 3NT  N  ♣2 +1 430         98.50
Fredin 4  N  ♠4  =  420         70.50
 8  Nickell 3NT  N  5 +3 490     2   71
Martens 4  N  ♣5  =  420         88
               
  10 965
  East AK
  All Q543
    AT64
  AT42 ---
  932 QJ8654
  --- KT9762
  KJ8732 Q
    KQJ873
    T7
    AJ8
    95
  NT
N-S 6 7 3 9 7
         
E-W 7 6 9 4 4
         
Par 3♠ by S = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 5x  w  K -3 800         119
O'Rourke 5x  E  ♣5 -3 800         80
 2  Strul 5x  E  ♠K -2 500     7   109
Consus Red Poland 3x  E  7 -1 200         69
 3  China Open 5x  w  A -2 500     12   115
Vito 4♠  S  2 -1     100     97
 4  Lavazza 5x  E  ♠K -2 500     7   67
Diamond 5x  w  K -1 200         98
 5  Cayne 5x  E  ♣9 -2 500         42
Wolfson 5x  E  ♠K -3 800     7   99
 6  Fleisher 5x  w  K -1 200         95
Alizee 5x  E  T -2 500     7   78
 7  Robinson 5x  w  K -1 200     7   98.50
Fredin 4♠  S  2 -1     100     70.50
 8  Nickell 5x  E  ♣9 -2 500     12   71
Martens 4♠  S  2 -1     100     88
               
  11 KJ
  South 8
  None KQT32
    QJT76
  853 T76
  KQ632 T974
  J54 76
  84 AK53
    AQ942
    AJ5
    A98
    92
  NT
N-S 10 11 6 11 11
         
E-W 2 2 7 1 2
         
Par 5NT by S = 460
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  S  Q +2 460     2   119
O'Rourke 5  S  K  =  400         80
 2  Strul 5  N  ♣A -1     50     109
Consus Red Poland 4♠  S  K +2 480     11   69
 3  China Open 3NT  S  3 +3 490     1   115
Vito 5♠  S  ♣8  =  450         97
 4  Lavazza 3NT  S  Q +2 460         67
Diamond 3NT  S  3 +3 490     1   98
 5  Cayne 4♠  N  K +1 450         42
Wolfson 3NT  S  8 +3 490     1   99
 6  Fleisher 3NT  S  2 +3 490     3   95
Alizee 5  N  ♣K  =  400         78
 7  Robinson 3NT  S  Q +2 460     2   98.50
Fredin 5  S  K  =  400         70.50
 8  Nickell 5  N  ♣A -1     50     71
Martens 5  N  ♣K  =  400     10   88
               
  12 KQJ93
  West 82
  N-S 652
    J54
  AT74 82
  QJ76 K95
  KJ4 Q9873
  97 QT8
    65
    AT43
    AT
    AK632
  NT
N-S 9 5 6 8 7
         
E-W 4 7 7 5 6
         
Par 3♣ by N = 110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 2NT  S  6 -1     100 3   119
O'Rourke 4♠  N  3 -2     200     80
 2  Strul 2♠  S  Q +1 140         109
Consus Red Poland 4♠xx  N  ♣8 +1 1480     16   69
 3  China Open 2♠  N  7  =  110     5   115
Vito 3♠  N  3 -1     100     97
 4  Lavazza 2NT  S  J -1     100     67
Diamond 2  E  ♣K  =      90     98
 5  Cayne 4♠  N  7 -1     100     42
Wolfson 4♠  N  ♠2  =  620     12   99
 6  Fleisher 2NT  S  K -1     100     95
Alizee 2♠  S  Q +1 140     6   78
 7  Robinson 1NT  E  ♣3 -2 100         98.50
Fredin 2♠  N  3 +1 140     1   70.50
 8  Nickell 1NTx  w  ♠K -1 100     2   71
Martens 1NT  E  ♣2 -1 50         88
               
  13 AQ
  North AJT753
  All J7
    A76
  J875 6432
  6 KQ9
  AK543 9862
  JT4 85
    KT9
    842
    QT
    KQ932
  NT
N-S 9 6 9 6 8
         
E-W 4 6 3 7 4
         
Par 3 by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4  N  6 -1     100     119
O'Rourke 4  N  ♠3  =  620     12   80
 2  Strul 4  N  8 -1     100     109
Consus Red Poland 4  N  6 -1     100     69
 3  China Open 4  N  2 -1     100     115
Vito 4  N  6 -1     100     97
 4  Lavazza 4  N  6 -1     100     67
Diamond 4  N  2 -1     100     98
 5  Cayne 4  N  8 -1     100     42
Wolfson 4  N  8 -1     100     99
 6  Fleisher 4  N  ♠3  =  620     12   95
Alizee 4  N  8 -1     100     78
 7  Robinson 4  N  ♠3  =  620         98.50
Fredin 4  S  A  =  620         70.50
 8  Nickell 4  N  8 -1     100     71
Martens 4  N  6 -1     100     88
               
  14 3
  East K6
  None AQ32
    KJT732
  7654 QJT82
  875 AJT3
  KJ876 T
  Q 865
    AK9
    Q942
    954
    A94
  NT
N-S 11 9 10 7 11
         
E-W 1 4 2 6 1
         
Par 5NT by S = 460
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  S  ♠5 +2 460         119
O'Rourke 3♠x  w  ♠3 -3 500     1   80
 2  Strul 3NT  S  ♠6  =  400         109
Consus Red Poland 3NT  S  8 +2 460     2   69
 3  China Open 3NT  S  7 +2 460         115
Vito 4NT  S  ♠6 +2 490     1   97
 4  Lavazza 6♣  S  5 -1     50     67
Diamond 3NT  S  ♠6 +1 430     10   98
 5  Cayne 3NT  N  ♠6 +2 460         42
Wolfson 3NT  S  7 +2 460         99
 6  Fleisher 6♣  S  ♠5 -1     50     95
Alizee 3NT  S  ♠6 +2 460     11   78
 7  Robinson 5♣  S  ♠7  =  400         98.50
Fredin 3NT  N  ♠7 +2 460     2   70.50
 8  Nickell 3NT  S  ♠6 +2 460         71
Martens 3NT  S  7 +2 460         88
               
  15 JT97632
  South QT53
  N-S 74
    ---
  85 AQ
  A962 K4
  J862 AKQ5
  A95 87643
    K4
    J87
    T93
    KQJT2
  NT
N-S 4 3 5 7 4
         
E 9 9 8 6 9
w 8 10 : : 8
Par 3NT by E = -400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann                 119
O'Rourke                 80
 2  Strul                 109
Consus Red Poland                 69
 3  China Open                 115
Vito                 97
 4  Lavazza                 67
Diamond                 98
 5  Cayne                 42
Wolfson Pass       0         99
 6  Fleisher                 95
Alizee                 78
 7  Robinson                 98.50
Fredin                 70.50
 8  Nickell                 71
Martens                 88