Rosenblum Cup > Qualifying > J > Round 7 > All boards       Thu 7 at 10:30 - 12:50
13th World Bridge Series 2010
HomeOpen/4Women/4Plate/4Senior/4Junior/4Youth/4Girls/4Mixed/4
QualRd64Rd32Rd16QFSemiFi+3/4
 A  B  C  D  E  F  G  H  J  K  L  M  N  O  P  Q Size: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleRosterConv card
Round:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 10111213141516All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 1
 1  Krizel 2♠  w  Q +2     170 6   18 27   95  6 
Canada 4♠  w  Q  =      420     12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 4♠  w  Q  =      420     18 43   123  3 
Hollman 2♠  w  ♠5 +3     200 6   12 31   84  7 
 4  Wang Dade 4♠  E  K +1     450      9  21   115  5 
Apteker 2♠  w  7 +2     170 7   21 45   120  4 
 5  Deutsch 4♠  w  Q  =      420     21 41   137  1 
Consus White Poland 4♠  w  4  =      420      9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 2
 1  Krizel 5  E  ♣K -1 50     5   18 27   95  6 
Canada 3  E  ♣K +1     130     12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 2♠x  N  ♣2 -1     200     18 43   123  3 
Hollman 3♠x  N  ♣3 -1     200     12 31   84  7 
 4  Wang Dade 3  E  ♣K +1     130      9  21   115  5 
Apteker 2♣x  S  ♠J  =  180     7   21 45   120  4 
 5  Deutsch Pass       0     11   21 41   137  1 
Consus White Poland 3♠x  N  T -2     500      9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 3
 1  Krizel 5♣  S  Q  =  400     10   18 27   95  6 
Canada 4  S  Q -1     50     12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 3♣  S  Q +2 150     5   18 43   123  3 
Hollman 4  S  Q -1     50     12 31   84  7 
 4  Wang Dade 2  N  ♠8 +1 110     5    9  21   115  5 
Apteker 5  S  Q -2     100     21 45   120  4 
 5  Deutsch 3NT  S  2 -1     50     21 41   137  1 
Consus White Poland 3♣  S  Q +2 150     5    9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 4
 1  Krizel 4♠  S  A  =  620         18 27   95  6 
Canada 2♣x  w  ♠A -3 800     5   12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 3NT  N  2 +1 630         18 43   123  3 
Hollman 3NT  N  ♣7 +1 630         12 31   84  7 
 4  Wang Dade 3NT  N  2  =  600          9  21   115  5 
Apteker 3NT  N  ♣7 +1 630     1   21 45   120  4 
 5  Deutsch 2♣x  w  2 -3 800     5   21 41   137  1 
Consus White Poland 3NT  N  2  =  600          9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 5
 1  Krizel 1NT  E  5 +1     120     18 27   95  6 
Canada 1NT  E  5  =      90 1   12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 1NT  E  5 -1 50     4   18 43   123  3 
Hollman 1NT  E  5  =      90     12 31   84  7 
 4  Wang Dade 1NT  w  ♠2 -1 50          9  21   115  5 
Apteker 1NT  E  5 -1 50         21 45   120  4 
 5  Deutsch 1NT  E  5 -1 50         21 41   137  1 
Consus White Poland 1NT  E  5 -1 50          9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 6
 1  Krizel 2♠  N  7 +2 170     1   18 27   95  6 
Canada 2♠  N  3 +1 140         12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 3  w  2 -1 100         18 43   123  3 
Hollman 3♠  N  ♠8  =  140     1   12 31   84  7 
 4  Wang Dade 2♠  N  7 +1 140          9  21   115  5 
Apteker 3  E  ♠2 -2 200     2   21 45   120  4 
 5  Deutsch 2♠  N  3 +1 140         21 41   137  1 
Consus White Poland 3♠  N  ♣K  =  140          9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 7
 1  Krizel 6  E  8  =      1430     18 27   95  6 
Canada 6  w  5  =      1430     12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 6  E  2  =      1430     18 43   123  3 
Hollman 3NT  w  7 +4     720 12   12 31   84  7 
 4  Wang Dade 6  E  ♣A  =      1430      9  21   115  5 
Apteker 6  E  ♠4  =      1430     21 45   120  4 
 5  Deutsch 3NT  w  5 +4     720 12   21 41   137  1 
Consus White Poland 6  E  8  =      1430      9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 8
 1  Krizel 3NT  E  J  =      400 2   18 27   95  6 
Canada 4  E  J +1     450     12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 3NT  E  J +1     430     18 43   123  3 
Hollman 3NT  E  J +1     430     12 31   84  7 
 4  Wang Dade 4  w  2 +1     450      9  21   115  5 
Apteker 4  w  ♠4 +1     450     21 45   120  4 
 5  Deutsch 3NT  E  J +1     430     21 41   137  1 
Consus White Poland 3NT  E  J  =      400 1    9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 9
 1  Krizel 3NT  S  Q -3     150     18 27   95  6 
Canada 3♣  N  T  =  110     6   12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 4♣  S  J -1     50     18 43   123  3 
Hollman 3♣  N  J  =  110     4   12 31   84  7 
 4  Wang Dade 3♣  N  J  =  110     4    9  21   115  5 
Apteker 4♠  S  K -1     50     21 45   120  4 
 5  Deutsch 3♣  N  J  =  110         21 41   137  1 
Consus White Poland 3♣  N  J +1 130     1    9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 10
 1  Krizel 5  N  K  =  600         18 27   95  6 
Canada 3NT  N  A +1 630     1   12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 5  N  A  =  600         18 43   123  3 
Hollman 3NT  N  A  =  600         12 31   84  7 
 4  Wang Dade 3NT  N  K +2 660     2    9  21   115  5 
Apteker 3NT  S  ♠J  =  600         21 45   120  4 
 5  Deutsch 3NT  N  7 +2 660         21 41   137  1 
Consus White Poland 3NT  N  K +3 690     1    9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 11
 1  Krizel 4♠  E  A  =      420     18 27   95  6 
Canada 4♠  E  K  =      420     12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 4♠  E  A  =      420     18 43   123  3 
Hollman 5x  N  ♠A -1     100 8   12 31   84  7 
 4  Wang Dade 4♠  E  A  =      420      9  21   115  5 
Apteker 5♠x  E  K -1 100     11   21 45   120  4 
 5  Deutsch 4♠  E  K  =      420     21 41   137  1 
Consus White Poland 4♠  E  A  =      420      9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 12
 1  Krizel 2♣  w  ♠5 -2 100     2   18 27   95  6 
Canada 1NT  E  Q -1 50         12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 3  E  Q -2 100     2   18 43   123  3 
Hollman 1NT  E  7 -1 50         12 31   84  7 
 4  Wang Dade 1NT  w  ♠5 -1 50          9  21   115  5 
Apteker 1NTx  E  7 -1 100     2   21 45   120  4 
 5  Deutsch 1NT  E  7 -1 50     2   21 41   137  1 
Consus White Poland Pass       0          9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 13
 1  Krizel 4♠  N  ♣K  =  620         18 27   95  6 
Canada 4♠  N  ♣K  =  620         12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 4♠  S  ♣3  =  620     10   18 43   123  3 
Hollman 3♠  S  ♠5 +1 170         12 31   84  7 
 4  Wang Dade 2♠  N  ♣K +2 170          9  21   115  5 
Apteker 4♠  S  ♠2 +1 650     10   21 45   120  4 
 5  Deutsch 4♠  N  ♣K  =  620         21 41   137  1 
Consus White Poland 4♠  N  ♣8  =  620          9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 14
 1  Krizel 4NT  w  7 -1 50         18 27   95  6 
Canada 3NT  w  2 -1 50         12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 5♣x  E  J -2 300     5   18 43   123  3 
Hollman 3NT  w  2 -2 100         12 31   84  7 
 4  Wang Dade 4x  S  ♣7 -1     100      9  21   115  5 
Apteker 3NT  w  2 -2 100     5   21 45   120  4 
 5  Deutsch 4NTx  w  7  =      610     21 41   137  1 
Consus White Poland 3NT  w  2  =      400 5    9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 15
 1  Krizel 4  E  K  =      420 1   18 27   95  6 
Canada 4  E  K +1     450     12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 3NT  w  7 -1 50     11   18 43   123  3 
Hollman 4  E  K +1     450     12 31   84  7 
 4  Wang Dade 4  E  K +1     450      9  21   115  5 
Apteker 4  E  K +1     450     21 45   120  4 
 5  Deutsch 3NT  w  6 -1 50     11   21 41   137  1 
Consus White Poland 4  E  K +1     450      9  14   84  7 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank 16
 1  Krizel 1NT  N  ♠5 +2 150         18 27   95  6 
Canada 2NT  N  ♠5 +1 150         12 13   127  2 
 2  BYE                        0  10
Rodihade                 18 11.50   79  9 
 3  Pinot Noir 3NT  N  ♠5  =  400     6   18 43   123  3 
Hollman 1NT  N  ♠5 +2 150         12 31   84  7 
 4  Wang Dade 3NT  N  ♠5  =  400     10    9  21   115  5 
Apteker 3NT  S  ♣5 -1     50     21 45   120  4 
 5  Deutsch 1NT  N  ♠7 +1 120         21 41   137  1 
Consus White Poland 1NT  N  ♠5 +2 150     1    9  14   84  7