Round 2:2 > All boards       Thu 25 at 22.00 - 23.45
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 3  w  J  =      110 1   13.90 44   26.02  3 
Michielsen 2  E  ♣A +2     130     6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 3NT  w  ♣9 -2 200     7   5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 3  E  ♣A  =      110     14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 2♠  E  ♣3  =      110 1   10.99 46   11.77  8 
Skalman 3  E  ♠J +1     130     9.01 42   27  2 
 4  San Sac 2  w  ♣3 +1     140 10   19.14 90   21.15  5 
Everfresh 3NT  w  J +1     630     0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 1  N  ♠9 -2     200     2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 4  E  ♠6 -1 100     7   17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 2♠  w  ♣Q -2 100         13.90 44   26.02  3 
Michielsen 1NT  S  5 +1 120     1   6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 1NT  N  5 +1 120     5   5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 3♣  S  ♠K -1     50     14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 1NT  S  J  =  90         10.99 46   11.77  8 
Skalman 1NT  S  4 +1 120     1   9.01 42   27  2 
 4  San Sac 2♠  w  9 -2 100         19.14 90   21.15  5 
Everfresh 2♠  E  A -2 100         0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 1NT  N  ♣8 +2 150     3   2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 2♠  w  ♣4 -1 50         17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 2♠  w  2  =      110 1   13.90 44   26.02  3 
Michielsen 2♠  E  2 +1     140     6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 2♠  E  ♣6  =      110     5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 2NT  w  3  =      120     14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 3NT  w  J -2 100     11   10.99 46   11.77  8 
Skalman 3NT  w  ♣2  =      400     9.01 42   27  2 
 4  San Sac 2♠  E  ♣6 +1     140 6   19.14 90   21.15  5 
Everfresh 3NT  w  3  =      400     0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 2♠  E  ♣6  =      110 1   2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 2♠  E  ♠J +1     140     17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 5♣  N  6  =  400         13.90 44   26.02  3 
Michielsen 3NT  N  ♠T +4 520     3   6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 3NT  S  ♠5 +4 520     1   5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 3NT  N  ♠3 +3 490         14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 3NT  N  ♠T +3 490         10.99 46   11.77  8 
Skalman 3NT  N  ♠T +4 520     1   9.01 42   27  2 
 4  San Sac 3NT  S  ♠3 +3 490     11   19.14 90   21.15  5 
Everfresh 6♣  S  ♠Q -1     50     0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 5♣  N  ♠4 +1 420         2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♠2 +4 520     3   17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 5♣  S  K -1     50     13.90 44   26.02  3 
Michielsen 3NT  N  T -1     50     6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 5♣  S  3 -1     50     5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 3NT  S  ♠4  =  400     10   14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 3NT  N  T -1     50 3   10.99 46   11.77  8 
Skalman 6NT  N  ♣5 -3     150     9.01 42   27  2 
 4  San Sac 5  N  A -1     50     19.14 90   21.15  5 
Everfresh 4  N  9  =  130     5   0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 3NT  N  T -1     50     2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♠2  =  400     10   17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 4♠  E  2 -2 100     11   13.90 44   26.02  3 
Michielsen 3NT  S  ♠K -4     400     6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 4♠  E  ♣A -1 50         5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 4♠  E  2 -2 100     2   14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 4♠  E  2 -2 100     2   10.99 46   11.77  8 
Skalman 3♠  E  2 -1 50         9.01 42   27  2 
 4  San Sac 4♠  E  3 -1 50     8   19.14 90   21.15  5 
Everfresh 3NT  S  ♠K -3     300     0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 3♠  E  3 -1 50         2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 4♠  E  ♣A -2 100     2   17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 7  N  ♠2  =  1510         13.90 44   26.02  3 
Michielsen 7NT  N  2  =  1520         6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 7NT  S  5  =  1520         5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 7NT  S  6  =  1520         14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 6NT  N  4 +1 1020         10.99 46   11.77  8 
Skalman 7NT  N  7  =  1520     11   9.01 42   27  2 
 4  San Sac 7  N  8  =  1510         19.14 90   21.15  5 
Everfresh 7  N  4  =  1510         0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 7  N  8  =  1510         2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 7  S  3  =  1510         17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 4♠  N  2 +2 680         13.90 44   26.02  3 
Michielsen 4♠  N  2 +2 680         6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 4♠  S  ♠5 +2 680         5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 6♠  S  3  =  1430     13   14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 6♠  N  2  =  1430         10.99 46   11.77  8 
Skalman 6♠  N  ♠J  =  1430         9.01 42   27  2 
 4  San Sac 4♠  N  8 +1 650         19.14 90   21.15  5 
Everfresh 4♠  N  2 +2 680     1   0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 3NT  N  8 +3 690     1   2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 4♠  N  ♣Q +1 650         17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 1NT  N  2 -3     300     13.90 44   26.02  3 
Michielsen 2  E  ♠4 +1     110 5   6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 3  E  A  =      110 1   5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 2  E  ♠3 +2     130     14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 3  E  ♠4  =      110     10.99 46   11.77  8 
Skalman 2  E  ♠T +1     110     9.01 42   27  2 
 4  San Sac 2  N  6 -3     300     19.14 90   21.15  5 
Everfresh 3♣  N  6 -2     200 3   0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 2  E  ♠4  =      90 1   2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 1NT  E  3 +1     120     17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 4  N  ♣J  =  420     1   13.90 44   26.02  3 
Michielsen 3NT  S  6  =  400         6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 2  N  ♣J +1 140         5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 2  N  ♣5 +1 140         14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 4  S  ♣K -1     50     10.99 46   11.77  8 
Skalman 4  N  ♣J -1     50     9.01 42   27  2 
 4  San Sac 4  N  ♣J -1     50     19.14 90   21.15  5 
Everfresh 2  N  ♣J +1 140     5   0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 3NT  S  8  =  400     10   2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 4  N  ♣J -1     50     17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 2  E  ♣2 +1     140     13.90 44   26.02  3 
Michielsen 2  E  ♣2 +1     140     6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 2  E  ♣3 +1     140     5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 2  E  ♣2 +1     140     14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 2  w  3 +1     140     10.99 46   11.77  8 
Skalman 2  E  ♠8 +1     140     9.01 42   27  2 
 4  San Sac 2  E  ♠8 +1     140     19.14 90   21.15  5 
Everfresh 2  E  ♣2 +1     140     0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 2  E  ♣2 +1     140     2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult 2  E  6 +1     140     17.25 60   36.47  1 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Sjöberg 1  N  ♠6 +1 110         13.90 44   26.02  3 
Michielsen 2♠  w  6 -2 100         6.10 26   24.19  4 
 2  Team Zang 2  N  ♠6  =  110     4   5.24 30   7.15  9 
Lag Lerner 3  S  ♠3 -1     50     14.76 53   20.64  6 
 3  Anubis 2♠  w  ♠A -1 50         10.99 46   11.77  8 
Skalman 2  N  ♠6  =  110     2   9.01 42   27  2 
 4  San Sac Pass       0         19.14 90   21.15  5 
Everfresh 2♠  w  3 -2 100     3   0.86 29   16.69  7 
 5  En påse nötter 2♠  E  4 -1 50     2   2.75 19   6.92 10
Scania Bridgekonsult Pass       0         17.25 60   36.47  1