Round 7:1 > All boards       Sat 27 at 14.45 - 16.30
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 2♠  S  A +1 140         7.25 10   30.95 10
Michielsen 3♠  N  Q  =  140         12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 3♠  N  Q  =  140         16.11 36   66.75  6 
San Sac 2♠  N  A +1 140         3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 4♠  N  Q  =  420     6   4.31 12   36.37  9 
Everfresh 2♠  S  A +2 170         15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 3♠  S  A  =  140         8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 4♠  N  Q  =  420     7   11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 3♠  S  A  =  140         13.15 17   70.15  5 
Skalman 3♠  N  Q +1 170     1   6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter Pass       0         7.25 10   30.95 10
Michielsen 2♠  S  Q +1 140     4   12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 1NT  E  ♠T -2 100         16.11 36   66.75  6 
San Sac 1♠  S  ♣3 +2 140     1   3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 1NT  E  ♠9 -2 100     3   4.31 12   36.37  9 
Everfresh Pass       0         15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner Pass       0         8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 1♠  S  Q +2 140     4   11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 1♠  S  Q +2 140         13.15 17   70.15  5 
Skalman 1♠  S  Q +2 140         6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 4  S  ♣4 +1 450         7.25 10   30.95 10
Michielsen 4  S  ♣4 +1 450         12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 4  S  ♣4 +1 450         16.11 36   66.75  6 
San Sac 4  S  ♣4 +1 450         3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 4  S  ♣4  =  420         4.31 12   36.37  9 
Everfresh 4  S  ♣4 +2 480     2   15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 4  S  ♣4 +1 450         8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 4  S  ♣4 +1 450         11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 3  S  ♣4 +2 200         13.15 17   70.15  5 
Skalman 3  S  ♣4 +2 200         6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 1NT  S  6 +1 120         7.25 10   30.95 10
Michielsen 2♠  w  T -2 200     2   12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 2NT  S  ♣3  =  120         16.11 36   66.75  6 
San Sac 2♠  E  ♠J -2 200     2   3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 1NT  S  4 +2 150     1   4.31 12   36.37  9 
Everfresh 1NT  S  2 +1 120         15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 2  E  A -3 300     9   8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 3NT  S  2 -1     100     11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 2  S  ♠6  =  110         13.15 17   70.15  5 
Skalman 1NT  S  2 +2 150     1   6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 3  E  ♠K +1     130     7.25 10   30.95 10
Michielsen 2  E  ♠K +1     110 1   12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 3♣  N  A  =  110     5   16.11 36   66.75  6 
San Sac 3♣  N  A -1     100     3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 3  E  ♣J +1     130     4.31 12   36.37  9 
Everfresh 2  E  ♠K +2     130     15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 3  E  ♠K +1     130     8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 3  E  ♣J +1     130     11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 4  E  ♣J  =      130     13.15 17   70.15  5 
Skalman 2  E  ♠K +2     130     6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 4  E  ♣7 -3 300         7.25 10   30.95 10
Michielsen 4♠  N  ♣K +1 450     4   12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 4♠  S  2  =  420     8   16.11 36   66.75  6 
San Sac 4  w  ♣5 -1 100         3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 4  E  ♣6 -3 300         4.31 12   36.37  9 
Everfresh 4♠x  N  ♠A +1 690     9   15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 4♠  N  ♠K +1 450         8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 4♠  S  ♣2 +1 450         11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 4♠  N  ♣K +1 450     4   13.15 17   70.15  5 
Skalman 4  w  ♣A -3 300         6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 6x  w  ♠A -1 200     3   7.25 10   30.95 10
Michielsen 6  w  A -1 100         12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 5  w  ♠A  =      600     16.11 36   66.75  6 
San Sac 5  w  A  =      600     3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 5  w  ♠A  =      600     4.31 12   36.37  9 
Everfresh 5♠  S  K -2     200 9   15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 6  w  ♠A -1 100     7   8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 5♠  S  K -2     200     11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 5♠x  S  K -2     500 6   13.15 17   70.15  5 
Skalman 5x  w  ♠A  =      750     6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 2NT  S  ♠5 -1     50     7.25 10   30.95 10
Michielsen 2  N  ♠6  =  90     4   12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 1NT  N  ♠5  =  90     4   16.11 36   66.75  6 
San Sac 2NT  N  ♠5 -1     50     3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 2  N  ♠3 +1 110     2   4.31 12   36.37  9 
Everfresh 2♠  E  ♣A -1 50         15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 2  N  ♠3 -1     50     8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 2NT  N  Q  =  120     5   11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 2NT  N  ♠3 -1     50     13.15 17   70.15  5 
Skalman 2NT  N  ♠3 -1     50     6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 3NT  w  ♣T  =      600 4   7.25 10   30.95 10
Michielsen 3NTx  w  ♣J  =      750     12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 3NT  E  ♠5 -1 100     6   16.11 36   66.75  6 
San Sac 3♣  N  3 -3     150     3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 3NT  w  ♠5  =      600     4.31 12   36.37  9 
Everfresh 2NT  w  ♣J +1     150 10   15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 1NT  S  3 -2     100 1   8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 2  E  ♣9 +1     140     11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 3♣  N  ♠6 -3     150     13.15 17   70.15  5 
Skalman 2  E  J  =      110 1   6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 3  E  ♠9  =      140     7.25 10   30.95 10
Michielsen 4  E  2 -1 100     6   12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 4  E  ♠9 -1 100     6   16.11 36   66.75  6 
San Sac 3  E  ♠9  =      140     3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 4♠  N  K -1     100     4.31 12   36.37  9 
Everfresh 4  E  ♠9 -1 100     5   15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 3♠  N  T +1 170         8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 3♠  N  T +1 170         11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 4  E  ♠9 -1 100         13.15 17   70.15  5 
Skalman 4  E  ♠9 -1 100         6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 2♠  N  ♣5 +2 170         7.25 10   30.95 10
Michielsen 2♠  N  ♠7 +3 200     1   12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 3♠  N  ♣5  =  140         16.11 36   66.75  6 
San Sac 2♠  N  9 +2 170     1   3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 2♠  N  ♣5 +2 170         4.31 12   36.37  9 
Everfresh 2♠  N  ♣5 +2 170         15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 2♠  N  ♣5 +2 170         8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 2♠  N  ♣5 +3 200     1   11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 2♠  N  ♠7 +3 200     2   13.15 17   70.15  5 
Skalman 2♠  N  9 +1 140         6.85  3    87.41  3 
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  En påse nötter 2♣  w  ♣J  =      90 3   7.25 10   30.95 10
Michielsen 3  N  ♣8 -2     200     12.75 22   105.73  1 
 2  Anubis 2♠  w  6 -2 100     7   16.11 36   66.75  6 
San Sac 3  N  ♣9 -2     200     3.89  4    66.11  7 
 3  Team Zang 1NT  S  J -2     200     4.31 12   36.37  9 
Everfresh 2♣  w  ♣J -1 50     6   15.69 41   72.53  4 
 4  Lag Lerner 3  N  ♣9 -3     300     8.10 17   66.02  8 
Scania Bridgekonsult 2  w  ♣J -1 50     8   11.90 25   93.98  2 
 5  Sjöberg 3♣  E  ♣2 -2 100     5   13.15 17   70.15  5 
Skalman 2♣  w  ♠3  =      90     6.85  3    87.41  3