Round 7:1 > All boards       Sat 15 at 14.45 - 16.30
Swedish Open Teams 2010
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4  w  K +1     450 1   20 52   113  3 
Hans-Ove 3NT  E  ♣2 +3     490     10 25   115  2 
 2  Kamras 4  w  A +1     450     20 30   124  1 
Westerlund 4  E  A +1     450     10  1    91  9 
 3  Gullvi 5  E  ♣2 +1     480     15 27   110  4 
Yellow 4♠  E  ♣2 +2     480     15 26   107.50  5 
 4  Dialect 3NT  E  ♣2 +3     490     10 13   98  7 
San Sac 5  w  K  =      450 1   20 39   92  8 
 5  Varbergshus 4  E  4 +1     450 8   15 27   103  6 
Sandberg 5♣x  N  Q -4     800     15 28   89.50 10
               
  1 953
  North 5
  None AKQ
    QJ9543
  AQT8 KJ4
  AKT876 QJ
  T8 J9732
  T AK7
    762
    9432
    654
    862
  NT
N-S 7 3 1 1 1
         
E-W 6 10 11 11 10
         
Par 5♠ by E = -450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  S  ♠4  =  600     12   20 52   113  3 
Hans-Ove 6♣  N  ♠7 -1     100     10 25   115  2 
 2  Kamras 3NT  N  ♠7  =  600         20 30   124  1 
Westerlund 5♣  N  ♠7  =  600         10  1    91  9 
 3  Gullvi 6♣  N  ♠7 -1     100     15 27   110  4 
Yellow 5♣  N  ♠3  =  600     12   15 26   107.50  5 
 4  Dialect 5♣  N  ♠7  =  600         10 13   98  7 
San Sac 5♣  N  T  =  600         20 39   92  8 
 5  Varbergshus 4♣  N  ♠3 +1 150     6   15 27   103  6 
Sandberg 6NT  N  T -1     100     15 28   89.50 10
               
  2 KT
  East AK
  N-S A2
    KJT9754
  A942 Q873
  J3 T9872
  T93 Q74
  Q862 3
    J65
    Q654
    KJ865
    A
  NT
N-S 11 11 9 8 11
         
E 1 1 3 4 2
w : : : 5 :
Par 5NT by S = 660
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  N  7  =  400         20 52   113  3 
Hans-Ove 3NT  S  T  =  400         10 25   115  2 
 2  Kamras 3NT  N  9  =  400         20 30   124  1 
Westerlund 3NT  N  T  =  400         10  1    91  9 
 3  Gullvi 3NT  S  3  =  400         15 27   110  4 
Yellow 3NT  S  J  =  400         15 26   107.50  5 
 4  Dialect 2  S  5  =  90         10 13   98  7 
San Sac 3NT  S  T  =  400     7   20 39   92  8 
 5  Varbergshus 3NT  N  9 -2     100     15 27   103  6 
Sandberg 3NT  N  6  =  400     11   15 28   89.50 10
               
  3 32
  South AQ3
  E-W Q83
    JT654
  A75 T84
  52 KJ987
  AJT62 95
  Q32 987
    KQJ96
    T64
    K74
    AK
  NT
N-S 8 7 7 8 8
         
E-W 4 5 6 3 4
         
Par 2NT by S = 120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 5  S  ♠9 -1     100     20 52   113  3 
Hans-Ove 4  S  ♠9  =  620     12   10 25   115  2 
 2  Kamras 4  S  ♠9  =  620         20 30   124  1 
Westerlund 4  N  ♠9  =  620         10  1    91  9 
 3  Gullvi 4  S  ♠9  =  620         15 27   110  4 
Yellow 4  S  ♠7  =  620         15 26   107.50  5 
 4  Dialect 4  S  ♠6  =  620         10 13   98  7 
San Sac 4  S  ♠9  =  620         20 39   92  8 
 5  Varbergshus 2  S  ♠4 +1 140         15 27   103  6 
Sandberg 4  N  ♠T  =  620     10   15 28   89.50 10
               
  4 J8
  West J3
  All AQJT6
    J943
  QT9764 K3
  K86 2
  --- K98753
  QT62 K875
    A52
    AQT9754
    42
    A
  NT
N 4 7 10 4 7
S : : : 5 :
E-W 8 5 3 8 4
         
Par 4♠x by W -2 = 500
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3  S  8 -1     100     20 52   113  3 
Hans-Ove 2♠  w  8  =      110     10 25   115  2 
 2  Kamras 2♠  w  ♠9 +1     140     20 30   124  1 
Westerlund 2♠  E  ♣Q  =      110 1   10  1    91  9 
 3  Gullvi 2♠  w  8  =      110 5   15 27   110  4 
Yellow 2NT  S  ♠5 -3     300     15 26   107.50  5 
 4  Dialect 2♠  w  2  =      110 3   10 13   98  7 
San Sac 2NT  S  ♠5 -2     200     20 39   92  8 
 5  Varbergshus 4  S  ♠7 -2     200     15 27   103  6 
Sandberg 2♠  w  ♣8 -1 50     6   15 28   89.50 10
               
  5 96
  North KT82
  N-S K62
    J986
  KT7542 Q3
  A7 965
  84 QJ97
  K74 AT32
    AJ8
    QJ43
    AT53
    Q5
  NT
N-S 6 7 8 4 5
         
E 7 6 5 9 7
w : : : 8 :
Par 3♠ by E = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  E  6 +2     660     20 52   113  3 
Hans-Ove 3NT  E  5 +2     660     10 25   115  2 
 2  Kamras 3NT  E  5 +1     630 1   20 30   124  1 
Westerlund 3NT  E  ♠3 +2     660     10  1    91  9 
 3  Gullvi 6NT  E  ♠4 -1 100     13   15 27   110  4 
Yellow 3NT  w  ♠T +3     690     15 26   107.50  5 
 4  Dialect 5♣  E  5  =      600 2   10 13   98  7 
San Sac 3NT  E  5 +2     660     20 39   92  8 
 5  Varbergshus 3NT  w  2 +3     690     15 27   103  6 
Sandberg 3NT  w  6 +3     690     15 28   89.50 10
               
  6 KJT
  East QT43
  E-W A9
    8763
  A82 Q3
  AJ7 K82
  QT543 K2
  QJ AKT542
    97654
    965
    J876
    9
  NT
N-S 1 2 3 5 1
         
E 11 10 9 7 11
w 12 : : 8 12
Par 6NT by W = -1440
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3♠  E  4 +2     200 9   20 52   113  3 
Hans-Ove 4♠  E  K  =      620     10 25   115  2 
 2  Kamras 2NT  w  J +2     180 10   20 30   124  1 
Westerlund 3NT  E  J +1     630     10  1    91  9 
 3  Gullvi 4♣  E  K -2 200     9   15 27   110  4 
Yellow 2♠  E  ♣K +3     200     15 26   107.50  5 
 4  Dialect 4♠  E  K  =      620     10 13   98  7 
San Sac 5  E  K -1 100     12   20 39   92  8 
 5  Varbergshus 5  E  K -1 100     5   15 27   103  6 
Sandberg 2♠  E  K  =      110     15 28   89.50 10
               
  7 T87
  South JT
  All KT2
    J7652
  AKQ J654
  A63 85
  AQ95 J876
  AT9 Q43
    932
    KQ9742
    43
    K8
  NT
N-S 5 3 6 3 3
         
E-W 8 10 7 10 10
         
Par 4NT by W = -630
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4♠  N  J -1     50 2   20 52   113  3 
Hans-Ove 4♠  N  J -2     100     10 25   115  2 
 2  Kamras 3♠  S  8  =  140     5   20 30   124  1 
Westerlund 4♠  N  J -1     50     10  1    91  9 
 3  Gullvi 4♠  N  J -2     100     15 27   110  4 
Yellow 4♠  N  J -1     50 2   15 26   107.50  5 
 4  Dialect 4♠  N  J -1     50     10 13   98  7 
San Sac 4♠  N  J -1     50     20 39   92  8 
 5  Varbergshus 4♠  N  J -1     50     15 27   103  6 
Sandberg 4♠  N  3 -1     50     15 28   89.50 10
               
  8 K874
  West AT3
  None AKQ
    K63
  62 AQ
  85 KJ62
  97653 JT84
  A985 T42
    JT953
    Q974
    2
    QJ7
  NT
N-S 7 6 8 9 8
         
E-W 6 7 4 4 4
         
Par 3♠ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  w  ♠8 -2 200     13   20 52   113  3 
Hans-Ove 3NT  E  4  =      600     10 25   115  2 
 2  Kamras 3  E  ♠A +1     130     20 30   124  1 
Westerlund 3  E  ♠A +1     130     10  1    91  9 
 3  Gullvi 2  E  ♠A +2     130     15 27   110  4 
Yellow 2♣  S  3 -1     50 2   15 26   107.50  5 
 4  Dialect 3x  w  K +2     1070     10 13   98  7 
San Sac 3  E  ♠A +1     130 14   20 39   92  8 
 5  Varbergshus 3♠  S  3 -3     150 2   15 27   103  6 
Sandberg 2NT  E  ♠A +3     210     15 28   89.50 10
               
  9 87
  North K2
  E-W J852
    J9872
  Q543 T2
  93 AQJ8
  QT743 AK96
  A5 T43
    AKJ96
    T7654
    ---
    KQ6
  NT
N 7 3 6 5 3
S : : : 6 :
E-W 5 10 6 7 9
         
Par 4 by E = -130
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4  w  6 -1 100     5   20 52   113  3 
Hans-Ove 3  w  6  =      110     10 25   115  2 
 2  Kamras 2♠  N  ♠2 +1 140         20 30   124  1 
Westerlund 2♠  N  ♠2 +1 140         10  1    91  9 
 3  Gullvi 2♠  N  ♠2 +1 140         15 27   110  4 
Yellow 3♠  N  8  =  140         15 26   107.50  5 
 4  Dialect 2♠  N  3 +1 140     6   10 13   98  7 
San Sac 3♠  N  9 -1     100     20 39   92  8 
 5  Varbergshus 3♠  N  2 -1     100 1   15 27   103  6 
Sandberg 3  w  K +1     130     15 28   89.50 10
               
  10 AQT43
  East K7
  All T6
    Q943
  9 K62
  AQ93 J52
  Q7432 KJ98
  AT6 J52
    J875
    T864
    A5
    K87
  NT
N-S 7 4 4 8 6
         
E-W 6 9 8 5 7
         
Par 3 by E = -110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  S  ♠4 +1 430     10   20 52   113  3 
Hans-Ove 3NT  S  ♠5 -1     50     10 25   115  2 
 2  Kamras 2NT  S  ♠4  =  120     6   20 30   124  1 
Westerlund 3NTx  N  ♠4 -1     100     10  1    91  9 
 3  Gullvi 3NT  S  ♠4 -1     50     15 27   110  4 
Yellow 3NT  S  ♠5 -1     50     15 26   107.50  5 
 4  Dialect 2NT  S  ♠5 +2 180     2   10 13   98  7 
San Sac 1NT  S  ♠4 +1 120         20 39   92  8 
 5  Varbergshus 2NT  S  ♠3  =  120         15 27   103  6 
Sandberg 1NT  S  ♠3 +2 150     1   15 28   89.50 10
               
  11 A6
  South Q764
  None T96
    K985
  QT854 9732
  KJ3 A85
  A2 743
  QJT 732
    KJ
    T92
    KQJ85
    A64
  NT
N-S 9 9 8 6 8
         
E-W 4 4 5 7 4
         
Par 2NT by S = 120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  S  7 -2     200     20 52   113  3 
Hans-Ove 4♠  N  9  =  620     13   10 25   115  2 
 2  Kamras 2♠  N  9 +1 140     8   20 30   124  1 
Westerlund 3NT  N  7 -2     200     10  1    91  9 
 3  Gullvi 3NT  S  2 -3     300     15 27   110  4 
Yellow 2♠  N  8 +1 140     10   15 26   107.50  5 
 4  Dialect 3NT  S  7 -3     300     10 13   98  7 
San Sac 3NT  S  ♣6 -1     100 5   20 39   92  8 
 5  Varbergshus 2♠  N  2  =  110     5   15 27   103  6 
Sandberg 2♣  N  3 -1     100     15 28   89.50 10
               
  12 98763
  West KQ62
  N-S KJ2
    3
  T42 AJ5
  T874 A3
  74 QT986
  K862 QT9
    KQ
    J95
    A53
    AJ754
  NT
N 8 7 9 9 7
S 7 : : : :
E-W 5 5 4 4 6
         
Par 3♠ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver