Round 5:1 > All boards       Fri 26 at 19.30 - 21.15
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♥  w  ♦J  =      110     13.90 29   75.78  1 
Anubis 2♥  w  ♦J  =      110     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 2♥  w  ♣6  =      110     13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 2♥  w  ♦J  =      110     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3♥  w  ♦J -1 50     4   13.15 28   74.05  2 
Team Zang 2♥  w  ♠6  =      110     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 2♥  w  ♣6  =      110     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 2♥  w  ♦J  =      110     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3♥  w  ♦J -1 50     4   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 2♥  w  ♣4  =      110     5.92 14   48.16  4 
               
  1 ♠ T763
  North ♥ AJT
  None ♦ J3
    ♣ Q764
  ♠ A9 ♠ KJ42
  ♥ K9854 ♥ 762
  ♦ T98 ♦ Q54
  ♣ KJ9 ♣ AT5
    ♠ Q85
    ♥ Q3
    ♦ AK762
    ♣ 832
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 6 6 5 7 6
         
E-W 7 6 8 6 6
         
Par 2♠x by N -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠x  E  ♥A -2 300     5   13.90 29   75.78  1 
Anubis 4♠  E  ♥A -2 100         6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 4♠x  E  ♥K -2 300     9   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 5♦  N  ♠A -1     100     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♠x  E  ♥K -2 300     6   13.15 28   74.05  2 
Team Zang 4♠  E  ♥A -1 50         6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 5♥  S  ♠4 -1     100     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 3NT  E  ♥Q -3 150     6   12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 6♦  N  ♠A -2     200     14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 4♠  E  ♥A -2 100     7   5.92 14   48.16  4 
               
  2 ♠ 53
  East ♥ 953
  N-S ♦ K6542
    ♣ AKQ
  ♠ 764 ♠ AKQJT98
  ♥ T72 ♥ J8
  ♦ AT8 ♦ Q9
  ♣ 5432 ♣ 86
    ♠ 2
    ♥ AKQ64
    ♦ J73
    ♣ JT97
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 10 10 10 5 5
         
E-W 3 3 3 8 4
         
Par 4♠x by E -2 = 300
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  E  ♦A  =      620     13.90 29   75.78  1 
Anubis 4♥  E  ♦A  =      620     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 4♠x  N  ♦5 -2     300 8   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 4♥  E  ♦A  =      620     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♠x  N  ♦4 -2     300     13.15 28   74.05  2 
Team Zang 5♥  E  ♦A -1 100     9   6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 4♠x  N  ♦4 -2     300     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 4♠x  S  ♦4 -2     300     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  w  ♥J +1     630 1   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 4♥  E  ♦A +1     650     5.92 14   48.16  4 
               
  3 ♠ QJ8432
  South ♥ 9
  E-W ♦ JT2
    ♣ AJ4
  ♠ K5 ♠ AT
  ♥ KT ♥ AQ87542
  ♦ Q873 ♦ 4
  ♣ KQT63 ♣ 985
    ♠ 976
    ♥ J63
    ♦ AK965
    ♣ 72
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 3 7 3 8 3
         
E-W 10 5 10 5 10
         
Par 5♠x by S -3 = -500
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♣T -1     100     13.90 29   75.78  1 
Anubis 1NT  N  ♦5 +1 120     6   6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 2NT  S  ♦4  =  120         13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 3NT  S  ♠K  =  600     10   6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♦4 -2     200     13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3NT  S  ♦2 -2     200     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3NT  S  ♣T -2     200     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 2♠  N  ♦4 +3 200     9   12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  S  ♠K  =  600     10   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 1♥  S  ♠K +1 110         5.92 14   48.16  4 
               
  4 ♠ 987
  West ♥ 87542
  All ♦ K7
    ♣ AK9
  ♠ KQ2 ♠ J54
  ♥ K963 ♥ QJ
  ♦ J842 ♦ T965
  ♣ T5 ♣ QJ42
    ♠ AT63
    ♥ AT
    ♦ AQ3
    ♣ 8763
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 9 7 9 9 8
         
E-W 4 6 4 4 5
         
Par 3♠ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  S  ♠9  =  620     9   13.90 29   75.78  1 
Anubis 2♦  E  ♦A -4 200         6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 4♥  N  ♣Q  =  620     1   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 3NT  N  ♠3  =  600         6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♠2 +1 630         13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3NT  S  ♣J +1 630         6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3NT  S  ♠9 +1 630     8   7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 3♣x  w  ♥9 -2 300         12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  N  ♠2 +3 690     1   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 3NT  N  ♥4 +2 660         5.92 14   48.16  4 
               
  5 ♠ Q8
  North ♥ T6
  N-S ♦ KQ874
    ♣ A963
  ♠ 96 ♠ AT532
  ♥ --- ♥ AJ754
  ♦ J963 ♦ T2
  ♣ JT87542 ♣ Q
    ♠ KJ74
    ♥ KQ9832
    ♦ A5
    ♣ K
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 6 9 10 8 11
S : 10 : : 10
E 7 3 3 5 2
w : : : 4 :
Par 5NT by N = 660
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♥  S  ♦4 -1     50     13.90 29   75.78  1 
Anubis 1NT  E  ♥K -1 100     4   6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 2♥  S  ♣4  =  110         13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 1NT  E  ♥K -2 200     3   6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3♥  S  ♥3 -1     50     13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3♥  S  ♦4 -1     50     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3♥  S  ♦4 -1     50 3   7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 4♥  S  ♣4 -3     150     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 2♥  S  ♥3  =  110     5   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 1NT  E  ♥K  =      90     5.92 14   48.16  4 
               
  6 ♠ T753
  East ♥ 7654
  E-W ♦ A8
    ♣ A93
  ♠ AJ94 ♠ 82
  ♥ 32 ♥ AT
  ♦ 7642 ♦ KQT95
  ♣ 754 ♣ KQ62
    ♠ KQ6
    ♥ KQJ98
    ♦ J3
    ♣ JT8
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 5 4 8 6 6
S 4 : : : :
E-W 8 9 5 7 6
         
Par 3♥x by S -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♣6  =  600         13.90 29   75.78  1 
Anubis 3NT  S  ♠5 +1 630     1   6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 3NT  S  ♣3  =  600     14   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 3NT  S  ♣3 -3     300     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♣4  =  600         13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3NT  S  ♣7  =  600         6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3NT  S  ♥J  =  600     12   7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 3NT  S  ♣6 -1     100     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  S  ♣3  =  600         14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 3NT  S  ♣2  =  600         5.92 14   48.16  4 
               
  7 ♠ A6
  South ♥ AT2
  All ♦ J8765
    ♣ J42
  ♠ 9532 ♠ J84
  ♥ J4 ♥ 9865
  ♦ A3 ♦ QT2
  ♣ Q9763 ♣ AT8
    ♠ KQT7
    ♥ KQ73
    ♦ K94
    ♣ K5
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 7 10 9 9 9
         
E-W 6 3 3 4 4
         
Par 3NT by S = 600
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  S  ♦6 +2 480     1   13.90 29   75.78  1 
Anubis 4♥  N  ♠A +1 450         6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 4♥  N  ♦2 +1 450         13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 4♥  S  ♦2 +2 480     1   6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♥  N  ♦2 +2 480         13.15 28   74.05  2 
Team Zang 4♥  N  ♦2 +2 480         6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3NT  S  ♥5 +2 460         7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 4♥  N  ♥6 +2 480     1   12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 4♥  N  ♦2 +2 480         14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 4♥  N  ♦3 +2 480         5.92 14   48.16  4 
               
  8 ♠ KQ643
  West ♥ AQ2
  None ♦ A98
    ♣ T4
  ♠ J972 ♠ AT85
  ♥ 53 ♥ JT6
  ♦ QJ64 ♦ 752
  ♣ J73 ♣ A52
    ♠ ---
    ♥ K9874
    ♦ KT3
    ♣ KQ986
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N 11 9 12 8 11
S : : : : 9
E 2 4 1 5 2
w 1 3 : : :
Par 6♥ by N = 980
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 5♥x  S  ♦K -2     300     13.90 29   75.78  1 
Anubis 5♥x  S  ♦A -2     300     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 5♥x  S  ♦A -2     300 8   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 4♠  E  ♥A +1     650     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 5♥x  S  ♦A -2     300 8   13.15 28   74.05  2 
Team Zang 4♠  E  ♥A +1     650     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 4♠  E  ♥A +1     650 1   7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 4♠  E  ♣K +2     680     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 4♠  E  ♦2 +1     650     14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 4♠  E  ♣K +1     650     5.92 14   48.16  4 
               
  9 ♠ T742
  North ♥ Q94
  E-W ♦ 9643
    ♣ 42
  ♠ AJ8 ♠ KQ963
  ♥ 53 ♥ 62
  ♦ AKT87 ♦ QJ
  ♣ A97 ♣ T865
    ♠ 5
    ♥ AKJT87
    ♦ 52
    ♣ KQJ3
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 4 2 9 2 2
         
E-W 8 11 4 11 7
         
Par 6♥x by N -3 = -500
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  E  ♠Q -2 200     8   13.90 29   75.78  1 
Anubis 2NT  w  ♠2 +1     150     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 3NT  E  ♠6  =      600     13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 3NT  E  ♣6 -1 100     12   6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 1NT  w  ♦J  =      90     13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3NT  E  ♠6 -1 100     5   6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 2♥x  N  ♠5 -2     500     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 1NT  E  ♣5 +1     120 9   12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  E  ♣6 -1 100     12   14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 3NT  E  ♣6  =      600     5.92 14   48.16  4 
               
  10 ♠ A832
  East ♥ KQ753
  All ♦ JT82
    ♣ ---
  ♠ J94 ♠ K75
  ♥ A6 ♥ J942
  ♦ K953 ♦ AQ7
  ♣ K942 ♣ AT5
    ♠ QT6
    ♥ T8
    ♦ 64
    ♣ QJ8763
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 5 5 6 6 4
         
E-W 8 8 7 7 8
         
Par 2NT by E = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♣  w  ♦3  =      90     13.90 29   75.78  1 
Anubis 1♠  N  ♣2 -2     100     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 3♣  w  ♦3 -1 50     4   13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 2♠  N  ♠2 -2     100     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  w  ♠9 -1 50     4   13.15 28   74.05  2 
Team Zang 2♣  w  ♦3 +1     110     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 2♣x  w  ♦3 +1     280     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 3♣  w  ♦3 -1 50     8   12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3NT  w  ♠9  =      400     14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 3♣  E  ♦3  =      110 7   5.92 14   48.16  4 
               
  11 ♠ AT983
  South ♥ A432
  None ♦ 5432
    ♣ ---
  ♠ KQ76 ♠ 52
  ♥ 7 ♥ KQ965
  ♦ AQ8 ♦ 976
  ♣ KQJ96 ♣ T52
    ♠ J4
    ♥ JT8
    ♦ KJT
    ♣ A8743
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 4 7 6 7 5
         
E-W 8 6 6 6 7
         
Par 2♣ by W = -90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠x  w  ♥7 -1 100     6   13.90 29   75.78  1 
Anubis 2♠  w  ♥7 +1     140     6.10 11   41.96  8 
 2  San Sac 3♠  w  ♥9  =      140     13.90 44   45.46  6 
En påse nötter 2♠  w  ♥7 +1     140     6.10 26   23.57 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♠x  E  ♦A -1 100     6   13.15 28   74.05  2 
Team Zang 3♠  E  ♥A  =      140     6.85 14   26.16  9 
 4  Skalman 3♠  E  ♦A  =      140     7.88 24   69.08  3 
Lag Lerner 3♠  E  ♦A  =      140     12.12 33   45.30  7 
 5  Everfresh 3♠  w  ♥7  =      140     14.08 33   47.48  5 
Sjöberg 3♠  E  ♥7  =      140     5.92 14   48.16  4 
               
  12 ♠ 72
  West ♥ 987
  N-S ♦ 842
    ♣ KT876
  ♠ J8654 ♠ AQT9
  ♥ K4 ♥ J5
  ♦ JT65 ♦ Q97
  ♣ Q5 ♣ AJ94
    ♠ K3
    ♥ AQT632
    ♦ AK3
    ♣ 32
  ♣ ♦ ♥ ♠ NT
N-S 6 4 8 4 5
         
E-W 7 8 5 9 5
         
Par 3♠ by W = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com