Round 4:1 > All boards       Fri 14 at 14.45 - 16.30
Swedish Open Teams 2010
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 3NT  E  ♠3 +3     490     22 49   63  3 
Skalman 4  E  ♠Q  =      420 2    8  14   63  3 
 2  Gullvi 6  w  ♠8 -1 50     10   19 47   55  7 
Varbergshus 3NT  E  ♠5  =      400     11 25   63  3 
 3  San Sac 3NT  E  ♠5  =      400     15 30   51 10
Kamras 3NT  E  ♠Q  =      400     15 28   73  1 
 4  Sandberg 3NT  E  ♠3 +3     490     12 23   51.50  9 
Westerlund 3NT  E  ♠3  =      400 3   18 41   57  6 
 5  Yellow 5  w  ♣J  =      400     16 44   64.50  2 
Hans-Ove 3NT  E  ♠3  =      400     14 36   54  8 
               
  1 KT8
  North K9754
  None 965
    J5
  942 A6
  82 AQJT3
  KJT42 AQ
  964 AK72
    QJ753
    6
    873
    QT83
  NT
N 3 2 3 5 2
S 2 1 : : 1
E-W 10 11 10 7 10
         
Par 4NT by E = -430
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 4  N  ♠3  =  620     11   22 49   63  3 
Skalman 3♠  E  Q -1 50          8  14   63  3 
 2  Gullvi 4  S  ♣A  =  620     13   19 47   55  7 
Varbergshus 4  N  ♣J -2     200     11 25   63  3 
 3  San Sac 3NT  S  ♣5 +1 630     10   15 30   51 10
Kamras 3  S  ♠3 +1 170         15 28   73  1 
 4  Sandberg 3  N  ♠9 +2 200     7   12 23   51.50  9 
Westerlund 2♠  w  ♣Q  =      110     18 41   57  6 
 5  Yellow 4  N  ♠9 +1 650     13   16 44   64.50  2 
Hans-Ove 2♠  E  Q  =      110     14 36   54  8 
               
  2 AQ5
  East J942
  N-S AT854
    Q
  743 KT986
  AT86 5
  K 763
  A9865 JT74
    J2
    KQ73
    QJ92
    K32
  NT
N-S 4 8 10 5 8
         
E-W 9 3 3 7 3
         
Par 5♣x by E -2 = 300
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 2♠  N  J +2 170         22 49   63  3 
Skalman 4♠  N  ♠T  =  420     6    8  14   63  3 
 2  Gullvi 1♠  S  J +3 170     1   19 47   55  7 
Varbergshus 1♠  S  7 +2 140         11 25   63  3 
 3  San Sac 2♠  S  J +2 170         15 30   51 10
Kamras 3♠  S  J +1 170         15 28   73  1 
 4  Sandberg 4♠  N  ♣A -2     100     12 23   51.50  9 
Westerlund 1♠  S  J +3 170     7   18 41   57  6 
 5  Yellow 1♠  S  T +2 140     6   16 44   64.50  2 
Hans-Ove 4♠  S  T -2     100     14 36   54  8 
               
  3 AKQ
  South KQ75
  E-W 632
    T64
  73 T96
  J6 T9842
  KJT97 A85
  K732 A5
    J8542
    A3
    Q4
    QJ98
  NT
N-S 8 4 6 8 6
         
E-W 5 8 7 3 5
         
Par 2♠ by S = 110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 3NT  N  ♠5  =  600     9   22 49   63  3 
Skalman 2NT  S  ♠3 +2 180          8  14   63  3 
 2  Gullvi 1NT  S  ♣4 +3 180     2   19 47   55  7 
Varbergshus 2  S  ♣K +1 110         11 25   63  3 
 3  San Sac 3NT  S  ♠3  =  600     7   15 30   51 10
Kamras 1NT  E  2 -3 300         15 28   73  1 
 4  Sandberg 3NT  S  ♠3 -1     100 3   12 23   51.50  9 
Westerlund 3NT  S  ♠3 -2     200     18 41   57  6 
 5  Yellow 3NT  S  9  =  600     12   16 44   64.50  2 
Hans-Ove 4♠  N  7 -1     100     14 36   54  8 
               
  4 KJ64
  West 852
  All KQJ4
    86
  7532 QT
  KJ4 AT963
  98 72
  KQ74 J952
    A98
    Q7
    AT653
    AT3
  NT
N-S 5 10 5 10 8
         
E-W 8 2 8 3 3
         
Par 4♠ by N = 620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 1NTx  E  ♠7 -3 500     8   22 49   63  3 
Skalman 2  S  ♣4 +2 170          8  14   63  3 
 2  Gullvi 2  N  K +1 140     1   19 47   55  7 
Varbergshus 2  S  ♣4  =  110         11 25   63  3 
 3  San Sac 2NT  S  ♣4 +1 150         15 30   51 10
Kamras 3♣x  w  ♣8 -5 1100     14   15 28   73  1 
 4  Sandberg 2  S  ♣5 -1     100     12 23   51.50  9 
Westerlund 2x  w  ♣8 -4 800     14   18 41   57  6 
 5  Yellow 4  S  ♣4 -1     100     16 44   64.50  2 
Hans-Ove 2  S  ♣4 +2 170     7   14 36   54  8 
               
  5 K86
  North QJ765
  N-S 9542
    8
  T53 J42
  K843 T2
  T87 KQJ
  964 AQ532
    AQ97
    A9
    A63
    KJT7
  NT
N-S 8 9 9 9 9
         
E-W 5 4 3 3 4
         
Par 3NT by N = 600
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 4♠  S  ♣Q +1 450         22 49   63  3 
Skalman 4♠  S  ♣K +1 450          8  14   63  3 
 2  Gullvi 6♠  S  9 -1     50     19 47   55  7 
Varbergshus 4♠  S  9 +1 450     11   11 25   63  3 
 3  San Sac 4♠  N  ♣5 +1 450         15 30   51 10
Kamras 4♠  N  ♣5 +1 450         15 28   73  1 
 4  Sandberg 6♠  N  6 -2     100     12 23   51.50  9 
Westerlund 6♠  N  ♣J -1     50 2   18 41   57  6 
 5  Yellow 6♠  S  ♣K -1     50     16 44   64.50  2 
Hans-Ove 4♠  S  9 +1 450     11   14 36   54  8 
               
  6 QT973
  East 74
  E-W AQ54
    94
  64 2
  K95 JT63
  9 K8762
  KQJT632 875
    AKJ85
    AQ82
    JT3
    A
  NT
N-S 5 9 8 11 8
         
E-W 8 4 4 2 3
         
Par 5♠ by S = 450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 4♠x  w  ♣A -3 800     14   22 49   63  3 
Skalman 4  S  8 -1     100      8  14   63  3 
 2  Gullvi 4  S  T -1     100     19 47   55  7 
Varbergshus 4  S  ♠A  =  620     12   11 25   63  3 
 3  San Sac 4  S  8 -1     100     15 30   51 10
Kamras 4  S  ♣6 -1     100     15 28   73  1 
 4  Sandberg 4  S  ♣6 -1     100     12 23   51.50  9 
Westerlund 4♠x  w  T -3 800     14   18 41   57  6 
 5  Yellow 4x  S  ♠A  =  790     13   16 44   64.50  2 
Hans-Ove 4  S  8 -1     100     14 36   54  8 
               
  7 Q4
  South 8763
  All T
    AKT954
  AT9732 K5
  4 Q52
  84 AQJ765
  Q863 72
    J86
    AKJT9
    K932
    J
  NT
N-S 8 5 9 6 8
         
E-W 4 7 3 7 5
         
Par 3 by S = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 3♠  w  A  =      140     22 49   63  3 
Skalman 4♠  w  A -1 50     5    8  14   63  3 
 2  Gullvi 3♠  w  A  =      140     19 47   55  7 
Varbergshus 1NT  E  3 +1     120 1   11 25   63  3 
 3  San Sac 4♠  E  ♣7  =      420     15 30   51 10
Kamras 2♠  E  ♠9 +2     170 6   15 28   73  1 
 4  Sandberg 2  w  A -1 50         12 23   51.50  9 
Westerlund 4♠  w  A -1 50         18 41   57  6 
 5  Yellow 2♣x  S  9 -3     500     16 44   64.50  2 
Hans-Ove 2♠  w  A +1     140 8   14 36   54  8 
               
  8 KQ2
  West J3
  None AKT64
    953
  AT54 J876
  AQ764 T8
  97 Q52
  42 AKQJ
    93
    K952
    J83
    T876
  NT
N-S 5 6 4 2 5
         
E-W 8 7 9 9 8
         
Par 3♠ by W = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 4  S  ♣2 +1 450         22 49   63  3 
Skalman 4  N  ♣2 +1 450          8  14   63  3 
 2  Gullvi 4  N  ♣2 +1 450         19 47   55  7 
Varbergshus 4  N  T +2 480     1   11 25   63  3 
 3  San Sac 6  N  ♠J  =  980     11   15 30   51 10
Kamras 4  N  ♠J +2 480         15 28   73  1 
 4  Sandberg 4  N  ♠J +2 480     1   12 23   51.50  9 
Westerlund 4  N  ♣2 +1 450         18 41   57  6 
 5  Yellow 4  N  ♣2 +1 450         16 44   64.50  2 
Hans-Ove 4  N  ♠J +2 480     1   14 36   54  8 
               
  9 K5
  North KQT65
  E-W K7654
    Q
  84 JT972
  J2 843
  QJ9 T8
  AKJT63 542
    AQ63
    A97
    A32
    987
  NT
N-S 6 11 11 9 7
         
E-W 7 1 1 3 3
         
Par 5 by N = 450
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 2  S  K +1 140     7   22 49   63  3 
Skalman 4♣  w  A  =      130      8  14   63  3 
 2  Gullvi 4♣  w  A -1 100     7   19 47   55  7 
Varbergshus 3  N  ♣A -2     200     11 25   63  3 
 3  San Sac 3  N  ♠2  =  140         15 30   51 10
Kamras 3  N  K +1 170     1   15 28   73  1 
 4  Sandberg 4  N  ♠2 -1     100     12 23   51.50  9 
Westerlund 4  N  ♣A -1     100     18 41   57  6 
 5  Yellow 4  N  K -1     100     16 44   64.50  2 
Hans-Ove 4♣  w  A -1 100     5   14 36   54  8 
               
  10 3
  East AKQJ64
  All QJ63
    75
  KQJ6 T82
  52 9873
  A4 KT
  KJT63 A982
    A9754
    T
    98752
    Q4
  NT
N-S 3 9 9 5 6
         
E-W 8 3 4 7 6
         
Par 3 by S = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 4♠  S  J -2     100     22 49   63  3 
Skalman 3♠  N  J -2     100      8  14   63  3 
 2  Gullvi 3♠  N  J -2     100 2   19 47   55  7 
Varbergshus 5  S  A -3     150     11 25   63  3 
 3  San Sac 3♠  N  J -1     50 2   15 30   51 10
Kamras 4♠  N  J -2     100     15 28   73  1 
 4  Sandberg 4♠  N  J -3     150 12   12 23   51.50  9 
Westerlund 5x  N  ♣3 -4     800     18 41   57  6 
 5  Yellow 4♠  N  ♣5 -2     100     16 44   64.50  2 
Hans-Ove 3♠  N  J -1     50 2   14 36   54  8 
               
  11 KQJ975
  South A
  None Q76
    JT6
  83 T642
  87 96532
  AKT5 J
  AK432 Q85
    A
    KQJT4
    98432
    97
  NT
N-S 4 8 6 7 6
         
E-W 8 3 6 5 6
         
Par 2 by S = 90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Dialect 4  E  4 +2     480     22 49   63  3 
Skalman 4  w  6 +1     450 1    8  14   63  3 
 2  Gullvi 4  w  T -1 50     11   19 47   55  7 
Varbergshus 4  w  5 +1     450     11 25   63  3 
 3  San Sac 4  w  T +1     450     15 30   51 10
Kamras 2  w  6 +2     170 7   15 28   73  1 
 4  Sandberg 4  w  T +1     450     12 23   51.50  9 
Westerlund 4  w  3  =      420 1   18 41   57  6 
 5  Yellow 4  w  4 +2     480     16 44   64.50  2 
Hans-Ove 4  E  ♠6  =      420 2   14 36   54  8 
               
  12 A92
  West J2
  N-S T96543
    KJ
  J74 K83
  T87543 AK9
  AQ J8
  A4 QT963
    QT65
    Q6
    K72
    8752
  NT
N-S 2 7 2 5 2
         
E-W 10 6 10 8 10
         
Par 4NT by W = -430
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver