Round 8:1 > All boards       Sat 12 at 13.00 - 14.35
Elitserien 2009
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:210:110:211:111:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  1 Q
  North AKJ8
  None KT974
    Q93
  J973 T52
  Q52 T94
  AJ85 Q6
  JT A8542
    AK864
    763
    32
    K76
  NT
N-S 8 9 9 9 9
         
E 4 4 3 3 3
w 5 : 4 : 4
Par 3NT by N = 400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2 N T +1 110     4   18 34   141  2 
Everfresh 2 N ♠2 -1     50     12 17   119  7 
 2  Morot 3NT S ♠3 -1     50 2   12 12   117  8 
BK Lyx 3NT S ♠2 -2     100     18 27   93 11
 3  Hella 1NT S ♣J +1 120         15 36   161  1 
Team Zang 3 N ♠2 = 110         15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 3NT N ♣2 = 400         17 28   128.50  4 
Lindesberg 3NT N ♣2 +1 430     1   13 18   71 12
 5  BK Lavec 3NT N ♣2 +1 430     8   17 25   128  5 
Örebridgen 2 N T +1 110         13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 3NT S ♣T -1     50     21 42   134  3 
Uddevalla 1NT S 5 = 90     4    9   8    98.50 10
               
  2 QJ84
  East KQT
  N-S AK
    T765
  T2 K9753
  987654 3
  65 QT742
  A43 Q9
    A6
    AJ2
    J983
    KJ82
  NT
N-S 11 9 10 9 10
         
E-W 1 4 3 4 2
         
Par 4NT by S = 630
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT S ♠T = 600         18 34   141  2 
Everfresh 3NT S 9 +1 630     1   12 17   119  7 
 2  Morot 3NT N 2 +1 630         12 12   117  8 
BK Lyx 3NT S 3 +1 630         18 27   93 11
 3  Hella 3NT S 9 +1 630         15 36   161  1 
Team Zang 3NT S 9 +1 630         15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 3NT S 5 +1 630         17 28   128.50  4 
Lindesberg 3NT S 9 +1 630         13 18   71 12
 5  BK Lavec 3NT N 5 +1 630         17 25   128  5 
Örebridgen 3NT N 2 +1 630         13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 3NT S 8 +1 630         21 42   134  3 
Uddevalla 3NT S 5 +1 630          9   8    98.50 10
               
  3 AQT743
  South 75
  E-W T8
    KQ8
  865 J92
  A943 KQT2
  Q32 AKJ
  AT6 J97
    K
    J86
    97654
    5432
  NT
N-S 6 6 4 7 5
         
E 7 7 8 5 8
w : : : 6 :
Par 2NT by W = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2 w 5 +1     140 1   18 34   141  2 
Everfresh 3 w ♣K +1     170     12 17   119  7 
 2  Morot 2 w ♣K +1     140 10   12 12   117  8 
BK Lyx 4 E ♣K =     620     18 27   93 11
 3  Hella 3NT E ♠K -1 100     6   15 36   161  1 
Team Zang 2 w 5 +1     140     15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 2♠ N A = 110     4   17 28   128.50  4 
Lindesberg 3♠ N A -1     50     13 18   71 12
 5  BK Lavec 3 E ♣8 +1     170     17 25   128  5 
Örebridgen 3 w ♣K +1     170     13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 4 w T -2 200     9   21 42   134  3 
Uddevalla 2 w ♣K +2     170      9   8    98.50 10
               
  4 J984
  West K752
  All AQ6
    Q3
  QT7 K653
  QJ4 AT6
  K4 J87
  K9752 T84
    A2
    983
    T9532
    AJ6
  NT
N-S 5 7 7 6 6
         
E-W 7 5 6 7 6
         
Par 1♠ by W = -80
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2 N ♣4 = 110     5   18 34   141  2 
Everfresh 1NT w 5 =     90     12 17   119  7 
 2  Morot 1NT S ♣2 = 90         12 12   117  8 
BK Lyx 1NT E 4 -2 200     3   18 27   93 11
 3  Hella 1NT S ♠3 = 90         15 36   161  1 
Team Zang 2♠ E 9 -2 200     3   15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 1NT S ♣2 = 90         17 28   128.50  4 
Lindesberg 1NT S ♣2 = 90         13 18   71 12
 5  BK Lavec 1NT E 5 -1 100         17 25   128  5 
Örebridgen 2 S Q = 90         13 11   113.50  9 
 6  DIALECT Pass       0     5   21 42   134  3 
Uddevalla 1NT N ♣4 -2     200      9   8    98.50 10
               
  5 J3
  North A986
  N-S A832
    Q43
  T874 A962
  J2 K7543
  964 Q5
  KT97 85
    KQ5
    QT
    KJT7
    AJ62
  NT
N-S 9 10 9 8 10
         
E-W 4 3 4 5 3
         
Par 4NT by N = 630
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT S ♠7 = 600         18 34   141  2 
Everfresh 3NT S ♣9 +1 630     1   12 17   119  7 
 2  Morot 3NT S J = 600         12 12   117  8 
BK Lyx 3NT S J = 600         18 27   93 11
 3  Hella 3NT S ♠4 -1     100     15 36   161  1 
Team Zang 3NT N 4 +1 630     12   15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 3NT S ♣9 = 600         17 28   128.50  4 
Lindesberg 3NT S ♠7 = 600         13 18   71 12
 5  BK Lavec 3NT N ♠7 = 600         17 25   128  5 
Örebridgen 3NT S ♠7 +2 660     2   13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 3NT N 3 +1 630         21 42   134  3 
Uddevalla 3NT N ♠4 +2 660     1    9   8    98.50 10
               
  6 K6
  East T42
  E-W QJT52
    K97
  T8 A974
  A953 Q87
  7 A863
  AQT843 J2
    QJ532
    KJ6
    K94
    65
  NT
N-S 4 8 4 7 5
         
E-W 9 5 8 6 7
         
Par 3x by S -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2 w Q +1     140     18 34   141  2 
Everfresh 3♣ E ♠K =     110 1   12 17   119  7 
 2  Morot 2♣ w ♠K +2     130     12 12   117  8 
BK Lyx 3 N ♣J = 110     6   18 27   93 11
 3  Hella 2♣ w Q +1     110     15 36   161  1 
Team Zang 1NT N ♠4 = 90     5   15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 2 w Q +1     140     17 28   128.50  4 
Lindesberg 2 w ♠K =     110 1   13 18   71 12
 5  BK Lavec 4♣ E ♠K -1 100         17 25   128  5 
Örebridgen 3NT E ♠2 -1 100         13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 3NT E ♠2 -1 100         21 42   134  3 
Uddevalla 5♣ w Q -2 200     3    9   8    98.50 10
               
  7 KQJ64
  South A
  All 842
    AQ98
  7 AT852
  KT854 73
  AT KQJ97
  J7654 T
    93
    QJ962
    653
    K32
  NT
N-S 6 4 5 6 6
         
E-W 6 7 7 6 6
         
Par 1 by W = -80
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3♠ N K -3     300 9   18 34   141  2 
Everfresh 2x w ♠K =     670     12 17   119  7 
 2  Morot 2♠ N K -1     100     12 12   117  8 
BK Lyx 2 E ♠9 =     90     18 27   93 11
 3  Hella 2♠ N K -2     200     15 36   161  1 
Team Zang 3 w ♠K -1 100     7   15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 2NT S ♣4 = 120     1   17 28   128.50  4 
Lindesberg 3 E ♠9 -1 100         13 18   71 12
 5  BK Lavec 2♠ N K -1     100     17 25   128  5 
Örebridgen 2♠ N K -1     100     13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 1♠ N Q = 80     6   21 42   134  3 
Uddevalla 2 w ♠K +1     140      9   8    98.50 10
               
  8 A865
  West 65
  None QT9
    QT74
  K7 Q92
  74 JT2
  AK7543 J62
  KJ8 A932
    JT43
    AKQ983
    8
    65
  NT
N-S 6 5 9 8 8
         
E-W 7 8 4 4 5
         
Par 3 by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3 w 6 =     110     18 34   141  2 
Everfresh 5x w 6 -3 500     12   12 17   119  7 
 2  Morot 3 S A = 140         12 12   117  8 
BK Lyx 2NT E Q -3 150         18 27   93 11
 3  Hella 3 S A = 140     5   15 36   161  1 
Team Zang 4♠ N 2 -1     50     15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 3♠ N 2 -1     50     17 28   128.50  4 
Lindesberg 2 N 2 +1 140     5   13 18   71 12
 5  BK Lavec 3 E 3 -1 50         17 25   128  5 
Örebridgen 3 S A = 140     3   13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 3NT E A -4 200     8   21 42   134  3 
Uddevalla 4♠ N 3 -3     150      9   8    98.50 10
               
  9 9
  North T5432
  E-W 652
    JT83
  AT86 Q7532
  AK86 7
  T3 KQJ8
  964 AK5
    KJ4
    QJ9
    A974
    Q72
  NT
N-S 5 2 5 2 2
         
E 8 10 8 11 10
w : : 7 : :
Par 5♠ by E = -650
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4♠ E Q =     620     18 34   141  2 
Everfresh 4♠ E Q =     620     12 17   119  7 
 2  Morot 4♠ E Q =     620     12 12   117  8 
BK Lyx 4♠ E ♣3 =     620     18 27   93 11
 3  Hella 4♠ E A =     620     15 36   161  1 
Team Zang 4♠ E Q =     620     15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 4♠ E Q =     620     17 28   128.50  4 
Lindesberg 4♠ E Q =     620     13 18   71 12
 5  BK Lavec 4♠ E Q +1     650     17 25   128  5 
Örebridgen 4♠ E Q =     620 1   13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 4♠ E Q +1     650     21 42   134  3 
Uddevalla 4♠ E Q +1     650      9   8    98.50 10
               
  10 J843
  East KQ2
  All ---
    AT7652
  KQT6 A52
  AJ T3
  854 KJT932
  KQ94 83
    97
    987654
    AQ76
    J
  NT
N-S 6 5 9 6 7
         
E 6 8 4 7 6
w 7 : : : :
Par 3 by S = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2 w K +1     110 11   18 34   141  2 
Everfresh 3NT w ♣5 +1     630     12 17   119  7 
 2  Morot 3 E ♣J -1 100         12 12   117  8 
BK Lyx 3NT w ♣4 -3 300     5   18 27   93 11
 3  Hella 4x S 4 -2     500     15 36   161  1 
Team Zang 3NT w ♣7 -1 100     12   15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 4 S 4 -1     100     17 28   128.50  4 
Lindesberg 3NT w K -4 400     11   13 18   71 12
 5  BK Lavec 3NT E Q -3 300     5   17 25   128  5 
Örebridgen 3NT w ♣7 -1 100         13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 4 N ♣3 -1     100 11   21 42   134  3 
Uddevalla 3NT w ♣5 =     600      9   8    98.50 10
               
  11 T9743
  South 865
  None AK8
    J8
  Q5 AKJ86
  --- AKJ3
  QJT973 64
  QT953 A2
    2
    QT9742
    52
    K764
  NT
N-S 4 3 7 4 3
         
E-W 9 10 6 9 10
         
Par 4NT by W = -430
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4♠ E 4 -1 50         18 34   141  2 
Everfresh 5♣ w A -2 100     2   12 17   119  7 
 2  Morot 3NT E ♣6 +2     460     12 12   117  8 
BK Lyx 3NT E 9 +2     460     18 27   93 11
 3  Hella 4NT w 5 -3 150     11   15 36   161  1 
Team Zang 5 w 5 =     400     15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 7x w ♠3 -3 500     10   17 28   128.50  4 
Lindesberg 5 w ♠3 -1 50         13 18   71 12
 5  BK Lavec 5♣ E ♠2 -3 150     12   17 25   128  5 
Örebridgen 3NT E 9 +2     460     13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 5 w 5 -3 150     3   21 42   134  3 
Uddevalla 5 w ♠2 -1 50          9   8    98.50 10
               
  12 KT754
  West T84
  N-S Q72
    84
  AJ9632 Q8
  5 9
  T9864 KJ5
  3 AQJT962
    ---
    AKQJ7632
    A3
    K75
  NT
N 4 4 10 5 10
S : : : 4 9
E 9 9 2 8 2
w 8 : : : :
Par 5♣x by E -2 = 300
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 6♠x w 4 -4 800     4   18 34   141  2 
Everfresh 4 S ♣5 +1 650         12 17   119  7 
 2  Morot 5 S ♣3 -1     100     12 12   117  8 
BK Lyx 5 S ♣3 = 650     13   18 27   93 11
 3  Hella 6x S ♠A = 1660     14   15 36   161  1 
Team Zang 4 S ♣3 = 620         15 39   121.50  6 
 4  Näsby BS 5 S ♠A +1 680     13   17 28   128.50  4 
Lindesberg 5x S ♣3 -1     200     13 18   71 12
 5  BK Lavec 5 N ♣A -1     100     17 25   128  5 
Örebridgen 4♠x w ♣8 -1 100     5   13 11   113.50  9 
 6  DIALECT 6 S ♣3 -2     200     21 42   134  3 
Uddevalla 5x S ♣5 -1     200      9   8    98.50 10