Round 2:1 > All boards       Thu 13 at 19.45 - 21.30
Swedish Open Teams 2010
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  1 AT742
  North T72
  None Q93
    64
  Q K8653
  KQ53 A4
  K654 J8
  AK87 QT32
    J9
    J986
    AT72
    J95
  NT
N 2 4 3 4 4
S : : 4 : :
E-W 11 9 9 9 9
         
Par 5♣ by E = -400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 3NT  w  3  =      400 1   14 19   31  5 
Sandberg 3NT  w  ♣6 +1     430     16 26   34  3 
 2  Westerlund 1♠x  N  J -2     300 3   11 15   16 10
Dialect 3NT  E  8  =      400     19 36   39  1 
 3  Kamras 3NT  E  ♠J +1     430     18 39   33  4 
Varbergshus 3NT  E  2  =      400 1   12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 3NT  E  ♠J  =      400 2   14 10   24  8 
Gullvi 3NT  w  ♠2 +2     460     16 15   31  5 
 5  San Sac 3NT  w  ♣6 +1     430     19 38   31  5 
Skalman 3NT  E  ♠J  =      400 1   11 14   24  8 
               
  2 J
  East KQ84
  N-S KQ732
    J98
  KT4 Q9532
  96 52
  A64 9
  KT752 AQ643
    A876
    AJT73
    JT85
    ---
  NT
N-S 3 12 11 5 6
         
E 8 1 1 8 6
w : : : 7 :
Par 6♠x by W -5 = 1100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 5  S  ♠4 +1 680     1   14 19   31  5 
Sandberg 4  N  9 +1 650         16 26   34  3 
 2  Westerlund 3♠  E  ♠7 +1     170     11 15   16 10
Dialect 6  S  9 -1     100 2   19 36   39  1 
 3  Kamras 4  S  9 +2 680         18 39   33  4 
Varbergshus 4  S  9 +2 680         12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 5  S  ♣5 +1 680         14 10   24  8 
Gullvi 4  S  ♣2 +2 680         16 15   31  5 
 5  San Sac 6  S  ♣2  =  1430     17   19 38   31  5 
Skalman 6  N  ♣A -1     100     11 14   24  8 
               
  3 KT75
  South T
  E-W QJ643
    K72
  Q93 A842
  9754 A32
  KT9 85
  AQJ T983
    J6
    KQJ86
    A72
    654
  NT
N-S 6 8 7 6 7
         
E-W 7 5 6 7 6
         
Par 2 by S = 90
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 2  S  3 -2     100     14 19   31  5 
Sandberg 3  S  ♠3 -1     50 2   16 26   34  3 
 2  Westerlund 1NT  S  9 -1     50     11 15   16 10
Dialect 1NT  S  ♠Q +1 120     5   19 36   39  1 
 3  Kamras 2  S  4 -1     50     18 39   33  4 
Varbergshus 2NT  N  ♣T -1     50     12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 2  S  ♠9 +1 110     1   14 10   24  8 
Gullvi 1NT  S  ♠Q  =  90         16 15   31  5 
 5  San Sac 1NT  S  ♣A  =  90     4   19 38   31  5 
Skalman 2♣  N  ♣3 -1     50     11 14   24  8 
               
  4 T8
  West K8532
  All K2
    KQ73
  J742 A63
  JT64 Q97
  T8 AQ53
  642 A98
    KQ95
    A
    J9764
    JT5
  NT
N 8 8 7 7 8
S : : 6 : :
E 5 5 6 6 5
w : 4 : : :
Par 2NT by N = 120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 1NTx  E  7 -1 200     2   14 19   31  5 
Sandberg 2NT  N  ♠3  =  120         16 26   34  3 
 2  Westerlund 2NT  S  ♣2 -1     100     11 15   16 10
Dialect 1NTx  E  4 -1 200     7   19 36   39  1 
 3  Kamras 2♠x  w  2 -2 500     3   18 39   33  4 
Varbergshus 2  w  2 -4 400         12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 2NT  S  T +1 150         14 10   24  8 
Gullvi 2x  w  ♠T -3 800     12   16 15   31  5 
 5  San Sac 1NT  E  6 -2 200     2   19 38   31  5 
Skalman 2NT  S  3  =  120         11 14   24  8 
               
  5 QJ7653
  North KQ2
  N-S Q83
    T
  AK9 T82
  95 J874
  7542 JT
  J874 Q953
    4
    AT63
    AK96
    AK62
  NT
N-S 9 11 11 10 10
         
E-W 4 2 2 2 2
         
Par 5 by N = 650
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 3NT  S  4 +2 660     1   14 19   31  5 
Sandberg 4♠  N  9  =  620         16 26   34  3 
 2  Westerlund 3NT  S  4 +2 660     1   11 15   16 10
Dialect 4♠  N  J  =  620         19 36   39  1 
 3  Kamras 5♠  N  ♣3 -1     100     18 39   33  4 
Varbergshus 3NT  N  J +2 660     13   12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 4♠  N  J +1 650         14 10   24  8 
Gullvi 4♠  N  J +1 650         16 15   31  5 
 5  San Sac 3NT  S  ♣4  =  600         19 38   31  5 
Skalman 3NT  S  2  =  600         11 14   24  8 
               
  6 T873
  East AKQ9
  E-W KT5
    A3
  QJ A52
  J2 876
  AQ8 976432
  QT9875 2
    K964
    T543
    J
    KJ64
  NT
N-S 8 6 10 10 10
         
E-W 5 7 3 3 3
         
Par 4NT by S = 430
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 2♠  S  ♣9 +2 170     1   14 19   31  5 
Sandberg 3♠  S  ♣9  =  140         16 26   34  3 
 2  Westerlund 4♠  S  A -1     50     11 15   16 10
Dialect 2♠  S  ♠Q +2 170     6   19 36   39  1 
 3  Kamras 4  N  ♣3 -1     50     18 39   33  4 
Varbergshus 2  S  ♠Q +2 170     6   12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 4  S  ♣8  =  420     1   14 10   24  8 
Gullvi 3NT  S  A  =  400         16 15   31  5 
 5  San Sac 4  S  ♠Q  =  420     7   19 38   31  5 
Skalman 2♠  N  ♣9 +1 140         11 14   24  8 
               
  7 KQ9
  South AKQ954
  All J4
    J4
  AJ752 T64
  JT8 7
  AKT2 Q8753
  K Q752
    83
    632
    96
    AT9863
  NT
N-S 7 4 9 4 7
         
E 4 9 4 9 6
w 5 : : : :
Par 3♠ by W = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 4  N  ♠4  =  620     10   14 19   31  5 
Sandberg 3  N  ♠2 +1 170         16 26   34  3 
 2  Westerlund 2  N  ♠4 +2 170     1   11 15   16 10
Dialect 2  N  ♠4 +1 140         19 36   39  1 
 3  Kamras 4♠x  w  A -1 200     1   18 39   33  4 
Varbergshus 2  N  ♠4 +2 170         12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 4♠  w  A -1 100         14 10   24  8 
Gullvi 2  N  ♠3  =  110         16 15   31  5 
 5  San Sac 2  N  ♠4 +2 170     1   19 38   31  5 
Skalman 2  N  ♠4 +1 140         11 14   24  8 
               
  8 T752
  West AKQ8
  None 5
    KJ63
  --- Q8
  T764 J3
  AT96 QJ8732
  AQ874 T92
    AKJ9643
    952
    K4
    5
  NT
N 5 4 9 11 6
S : : 10 : 11
E 8 8 3 1 2
w : 9 : : :
Par 5NT by S = 460
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 4♠  S  ♣A +2 480         14 19   31  5 
Sandberg 4♠  S  3 +2 480         16 26   34  3 
 2  Westerlund 5x  w  A -2 300         11 15   16 10
Dialect 5♠  N  J +1 480     5   19 36   39  1 
 3  Kamras 5♠  S  ♣A  =  450         18 39   33  4 
Varbergshus 4♠  S  ♣A +2 480     1   12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 4♠  S  A +1 450         14 10   24  8 
Gullvi 4♠  S  A +1 450         16 15   31  5 
 5  San Sac 5♠  S  ♣A +1 480     1   19 38   31  5 
Skalman 5♠  S  6  =  450         11 14   24  8 
               
  9 2
  North KJ7
  E-W Q63
    JT8643
  AQJ96 8543
  Q954 A62
  J97 A5
  7 K952
    KT7
    T83
    KT842
    AQ
  NT
N-S 8 8 5 4 5
         
E 5 5 8 9 8
w : : : : 7
Par 3♠ by E = -140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 3♣  N  ♠5 -1     50 3   14 19   31  5 
Sandberg 3♠  w  ♣J  =      140     16 26   34  3 
 2  Westerlund 4♠  w  ♣J  =      620     11 15   16 10
Dialect 3♠  w  ♣J  =      140 10   19 36   39  1 
 3  Kamras 3♠  w  ♣J  =      140 10   18 39   33  4 
Varbergshus 4♠  w  7  =      620     12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 4♠  E  2  =      620     14 10   24  8 
Gullvi 5x  S  5 -3     500 3   16 15   31  5 
 5  San Sac 4♠  w  ♣J -1 100     6   19 38   31  5 
Skalman 2♠  w  3 +1     140     11 14   24  8 
               
  10 JT5
  East AQ6
  All Q862
    Q75
  9732 A64
  JT532 974
  AJ4 KT3
  4 JT63
    KQ8
    K8
    975
    AK982
  NT
N-S 9 8 6 7 9
         
E-W 3 5 6 5 4
         
Par 3NT by S = 600
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 3NT  S  2 -1     100     14 19   31  5 
Sandberg 3NT  S  J  =  600     12   16 26   34  3 
 2  Westerlund 3NT  S  2 -1     100     11 15   16 10
Dialect 3NT  S  2 -1     100     19 36   39  1 
 3  Kamras 3NT  S  J  =  600     12   18 39   33  4 
Varbergshus 3NT  S  2 -1     100     12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 3NT  S  J -1     100     14 10   24  8 
Gullvi 3NT  S  2 -1     100     16 15   31  5 
 5  San Sac 3NT  N  7 -1     100     19 38   31  5 
Skalman 3NT  S  3  =  600     12   11 14   24  8 
               
  11 AQT5
  South J875
  None AT
    A43
  KJ8 96
  2 AK64
  K8543 J7
  JT96 KQ875
    7432
    QT93
    Q962
    2
  NT
N-S 4 7 9 9 6
         
E-W 8 6 4 3 6
         
Par 3♠ by S = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 3♣  E  6  =      110     14 19   31  5 
Sandberg 4  S  ♣J -1     50 2   16 26   34  3 
 2  Westerlund 4♣  E  6 -1         11 15   16 10
Dialect 2  N  ♣K  =  110     1   19 36   39  1 
 3  Kamras 1NT  N  K +1 120         18 39   33  4 
Varbergshus 2  N  ♠9 +1 140     1   12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 2  S  ♣K  =  110     6   14 10   24  8 
Gullvi 3  N  ♣K -3     150     16 15   31  5 
 5  San Sac 3♣  E  ♠3 -2 100         19 38   31  5 
Skalman 2  N  A +1 140     1   11 14   24  8 
               
  12 AJ
  West T764
  N-S KJ
    K8742
  T542 K763
  82 Q3
  Q542 A76
  AT3 Q965
    Q98
    AKJ95
    T983
    J
  NT
N-S 8 7 10 6 8
         
E-W 5 5 2 6 4
         
Par 4 by N = 620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Yellow 3  S  ♠4 +1 170         14 19   31  5 
Sandberg 4  S  ♠3  =  620     10   16 26   34  3 
 2  Westerlund 4  S  ♠4  =  620     10   11 15   16 10
Dialect 3  S  7 +1 170         19 36   39  1 
 3  Kamras 4♠  N  7 +1 650     13   18 39   33  4 
Varbergshus 4  S  ♠4 -1     100     12 22   37  2 
 4  Hans-Ove 4  S  5 +1 650         14 10   24  8 
Gullvi 4  S  3 +1 650         16 15   31  5 
 5  San Sac 4  S  ♠4  =  620         19 38   31  5 
Skalman 4  S  ♠4  =  620         11 14   24  8