Chairman's Cup > Quarter-final > Segment 4 > All boards       Tue 28 at 18.20 - 20.40
Swedish Bridge Festival 2015
HomeCCBonusSeniorQualRd32Rd16QuarterSemiFinalSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleRosterConv card
Segment:<<>> 1  2  3  4 
Board:<<>>17181920212223242526272829303132All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  17 T83
  North K653
  None 532
    742
  KJ974 AQ2
  T7 A9842
  T AQ4
  AQJT5 K3
    65
    QJ
    KJ9876
    986
  NT
N-S 1 5 2 1 1
         
E-W 12 8 11 12 12
         
Par 6NT by E = -990
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 6♠ E ♠2 =     980     133
Red Ash 7♠ E ♠6 -1 50     14   116
 2  ERA 7♠ E J -2 100     14   159
Bridgebertheau 6♠ E Q =     980     130
 3  PharmaService 6♠ w ♣4 =     980     92
Renons Rimstedt 6 w 2 -2 100     14   138
 4  Skalman 7♠ w 2 -1 50         133
Gary's Boys 7♠ E J -1 50         174
               
  18 9872
  East AQT8
  N-S T7
    QT5
  AQJT63 54
  K965 74
  65 A82
  K AJ7643
    K
    J32
    KQJ943
    982
  NT
N-S 4 8 6 3 4
         
E 7 4 7 9 8
w : : : : 9
Par 3NT by W = -400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 2♠ w T +1     140     133
Red Ash 4♠ w ♣5 -1 50     5   116
 2  ERA 2♠ w T +2     170     159
Bridgebertheau 2♠ w ♠9 +1     140 1   130
 3  PharmaService 3♠ w T =     140     92
Renons Rimstedt 2♠ w T +1     140     138
 4  Skalman 3♠ w ♠9 =     140     133
Gary's Boys 4♠ w T -2 100     6   174
               
  19 K2
  South AKQ732
  E-W T5
    QJ5
  A98 QT4
  T4 98
  KJ8742 AQ96
  64 A873
    J7653
    J65
    3
    KT92
  NT
N-S 8 4 10 8 5
         
E 5 9 3 4 7
w : : : 5 :
Par 4 by S = 420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 2 N 5 +3 200     1   133
Red Ash 3 N 9 +1 170         116
 2  ERA 3 N 8 +1 170         159
Bridgebertheau 2 N ♠T +3 200     1   130
 3  PharmaService 2♠ N 9 = 110         92
Renons Rimstedt 3 N 8 +1 170     2   138
 4  Skalman 5x w K -2 500         133
Gary's Boys 4x N 9 = 590     3   174
               
  20 AJ
  West 75
  All QJ87
    KJ942
  T63 Q98752
  J982 K3
  T2 96
  AQT7 653
    K4
    AQT64
    AK543
    8
  NT
N-S 10 12 10 7 11
         
E-W 3 1 3 5 2
         
Par 6 by N = 1370
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 5 S ♠2 +1 620         133
Red Ash 5 S ♠3 +1 620         116
 2  ERA 5 N ♠8 +1 620         159
Bridgebertheau 6 S ♠6 = 1370     13   130
 3  PharmaService 6 S ♠3 = 1370         92
Renons Rimstedt 6 S 2 = 1370         138
 4  Skalman 6 N ♣3 = 1370         133
Gary's Boys 6 S ♠T = 1370         174
               
  21 4
  North AJ952
  N-S Q985
    AT6
  AKQT85 J6
  87 KQT3
  K AJ762
  Q985 K4
    9732
    64
    T43
    J732
  NT
N-S 3 4 4 2 2
         
E-W 10 9 9 11 11
         
Par 5NT by E = -460
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 3♠ E 6 +2     200 6   133
Red Ash 4♠ E 6 +1     450     116
 2  ERA 4♠ w 9 +1     450 1   159
Bridgebertheau 4♠ w 8 +2     480     130
 3  PharmaService 4♠ w 9 +1     450     92
Renons Rimstedt 4♠ w 8 +1     450     138
 4  Skalman 4♠ E 2 +1     450     133
Gary's Boys 4♠ w 2 =     420 1   174
               
  22 AQ9
  East KJ72
  E-W KT96
    54
  T3 K4
  A5 T98643
  QJ32 7
  KJ972 A863
    J87652
    Q
    A854
    QT
  NT
N-S 3 8 4 9 6
         
E-W 10 5 8 4 7
         
Par 4♠x by S -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 4♠ S ♠3 -1     50     133
Red Ash 4♠ S A -1     50     116
 2  ERA 4♠ S A -1     50 2   159
Bridgebertheau 3♠ S Q -2     100     130
 3  PharmaService 2♠ S A +1 140         92
Renons Rimstedt 3♠ N 7 = 140         138
 4  Skalman 4♠ S 7 +1 450     11   133
Gary's Boys 3♠ S 3 -1     50     174
               
  23 QT2
  South A653
  All T32
    743
  J97 A64
  KQJ92 84
  AK6 J85
  62 KQT85
    K853
    T7
    Q974
    AJ9
  NT
N-S 5 6 5 6 5
         
E-W 8 6 8 6 8
         
Par 2NT by W = -120
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 1NT E ♠5 +1     120     133
Red Ash 3NT w A -1 100     6   116
 2  ERA 2♠ N 8 -2     200     159
Bridgebertheau 2 w 2 =     110 3   130
 3  PharmaService 3NT w 3 -2 200     8   92
Renons Rimstedt 2 w ♠2 +1     140     138
 4  Skalman 3NT w ♣7 -2 200     13   133
Gary's Boys 3NT w 2 =     600     174
               
  24 T4
  West 8
  None KQJ652
    T873
  53 QJ972
  KT54 AQJ2
  AT4 83
  A952 J6
    AK86
    9763
    97
    KQ4
  NT
N-S 7 9 4 5 6
         
E-W 6 3 8 7 7
         
Par 3x by W -1 = 100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 4 w K -2 100     6   133
Red Ash 3 E K =     140     116
 2  ERA 4 w K -2 100     2   159
Bridgebertheau 3 w K -1 50         130
 3  PharmaService 4x w K -1 100     2   92
Renons Rimstedt 4 w K -1 50         138
 4  Skalman 3 N ♠Q +1 130     2   133
Gary's Boys 2 E 9 -1 50         174
               
  25 T84
  North T
  E-W KQ872
    KT92
  K3 A976
  A976 QJ5432
  5 A6
  QJ8654 A
    QJ52
    K8
    JT943
    73
  NT
N-S 2 6 0 3 2
         
E-W 11 6 13 9 10
         
Par 7 by E = -2210
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 6 E J =     1430     133
Red Ash 6 E J =     1430     116
 2  ERA 6 E J +1     1460     159
Bridgebertheau 4 E J +3     710 13   130
 3  PharmaService 6 E J +1     1460     92
Renons Rimstedt 6 E ♠Q +1     1460     138
 4  Skalman 5 E J +1     680 13   133
Gary's Boys 6 E J =     1430     174
               
  26 94
  East AT5
  All T54
    KJT76
  AKQT73 85
  832 KJ64
  AJ KQ872
  A2 85
    J62
    Q97
    963
    Q943
  NT
N-S 6 1 2 1 1
         
E-W 7 12 10 12 12
         
Par 6NT by E = -1440
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 3NT E ♣4 +3     690     133
Red Ash 4♠ w ♠4 +2     680     116
 2  ERA 3NT w ♣J +3     690     159
Bridgebertheau 4♠ E ♣T +2     680     130
 3  PharmaService 3NT E ♣3 +3     690     92
Renons Rimstedt 4♠ w 4 +2     680     138
 4  Skalman 3NT E 7 +2     660 13   133
Gary's Boys 6♠ E ♣2 =     1430     174
               
  27 96
  South T8643
  None 9742
    JT
  K5 AQT43
  KQ2 J95
  AKQ8 J65
  AK63 98
    J872
    A7
    T3
    Q7542
  NT
N-S 4 1 2 2 1
         
E-W 9 12 11 11 12
         
Par 6NT by W = -990
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 3NT w 3 +2     460 11   133
Red Ash 6NT w 6 =     990     116
 2  ERA 3NT w ♣J +3     490 11   159
Bridgebertheau 6NT w 6 =     990     130
 3  PharmaService 3NT w ♣J +3     490 11   92
Renons Rimstedt 6NT w ♣J =     990     138
 4  Skalman 3NT w 7 +3     490     133
Gary's Boys 6 E 2 -1 50     11   174
               
  28 T85
  West QJ984
  N-S Q82
    K6
  AQ432 7
  K2 T5
  76 KJT943
  AJ82 Q975
    KJ96
    A763
    A5
    T43
  NT
N-S 3 3 7 5 6
         
E 10 9 5 7 7
w : 10 : : :
Par 4 by W = -130
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 3♣ E A +1     130     133
Red Ash 1NT E 7 =     90 1   116
 2  ERA 3♣ w Q +1     130     159
Bridgebertheau 3NT E ♠K -1 50     5   130
 3  PharmaService 3 E ♠9 +1     130     92
Renons Rimstedt 3♣ w Q +1     130     138
 4  Skalman 2♣ w Q =     90     133
Gary's Boys 5♣ E ♠8 -1 50     4   174
               
  29 K65
  North K76
  All JT5
    T932
  98 QT73
  QJ53 AT842
  A83 K9
  AQ64 85
    AJ42
    9
    Q7642
    KJ7
  NT
N-S 4 7 2 5 4
         
E-W 8 6 11 7 9
         
Par 5 by E = -650
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 3 w J +2     200 9   133
Red Ash 4 E 2 =     620     116
 2  ERA 3 w J +1     170 10   159
Bridgebertheau 4 w J +1     650     130
 3  PharmaService 3 w ♠5 +2     200 10   92
Renons Rimstedt 4 E 2 +1     650     138
 4  Skalman 2♠ S Q -4     400 6   133
Gary's Boys 4 E 5 +1     650     174
               
  30 84
  East QJ7
  None T32
    JT762
  9632 KQJT75
  K93 64
  KJ65 7
  AQ 8543
    A
    AT852
    AQ984
    K9
  NT
N 6 8 8 3 5
S 7 : : : :
E-W 6 5 4 10 7
         
Par 4♠ by E = -420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 3♠ w Q +1     170 12   133
Red Ash 5x N ♠K -4     800     116
 2  ERA 5x N 7 -3     500     159
Bridgebertheau 5x N 7 -3     500     130
 3  PharmaService 5x N 7 -3     500 3   92
Renons Rimstedt 4♠x w Q =     590     138
 4  Skalman 5x S ♠9 -3     500     133
Gary's Boys 5x N 7 -3     500     174
               
  31 QJ8
  South AJ83
  N-S KQ2
    K96
  T76 AK932
  T64 Q95
  J4 AT7
  AJ752 83
    54
    K72
    98653
    QT4
  NT
N 5 8 7 5 6
S : 7 6 : 5
E 8 5 6 8 6
w : : : : 7
Par 2♠ by W = -110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 1NT N ♠2 -1     100     133
Red Ash 2♠ E 9 =     110     116
 2  ERA 1NT N ♠K -2     200     159
Bridgebertheau 1NT N ♠A -1     100 3   130
 3  PharmaService 1NT N ♠2 -1     100 3   92
Renons Rimstedt 1NTx N ♠2 -1     200     138
 4  Skalman 1NT N ♠K +1 120     6   133
Gary's Boys 1NT N ♠3 -1     100     174
               
  32 5432
  West 74
  E-W 954
    T854
  Q7 K9
  AKJ9 Q8652
  863 KJ7
  K763 QJ9
    AJT86
    T3
    AQT2
    A2
  NT
N-S 4 7 4 8 4
         
E 8 6 9 5 7
w 7 5 : : 6
Par 3♠x by N -1 = -100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Gan Bei 4 E 4 =     620     133
Red Ash 3 w 4 =     140 10   116
 2  ERA 4♠x S A -1     100 9   159
Bridgebertheau 4♠x S A -3     500     130
 3  PharmaService 4♠x N 2 -2     300     92
Renons Rimstedt 4 E ♣2 -1 100     9   138
 4  Skalman 4♠x S A -1     100     133
Gary's Boys 4 w ♠2 -1 100     5   174