Round 5:2 > All boards       Fri 26 at 21.30 - 23.15
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  N  ♣7  =  600     10   18.56 72   80.44  1 
Anubis 2♥  N  ♠4 +2 170         1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 1NT  N  ♣4 +2 150         17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 3NT  N  ♣7  =  600     10   2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♣8  =  600     10   13.72 59   74.62  2 
Team Zang 2♠  S  ♣J +1 140         6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 2♥  N  ♦A  =  110         11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 2NT  N  ♣2 +1 150     1   8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 2♠  S  ♣2 +1 140         11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 3NT  N  ♣4  =  600     10   8.10 52   50.34  4 
  13 ♠ J6     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ AK954   N-S 6 9 8 8 9
  All ♦ Q42            
    ♣ K95   E 7 4 3 4 3
  ♠ AT75 ♠ 42   w : : : : 4
  ♥ J76 ♥ T82   Par 3NT by N = 600
  ♦ KJ75 ♦ A3   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ J6 ♣ QT8743   Double Dummy Solver
    ♠ KQ983  
    ♥ Q3  
    ♦ T986  
    ♣ A2  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1♦  E  ♥T -2 100     5   18.56 72   80.44  1 
Anubis 2♦  N  ♠8 -2     100     1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 2♦  w  ♠A -3 150     2   17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 3♥  w  ♦6 -2 100         2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♠  N  ♠3 -1     50     13.72 59   74.62  2 
Team Zang 2♣  E  ♥T -1 50     3   6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 4♥  E  ♠6 -4 200     7   11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 1♥  S  ♦3 -2     100     8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 3NT  N  ♦2 -1     50     11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 3♥  E  ♦J -2 100     4   8.10 52   50.34  4 
  14 ♠ AQT9     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ 4   N 7 7 6 9 8
  None ♦ K8632   S 6 : : 8 :
    ♣ K97   E-W 6 6 7 4 5
  ♠ J53 ♠ 84            
  ♥ 8752 ♥ AQ63   Par 3♠ by N = 140
  ♦ 4 ♦ AQT95   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ J6543 ♣ AT   Double Dummy Solver
    ♠ K762  
    ♥ KJT9  
    ♦ J7  
    ♣ Q82  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1NT  S  ♠6 +1 120         18.56 72   80.44  1 
Anubis 1NT  N  ♠8 +1 120         1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 2♦  S  ♦5 +1 110         17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 3♦  N  ♠Q  =  110         2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 2♣  N  ♠Q  =  90         13.72 59   74.62  2 
Team Zang 2♥x  w  ♣A -1 100         6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 1NT  S  ♠4 -1     100     11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 1♠  w  ♣A -1 50     4   8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 1NT  N  ♦2 +1 120         11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 2♦  S  ♦T +1 110         8.10 52   50.34  4 
  15 ♠ A753     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ Q63   N-S 8 9 7 6 8
  N-S ♦ 87            
    ♣ AKT7   E-W 4 4 6 6 5
  ♠ KJ964 ♠ Q8            
  ♥ AT4 ♥ KJ98   Par 2NT by S = 120
  ♦ T5 ♦ J963   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ Q85 ♣ 964   Double Dummy Solver
    ♠ T2  
    ♥ 752  
    ♦ AKQ42  
    ♣ J32  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1NT  N  ♦Q -2     100 2   18.56 72   80.44  1 
Anubis 1NT  N  ♦Q -3     150     1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 1♠  S  ♣K -1     50 2   17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 1NT  N  ♥2 -2     100     2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 1NT  N  ♦Q -3     150     13.72 59   74.62  2 
Team Zang 1NT  N  ♦Q -2     100 2   6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 1NT  N  ♣3  =  90         11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 1♠  N  ♦Q  =  80         8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 1NT  N  ♥3 -2     100     11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 1NT  N  ♥3 -2     100     8.10 52   50.34  4 
  16 ♠ J3     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ Q96   N-S 8 6 6 7 7
  E-W ♦ A72            
    ♣ AQT86   E-W 4 7 7 5 5
  ♠ 7642 ♠ QT5            
  ♥ KT4 ♥ AJ32   Par 2♣ by N = 90
  ♦ K986 ♦ QJ4   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ K7 ♣ J54   Double Dummy Solver
    ♠ AK98  
    ♥ 875  
    ♦ T53  
    ♣ 932  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2NT  w  ♥3  =      120 1   18.56 72   80.44  1 
Anubis 1NT  E  ♥Q +2     150     1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 2NT  w  ♦7  =      120 7   17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 3NT  w  ♥3  =      400     2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  E  ♥K  =      400     13.72 59   74.62  2 
Team Zang 3NT  E  ♥6  =      400     6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 2♦  S  ♣3 -1     50 2   11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 1NT  w  ♦Q +1     120     8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 3NT  E  ♥6  =      400     11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 3NT  w  ♦Q  =      400     8.10 52   50.34  4 
  17 ♠ 9654     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ 3   N-S 4 7 5 6 4
  None ♦ QJ975            
    ♣ T62   E-W 8 6 8 6 9
  ♠ JT3 ♠ AQ2            
  ♥ AJT8 ♥ 542   Par 3NT by E = -400
  ♦ AT2 ♦ 864   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ Q73 ♣ AJ95   Double Dummy Solver
    ♠ K87  
    ♥ KQ976  
    ♦ K3  
    ♣ K84  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 6NT  S  ♥7 -1     100     18.56 72   80.44  1 
Anubis 6NT  N  ♦5 -1     100     1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 6NTx  S  ♠3 -1     200     17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 6NT  S  ♣J -1     100 3   2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 6NT  S  ♥5 -1     100     13.72 59   74.62  2 
Team Zang 4NT  S  ♥8 +1 660     13   6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 6NT  S  ♣J -1     100     11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 6♠  S  ♣3 -1     100     8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 6NT  S  ♣2 -1     100     11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 5♠  S  ♣J  =  650     13   8.10 52   50.34  4 
  18 ♠ AT876     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ JT2   N 11 10 11 11 11
  N-S ♦ Q9   S 10 : : : :
    ♣ Q64   E-W 2 3 2 2 2
  ♠ 32 ♠ KQ9            
  ♥ 8753 ♥ 964   Par 5NT by S = 660
  ♦ 643 ♦ T8752   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ JT85 ♣ 72   Double Dummy Solver
    ♠ J54  
    ♥ AKQ  
    ♦ AKJ  
    ♣ AK93  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♦  N  ♣K -2     100     18.56 72   80.44  1 
Anubis 2♦  N  ♣K -1     50 2   1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 3NT  w  ♦K -2 200     12   17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 4♦x  N  ♣K -3     500     2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 3♥  w  ♦K -2 200     3   13.72 59   74.62  2 
Team Zang 3NT  w  ♦K -1 100         6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 3NT  w  ♦K -2 200     3   11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 4♥  E  ♦6 -1 100         8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 4♥x  E  ♦2 -2 500     9   11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 3NT  w  ♦K -1 100         8.10 52   50.34  4 
  19 ♠ 974     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ J4   N-S 6 7 5 4 5
  E-W ♦ KQJT32            
    ♣ J4   E-W 7 6 8 8 8
  ♠ QJ83 ♠ KT5            
  ♥ 96 ♥ AQ852   Par 2NT by W = -120
  ♦ A54 ♦ 976   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ A732 ♣ K5   Double Dummy Solver
    ♠ A62  
    ♥ KT73  
    ♦ 8  
    ♣ QT986  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♠5 +1 630     14   18.56 72   80.44  1 
Anubis 3NT  N  ♣Q -4     400     1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 3NT  S  ♠6  =  600     10   17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 2♥  S  ♣5 +1 140         2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 3NT  S  ♣5  =  600     14   13.72 59   74.62  2 
Team Zang 3NT  N  ♣Q -3     300     6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 3NT  S  ♠6 +2 660     13   11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 3NT  S  ♣9 -1     100     8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 3NT  S  ♣2  =  600     14   11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 3NT  N  ♣Q -3     300     8.10 52   50.34  4 
  20 ♠ K4     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ T   N-S 8 11 9 9 10
  All ♦ AJT753            
    ♣ AK86   E-W 5 2 3 4 2
  ♠ AT65 ♠ 873            
  ♥ Q763 ♥ J54   Par 4NT by N = 630
  ♦ 962 ♦ KQ   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 53 ♣ QJT97   Double Dummy Solver
    ♠ QJ92  
    ♥ AK982  
    ♦ 84  
    ♣ 42  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  w  ♥4  =      110     18.56 72   80.44  1 
Anubis 2♥  N  ♠Q -1     100     1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 2♠  w  ♥4 -2 100     7   17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 3♥  N  ♠Q -2     200     2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 2♠  w  ♥4 -1 50     4   13.72 59   74.62  2 
Team Zang 3♥  N  ♠Q -1     100     6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 2♥  N  ♠Q  =  110     2   11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 2♠  w  ♥3 -1 50         8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 2♠  w  ♦2 -1 50     4   11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 2♠  w  ♦K  =      110     8.10 52   50.34  4 
  21 ♠ T753     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ T543   N-S 6 7 7 6 7
  N-S ♦ K2            
    ♣ KJ2   E-W 7 6 5 7 6
  ♠ AKJ92 ♠ Q8            
  ♥ --- ♥ QJ962   Par 1NT by N = 90
  ♦ 9854 ♦ T76   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AT73 ♣ 964   Double Dummy Solver
    ♠ 64  
    ♥ AK87  
    ♦ AQJ3  
    ♣ Q85  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  S  ♥Q -1     50     18.56 72   80.44  1 
Anubis 1NT  S  ♦4 +1 120     5   1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 2♠  S  ♥Q +1 140         17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 2♠  S  ♥Q +1 140         2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♠  N  ♥4 -1     50     13.72 59   74.62  2 
Team Zang 4♠  N  ♣3  =  420     10   6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 4♠  S  ♥Q -1     50     11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 2♠  S  ♥Q +1 140     5   8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 3NT  S  ♦2 -1     50     11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 2♠  S  ♠J +2 170     6   8.10 52   50.34  4 
  22 ♠ 98743     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ K653   N-S 9 8 8 10 8
  E-W ♦ Q            
    ♣ T72   E-W 4 5 5 3 5
  ♠ J2 ♠ KQ6            
  ♥ QJT ♥ 9742   Par 4♠ by S = 420
  ♦ K8743 ♦ J95   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ Q86 ♣ J43   Double Dummy Solver
    ♠ AT5  
    ♥ A8  
    ♦ AT62  
    ♣ AK95  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 1NT  N  ♦K -1     100     18.56 72   80.44  1 
Anubis 2♠  w  ♣A  =      110     1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 1NT  N  ♠Q -2     200     17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 1NT  N  ♥J +1 120     8   2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 1NT  N  ♠K -1     100     13.72 59   74.62  2 
Team Zang 1NT  N  ♦K -1     100     6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 2♥  S  ♣3 -1     100 3   11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 1NT  N  ♦K -2     200     8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 1NT  N  ♥2 -2     200     11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 2♥  S  ♣6 -1     100 3   8.10 52   50.34  4 
  23 ♠ A8     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ K53   N-S 7 5 7 5 5
  All ♦ J532            
    ♣ AK94   E-W 6 7 6 7 6
  ♠ J652 ♠ KQT            
  ♥ A8 ♥ JT72   Par 1♠ by W = -80
  ♦ AT4 ♦ KQ98   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ J865 ♣ T3   Double Dummy Solver
    ♠ 9743  
    ♥ Q964  
    ♦ 76  
    ♣ Q72  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♥  N  ♦7 +3 510     11   18.56 72   80.44  1 
Anubis 6♦  S  ♣A -1     50     1.44 18   37.30  8 
 2  San Sac 4♥  N  ♦7 +3 510     3   17.13 87   48.69  5 
En påse nötter 5♦  S  ♠Q  =  400         2.87 47   20.34 10
 3  Scania Bridgekonsult 4♥  N  ♦7 +3 510         13.72 59   74.62  2 
Team Zang 3NT  N  ♠Q +4 520         6.28 42   25.59  9 
 4  Skalman 5♦  S  ♠Q  =  400         11.90 54   73.10  3 
Lag Lerner 4♥  N  ♦7 +3 510     3   8.10 46   41.28  7 
 5  Everfresh 4♥  N  ♣Q +1 450         11.90 60   45.30  6 
Sjöberg 3NT  S  ♠Q +4 520     2   8.10 52   50.34  4 
  24 ♠ 97     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ AQT763   N-S 5 11 11 5 11
  None ♦ J84            
    ♣ K8   E-W 8 0 0 8 0
  ♠ QJ65 ♠ AT842            
  ♥ J98 ♥ 52   Par 5NT by N = 460
  ♦ 62 ♦ 7   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ A972 ♣ QJT43   Double Dummy Solver
    ♠ K3  
    ♥ K4  
    ♦ AKQT953  
    ♣ 65  
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com