Round 6:1 > All boards       Sat 27 at 10.00 - 11.45
Swedish Open Teams 2017
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  1 ♠ K32     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ J952   N 7 5 6 5 6
  None ♦ T83   S : : : 6 :
    ♣ JT7   E 5 8 6 7 7
  ♠ J9876 ♠ A5   w : : : : 6
  ♥ AT86 ♥ 73   Par 2♦ by E = -90
  ♦ 6 ♦ AK9542   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ Q54 ♣ 932   Double Dummy Solver
    ♠ QT4  
    ♥ KQ4  
    ♦ QJ7  
    ♣ AK86  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2NT  S  ♦6 -2     100     7.67 12   88.11  1 
Skalman 2♠  w  ♠2 -2 100     5   12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 2NT  S  ♠6 -2     100     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 2♦  E  ♣A  =      90     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 1NT  S  ♠6 +1 120     5   14.92 40   63.61  4 
Team Zang 2♦  E  ♣A  =      90     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2♦  E  ♣A  =      90 1   7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 2♠  w  ♣J  =      110     12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 1NT  S  ♠6 +2 150     6   13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 2♥  N  ♦A -2     100     6.85 23   57.19  6 
  2 ♠ KQT3     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ 86   N-S 4 9 4 8 5
  N-S ♦ AKQ943            
    ♣ 3   E-W 8 4 8 4 7
  ♠ 854 ♠ A76            
  ♥ T3 ♥ AKJ52   Par 3♥x by E -1 = 100
  ♦ J82 ♦ 65   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AKJ72 ♣ 965   Double Dummy Solver
    ♠ J92  
    ♥ Q974  
    ♦ T7  
    ♣ QT84  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♥  E  ♦T -2 100         7.67 12   88.11  1 
Skalman 2♦  N  ♥A +1 110         12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3♦  N  ♥A  =  110         11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 2♦  N  ♥A +1 110         8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 2♦  N  ♥A +1 110         14.92 40   63.61  4 
Team Zang 3♦  N  ♥A  =  110         5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2♦  N  ♥A +1 110         7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 2♦  N  ♥A +1 110         12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3♦  N  ♥A  =  110         13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 2♦  N  ♥A +1 110         6.85 23   57.19  6 
  3 ♠ AT6432     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ Q9842   N-S 6 6 7 7 5
  E-W ♦ T            
    ♣ 3   E-W 6 5 4 5 7
  ♠ 875 ♠ KJ9            
  ♥ AT ♥ KJ73   Par 1NT by W = -90
  ♦ 9876 ♦ K32   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ KQ86 ♣ JT7   Double Dummy Solver
    ♠ Q  
    ♥ 65  
    ♦ AQJ54  
    ♣ A9542  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♥  N  ♣7 +1 140     5   7.67 12   88.11  1 
Skalman 2♠  N  ♣J -1     50     12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 2♠  N  ♥7 -1     50     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 2♠  N  ♥3  =  110     4   8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 2♠  N  ♥7  =  110     4   14.92 40   63.61  4 
Team Zang 2♠  N  ♣7 -1     50     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2♠  N  ♥7 -1     50     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 2♠  N  ♥7 -1     50     12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 2♠  N  ♣J  =  110         13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 2♥  N  ♣7  =  110         6.85 23   57.19  6 
  4 ♠ J85     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ KQJT52   N-S 9 4 9 4 7
  All ♦ J52            
    ♣ 8   E-W 4 8 4 7 4
  ♠ T9642 ♠ AKQ            
  ♥ A73 ♥ 64   Par 3♥ by N = 140
  ♦ QT ♦ K97643   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ J53 ♣ 96   Double Dummy Solver
    ♠ 73  
    ♥ 98  
    ♦ A8  
    ♣ AKQT742  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♦Q -5     500     7.67 12   88.11  1 
Skalman 4♥  N  ♠K -1     100 9   12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 4♥  N  ♠A -1     100     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♦Q -1     100     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 3NT  S  ♠T -2     200     14.92 40   63.61  4 
Team Zang 4♥  N  ♠A -1     100 3   5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2♥  S  ♣3  =  110     5   7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 5♥  S  ♠T -1     100     12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3NT  S  ♠2 -1     100     13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 3NT  N  ♦Q -1     100     6.85 23   57.19  6 
  5 ♠ A     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ T9   N-S 12 12 6 6 11
  N-S ♦ AK94            
    ♣ AJ9754   E-W 1 1 6 7 1
  ♠ 85432 ♠ KQ976            
  ♥ A543 ♥ J762   Par 6♠x by E -5 = 1100
  ♦ Q72 ♦ 63   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 3 ♣ 82   Double Dummy Solver
    ♠ JT  
    ♥ KQ8  
    ♦ JT85  
    ♣ KQT6  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 5♣  N  ♠K +1 620         7.67 12   88.11  1 
Skalman 5♣  N  ♠K +1 620         12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 6♠x  E  ♣K -5 1100     11   11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 5♣  N  ♠J  =  600         8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 5♣  N  ♠K +1 620         14.92 40   63.61  4 
Team Zang 3NT  N  ♥J +2 660     1   5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 6♣  N  ♠K  =  1370     13   7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 5♣  N  ♠K +1 620         12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 6♦  N  ♠K  =  1370     16   13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 6♣  N  ♠K -1     100     6.85 23   57.19  6 
  6 ♠ JT53     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ QT42   N 4 8 5 8 6
  E-W ♦ A72   S 5 : : : :
    ♣ 92   E-W 8 5 7 5 7
  ♠ 94 ♠ A6            
  ♥ J76 ♥ K983   Par 2♠ by S = 110
  ♦ JT4 ♦ K98   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ AQ853 ♣ JT76   Double Dummy Solver
    ♠ KQ872  
    ♥ A5  
    ♦ Q653  
    ♣ K4  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠  S  ♥6 -2     100     7.67 12   88.11  1 
Skalman 3♠  S  ♠4 -1     50 2   12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3♠  S  ♠9 -1     50     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 3♠  N  ♠3 -1     50     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 3♠  S  ♦J -1     50     14.92 40   63.61  4 
Team Zang 3♠  S  ♦J -1     50     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 3♠  S  ♦J -1     50     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 3♠  S  ♦J -1     50     12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3♠  S  ♦J -1     50 2   13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 4♠  S  ♦6 -2     100     6.85 23   57.19  6 
  7 ♠ T93     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ K8   N-S 9 10 5 5 9
  All ♦ QT875            
    ♣ KJ5   E-W 3 3 8 6 3
  ♠ AK2 ♠ J654            
  ♥ JT5 ♥ Q97632   Par 4♥x by W -2 = 500
  ♦ J632 ♦ 9   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ T96 ♣ A7   Double Dummy Solver
    ♠ Q87  
    ♥ A4  
    ♦ AK4  
    ♣ Q8432  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3NT  S  ♥J  =  600         7.67 12   88.11  1 
Skalman 3NT  S  ♠A +1 630     1   12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3NT  S  ♥J +2 660     2   11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 3NT  N  ♠A  =  600         8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 3NT  N  ♠A  =  600         14.92 40   63.61  4 
Team Zang 3NT  S  ♠A  =  600         5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 3NT  S  ♠A +1 630     1   7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 3NT  S  ♠A  =  600         12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3♣  S  ♠A +2 150         13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 3NT  S  ♠A  =  600     10   6.85 23   57.19  6 
  8 ♠ AJT862     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ KJ4   N-S 6 11 7 12 6
  None ♦ A85            
    ♣ K   E-W 7 2 6 0 0
  ♠ 5 ♠ Q            
  ♥ 87532 ♥ T96   Par 6♠ by N = 980
  ♦ 9764 ♦ QT   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ A76 ♣ QJ98532   Double Dummy Solver
    ♠ K9743  
    ♥ AQ  
    ♦ KJ32  
    ♣ T4  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 5♠  N  ♣Q +1 480         7.67 12   88.11  1 
Skalman 4♠  N  ♣Q +2 480         12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 6♠  N  ♣Q  =  980         11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 6♠  N  ♣Q  =  980         8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 6♠  N  ♣Q  =  980     11   14.92 40   63.61  4 
Team Zang 5♠  N  ♥T +1 480         5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 4♠  N  ♥T +2 480         7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 6♠  N  ♣Q  =  980     11   12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 6♠  N  ♣Q  =  980         13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 6♠  N  ♣8  =  980         6.85 23   57.19  6 
  9 ♠ AK2     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  North ♥ 76532   N-S 7 8 6 6 6
  E-W ♦ 9            
    ♣ A952   E 5 5 6 7 6
  ♠ Q8654 ♠ J9   w : : : 6 :
  ♥ AQJT ♥ K94   Par 2♦ by N = 90
  ♦ 5 ♦ KJT87   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ JT6 ♣ K43   Double Dummy Solver
    ♠ T73  
    ♥ 8  
    ♦ AQ6432  
    ♣ Q87  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 3♦  S  ♥Q -2     100     7.67 12   88.11  1 
Skalman 2♦  N  ♦J  =  90     5   12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 2♦x  S  ♠4 -1     100     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 1NT  E  ♣2 -1 100     5   8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 2♠  w  ♦9 -2 200     8   14.92 40   63.61  4 
Team Zang 1NT  S  ♠6 -3     150     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2♦x  S  ♠3 -1     100     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 3♣  S  ♦5 -1     50 2   12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 2♦  S  ♠3  =  90     5   13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 3♦x  S  ♠6 -1     100     6.85 23   57.19  6 
  10 ♠ Q7     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  East ♥ J865   N-S 2 6 3 3 3
  All ♦ A87432            
    ♣ 5   E-W 11 6 10 9 10
  ♠ A ♠ KJ643            
  ♥ AT72 ♥ Q93   Par 4NT by E = -630
  ♦ QJ9 ♦ 6   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ QT974 ♣ AK32   Double Dummy Solver
    ♠ T9852  
    ♥ K4  
    ♦ KT5  
    ♣ J86  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 5♣  w  ♥6 +1     620     7.67 12   88.11  1 
Skalman 3NT  w  ♦4 +1     630     12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3NT  w  ♦3 +1     630     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 3NT  E  ♦3 +1     630     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 3NT  w  ♠Q +1     630     14.92 40   63.61  4 
Team Zang 6♣  w  ♦A -1 100     12   5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 5♣  w  ♦A  =      600     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 6♣  w  ♦A -1 100     12   12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3NT  w  ♦4 +1     630     13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 5♣  w  ♦A  =      600 1   6.85 23   57.19  6 
  11 ♠ A     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  South ♥ K972   N 5 5 8 5 5
  None ♦ K2   S : 6 : : :
    ♣ AQJ963   E 6 7 5 7 7
  ♠ KJ942 ♠ 73   w : : : : 8
  ♥ --- ♥ AQJ65   Par 3♥x by S -1 = -100
  ♦ AJT973 ♦ 6   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ 75 ♣ KT842   Double Dummy Solver
    ♠ QT865  
    ♥ T843  
    ♦ Q854  
    ♣ ---  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 4♠x  w  ♥7 -1 100     7   7.67 12   88.11  1 
Skalman 3♣  N  ♦6 -4     200     12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3♦  w  ♣A -2 100     4   11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 2NT  N  ♥Q -1     50     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 3♦  E  ♣A -2 100     12   14.92 40   63.61  4 
Team Zang 4♣x  N  ♠7 -3     500     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 3♥x  S  ♣7 -2     300     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 3♣  N  ♦6 -4     200 3   12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 3♣x  N  ♦3 -3     500     13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 3♦  w  ♠A -2 100     12   6.85 23   57.19  6 
  12 ♠ Q74     ♣ ♦ ♥ ♠ NT
  West ♥ AKQJ   N-S 7 1 6 3 5
  N-S ♦ K6            
    ♣ J432   E 6 11 7 9 7
  ♠ AT9853 ♠ J   w : : : : 8
  ♥ T ♥ 9752   Par 5♦ by W = -400
  ♦ AQT8 ♦ 97532   Analysis by Bo Haglund's DDS
  ♣ QT ♣ AK5   Double Dummy Solver
    ♠ K62  
    ♥ 8643  
    ♦ J4  
    ♣ 9876  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Michielsen 2♠  w  ♥A +1     140     7.67 12   88.11  1 
Skalman 2♠  w  ♥A +1     140     12.33 22   85.43  2 
 2  Everfresh 3♦  E  ♣9 +2     150     11.90 17   57.20  5 
Scania Bridgekonsult 2♠  E  ♥A +1     140     8.10  9    82.72  3 
 3  San Sac 2♦  w  ♥A +3     150     14.92 40   63.61  4 
Team Zang 2♠  w  ♥A +1     140     5.08 16   30.67  9 
 4  En påse nötter 2NT  N  ♠J -2     200     7.46 20   27.80 10
Lag Lerner 1NT  S  ♠9 -1     100 3   12.54 31   53.82  7 
 5  Anubis 2♦  w  ♥A +3     150 8   13.15 37   50.45  8 
Sjöberg 1NTx  N  ♦2 -2     500     6.85 23   57.19  6 
 

        Play bridge on SWAN - the world's friendliest online bridge club.
        8 daily tournaments including ACBL and a free room for social bridge.

        Running scores designed by Tomas Brenning and
        presented by SWAN Games www.swangames.com