Rosenblum Cup > Qualifying > P > Round 1 > All boards       Tue 5 at 10:30 - 12:50
13th World Bridge Series 2010
HomeOpen/4Women/4Plate/4Senior/4Junior/4Youth/4Girls/4Mixed/4
QualRd64Rd32Rd16QFSemiFi+3/4
 A  B  C  D  E  F  G  H  J  K  L  M  N  O  P  Q Size: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleRosterConv card
Round:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 10111213141516All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  1 T4     NT
  North KQT74   N-S 4 6 11 9 8
  None A43            
    A92   E 9 7 2 4 5
  A832 Q9   w : : : 3 :
  982 3   Par 5 by N = 450
  QT K9876   Analysis by Bo Haglund's DDS
  Q875 KT643   Double Dummy Solver
    KJ765  
    AJ65  
    J52  
    J  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 6  N  3 -1     50      1   4     1   9 
Zaleski 5♣x  w  ♠T -2 300     8   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 4  N  6 +1 450          4   6     4   7 
Japan Youth 6♣x  E  ♠A -4 800     8   25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 4  N  2 +1 450     11   22 48   22  4 
Beijing Trinergy 4  N  2 -1     50      8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 4  N  ♣3 +1 450         25 55   25  1 
Feo 4  N  3 +1 450          4   6     4   7 
  2 K964     NT
  East Q42   N-S 4 10 8 8 8
  N-S QJ98            
    A8   E-W 9 3 5 4 4
  85 AJT3            
  K9653 8   Par 4 by S = 130
  4 K32   Analysis by Bo Haglund's DDS
  J9654 KQT32   Double Dummy Solver
    Q72  
    AJT7  
    AT765  
    7  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 5  S  ♣4 -1     100      1   4     1   9 
Zaleski 4  S  ♣6  =  130     6   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 3NT  S  ♣6 -2     200      4   6     4   7 
Japan Youth 3NT  N  ♠A -2     200     25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 5♣x  E  ♠7 -2 300     12   22 48   22  4 
Beijing Trinergy 4  S  ♣9 -4     400      8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 1NT  E  5 -1 50     4   25 55   25  1 
Feo 3♠  N  ♣K -1     100      4   6     4   7 
  3 T76     NT
  South 98   N-S 5 1 3 3 2
  E-W K84            
    J6532   E-W 8 12 10 10 11
  AJ83 Q5            
  K3 QJ62   Par 6 by W = -1370
  QJ72 AT953   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AK9 T7   Double Dummy Solver
    K942  
    AT754  
    6  
    Q84  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 3NT  w  9 +2     660      1   4     1   9 
Zaleski 3NT  w  ♣3 +2     660     25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 3NT  w  9 +2     660      4   6     4   7 
Japan Youth 3NT  w  ♠A +2     660     25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 3NT  E  5 +2     660     22 48   22  4 
Beijing Trinergy 3NT  w  ♠T +2     660      8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 2♠  N  ♣T -4     200 10   25 55   25  1 
Feo 3NT  w  ♠6 +2     660      4   6     4   7 
  4 KQ865     NT
  West 53   N-S 8 8 7 9 9
  All KQ52            
    A2   E 4 5 5 3 3
  AJ2 974   w : : 6 : :
  QJ872 AT   Par 3NT by N = 600
  6 JT9843   Analysis by Bo Haglund's DDS
  Q874 T9   Double Dummy Solver
    T3  
    K964  
    A7  
    KJ653  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 3NT  S  Q -2     200      1   4     1   9 
Zaleski 3NT  S  Q -1     100 3   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 3NT  S  7 -1     100 3    4   6     4   7 
Japan Youth 3NT  S  ♠A -2     200     25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 3NT  S  5 -1     100     22 48   22  4 
Beijing Trinergy 3NT  S  Q -1     100      8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 3NT  S  ♠A +1 630     13   25 55   25  1 
Feo 3NT  S  2 -2     200      4   6     4   7 
  5 98     NT
  North T42   N-S 10 7 7 11 8
  N-S AK3            
    AQJ72   E-W 3 6 5 1 2
  74 A6            
  Q76 KJ853   Par 5♠ by N = 650
  T9875 642   Analysis by Bo Haglund's DDS
  T95 K83   Double Dummy Solver
    KQJT532  
    A9  
    QJ  
    64  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 3NT  N  5 -1     100      1   4     1   9 
Zaleski 4♠  S  5 +1 650     13   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 3♠  S  6 +2 200          4   6     4   7 
Japan Youth 4♠  N  ♠A +2 680     10   25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 4♠  N  3 +1 650         22 48   22  4 
Beijing Trinergy 4♠  S  6 +1 650          8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 4♠  S  6 +1 650         25 55   25  1 
Feo 4♠  S  6 +1 650          4   6     4   7 
  6 J982     NT
  East Q92   N-S 5 7 5 7 5
  E-W KJ973            
    8   E-W 8 6 8 6 6
  T3 Q654            
  AK863 54   Par 2♠x by S -1 = -100
  T42 A86   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AJ4 K965   Double Dummy Solver
    AK7  
    JT7  
    Q5  
    QT732  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 1NT  E  ♣3 +2     150      1   4     1   9 
Zaleski 2  N  5  =  90     6   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 2  S  ♠T -1     50      4   6     4   7 
Japan Youth 1♠  S  A +1 110     4   25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 2  S  2  =  90     6   22 48   22  4 
Beijing Trinergy 2♣  S  A -3     150      8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 2  N  5 -1     50 2   25 55   25  1 
Feo 1NT  N  5 -2     100      4   6     4   7 
  7 98     NT
  South AJ2   N-S 7 7 5 5 7
  All KJ83            
    9742   E-W 6 6 8 8 6
  AQ75 T643            
  T653 K974   Par 2♠ by W = -110
  T5 Q6   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AQ8 K65   Double Dummy Solver
    KJ2  
    Q8  
    A9742  
    JT3  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 2  E  ♠2 +1     140      1   4     1   9 
Zaleski 2  E  ♣J  =      110 1   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 2  E  ♣J  =      110      4   6     4   7 
Japan Youth 3♠  E  ♣J -1 100     5   25 54   25  1 
 3  Budimex Poland Pass       0     4   22 48   22  4 
Beijing Trinergy 2  E  ♣J +1     140      8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 2  E  8 +1     140     25 55   25  1 
Feo 2  E  ♣T +1     140      4   6     4   7 
  8 K76     NT
  West AQ   N 11 12 10 10 12
  None QT65   S : 11 : : 11
    AKQ8   E-W 2 1 3 3 1
  J4 QT852            
  KJ854 72   Par 6NT by N = 990
  8743 J9   Analysis by Bo Haglund's DDS
  75 J942   Double Dummy Solver
    A93  
    T963  
    AK2  
    T63  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 3NT  N  ♠5 +2 460          1   4     1   9 
Zaleski 3NT  N  ♠5 +2 460         25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 6NT  N  7 -1     50      4   6     4   7 
Japan Youth 3NT  N  ♠2 +2 460     11   25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 3NT  N  ♠5 +2 460         22 48   22  4 
Beijing Trinergy 3NT  N  ♠5 +2 460          8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 6NT  N  7 -1     50     25 55   25  1 
Feo 6NT  N  7 -1     50      4   6     4   7 
  9 Q8     NT
  North AJ652   N 9 8 9 7 8
  E-W 63   S 8 : 8 6 7
    AQ64   E-W 4 5 4 6 5
  T62 KJ974            
  KQ83 T   Par 3 by N = 140
  752 AQT9   Analysis by Bo Haglund's DDS
  K32 J87   Double Dummy Solver
    A53  
    974  
    KJ84  
    T95  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 3♠  E  4 -3 300     4    1   4     1   9 
Zaleski 2  N  ♣7 +1 140         25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 3  N  ♠4  =  140          4   6     4   7 
Japan Youth 2♠  E  9 -2 200     2   25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 3  N  ♠4  =  140         22 48   22  4 
Beijing Trinergy 2♠  E  4 -2 200     2    8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 3  N  ♠4 -1     50     25 55   25  1 
Feo 3  N  ♠4  =  140     5    4   6     4   7 
  10 5     NT
  East K52   N 8 11 8 3 6
  All K83   S 7 : : : :
    AT9762   E 5 2 4 10 6
  KQ2 JT9764   w : : : 9 5
  T7 AJ98   Par 5♠x by W -2 = 500
  JT72 ---   Analysis by Bo Haglund's DDS
  KJ85 Q43   Double Dummy Solver
    A83  
    Q643  
    AQ9654  
    ---  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 5  S  ♣8 -1     100      1   4     1   9 
Zaleski 3♣  N  ♠J -1     100     25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 5  S  ♠K  =  600          4   6     4   7 
Japan Youth 5  S  ♠K  =  600         25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 5  N  ♠J -1     100     22 48   22  4 
Beijing Trinergy 4♠x  E  A -1 200     7    8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 5x  S  ♠K  =  750     12   25 55   25  1 
Feo 3  S  ♠K +1 130          4   6     4   7 
  11 AQ53     NT
  South KJ3   N-S 7 9 8 7 7
  None J863            
    63   E-W 6 4 5 5 5
  J974 KT2            
  94 QT85   Par 3 by S = 110
  T975 K4   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AQ9 T874   Double Dummy Solver
    86  
    A762  
    AQ2  
    KJ52  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 3NT  S  T -2     100      1   4     1   9 
Zaleski 3NT  S  T -1     50 2   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 3NT  S  T -2     100      4   6     4   7 
Japan Youth 1NT  S  T +1 120     6   25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 3NT  S  T -1     50     22 48   22  4 
Beijing Trinergy 3NT  S  9 -1     50      8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 3NT  S  5 -2     100     25 55   25  1 
Feo 3NT  S  ♠7 -2     100      4   6     4   7 
  12 A98764     NT
  West K84   N-S 8 4 8 9 7
  N-S 7            
    AQ6   E-W 5 9 5 3 6
  KJ3 Q5            
  2 JT965   Par 4x by W -1 = 100
  QJ654 AT83   Analysis by Bo Haglund's DDS
  J987 K5   Double Dummy Solver
    T2  
    AQ73  
    K92  
    T432  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 2♠  N  J +1 140          1   4     1   9 
Zaleski 2♠  N  J +1 140         25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 2♠  N  J +2 170          4   6     4   7 
Japan Youth 2♠  N  J +2 170         25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 2♠  N  J +1 140         22 48   22  4 
Beijing Trinergy 2♠  N  J +1 140          8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 2♠  N  T +1 140         25 55   25  1 
Feo 2♠  N  J +2 170     1    4   6     4   7 
  13 AK2     NT
  North AK9   N 8 13 10 7 10
  All A7   S 7 : : : :
    T9543   E 5 0 3 5 0
  T86 Q9753   w : : : : 2
  QT8532 7   Par 7 by N = 2140
  Q84 9   Analysis by Bo Haglund's DDS
  Q KJ8762   Double Dummy Solver
    J4  
    J64  
    KJT6532  
    A  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 3NT  N  ♠4 +3 690          1   4     1   9 
Zaleski 6  S  ♣Q  =  1370     12   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 3NT  N  ♠4 +3 690          4   6     4   7 
Japan Youth 3NT  N  ♠3 +3 690         25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 3NT  N  ♠5 +3 690     13   22 48   22  4 
Beijing Trinergy 3NT  N  ♣7 -2     200      8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 3NT  N  ♠5 +3 690         25 55   25  1 
Feo 3NT  S  ♠7 +3 690          4   6     4   7 
  14 3     NT
  East T754   N 8 8 9 5 8
  None AK984   S : 7 8 : :
    KT7   E-W 4 4 4 8 5
  976542 AT8            
  86 KQ32   Par 3♠x by E -1 = 100
  T52 Q63   Analysis by Bo Haglund's DDS
  J5 AQ4   Double Dummy Solver
    KQJ  
    AJ9  
    J7  
    98632  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 2♠x  E  ♠K  =      470      1   4     1   9 
Zaleski 3♠  E  ♠K -2 100     11   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 2♠x  E  ♠K  =      470      4   6     4   7 
Japan Youth 2♠  w  K  =      110 8   25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 3♣  S  8 -1     50 2   22 48   22  4 
Beijing Trinergy 2♠  E  ♠K  =      110      8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 3♣  S  8  =  110         25 55   25  1 
Feo 3♠  E  ♣8 -2 100          4   6     4   7 
  15 AJ6532     NT
  South 8   N 7 10 6 9 7
  N-S AKJ8   S 8 : : : :
    KQ   E-W 5 2 7 4 5
  K984 QT            
  KQT9 7654   Par 3♠ by S = 140
  7 6532   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AJ94 875   Double Dummy Solver
    7  
    AJ32  
    QT94  
    T632  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 1♠  N  ♣5 +2 140          1   4     1   9 
Zaleski 5  S  K +1 620     10   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 1♠  N  ♣5 +2 140     1    4   6     4   7 
Japan Youth 2x  E  ♠7 -1 100         25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 4♠  N  7 -2     200     22 48   22  4 
Beijing Trinergy 1♠  N  ♣7 +2 140     8    8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 3♠  N  5  =  140         25 55   25  1 
Feo 1♠  N  ♣5 +2 140          4   6     4   7 
  16 AQ     NT
  West K4   N-S 10 7 9 6 7
  E-W J9753            
    AQ86   E-W 3 6 4 7 4
  KT75 J642            
  82 A963   Par 3 by N = 140
  AT82 Q64   Analysis by Bo Haglund's DDS
  JT5 K9   Double Dummy Solver
    983  
    QJT75  
    K  
    7432  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank  
 1  Izmir 2  N  ♠5  =  110          1   4     1   9 
Zaleski 2  N  3 +1 140     1   25 73   25  1 
 2  Azure Hooda 2  N  4 +2 170     2    4   6     4   7 
Japan Youth 2♠  E  K -1 100         25 54   25  1 
 3  Budimex Poland 2  N  ♠4  =  110         22 48   22  4 
Beijing Trinergy 2  N  ♠2 +1 140     1    8  18    8   6 
 4  De Botton                 18 11.50   18  5 
BYE                        0  10
 5  Kranyak 2  N  ♠4  =  110     14   25 55   25  1 
Feo 2♠x  E  ♠9 +1     870      4   6     4   7