Rosenblum Cup > Round of 16 > Segment 3 > All boards       Sun 10 at 15:30 - 17:40
13th World Bridge Series 2010
HomeOpen/4Women/4Plate/4Senior/4Junior/4Youth/4Girls/4Mixed/4
QualRd64Rd32Rd16QFSemiFi+3/4Size: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleRosterConv card
Segment:<<>> 1  2  3  4 
Board:<<>> 1  2  3  4  5  6  7  8  9 101112131415All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
  1 QT872     NT
  North A6   N-S 10 7 6 7 7
  None J5            
    T765   E 3 6 7 5 6
  AJ63 K54   w : : : : 4
  Q942 T853   Par 4♣ by N = 130
  A843 Q62   Analysis by Bo Haglund's DDS
  3 KQ8   Double Dummy Solver
    9  
    KJ7  
    KT97  
    AJ942  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3♣  S  4 -1     50     119
O'Rourke 2♠  N  8  =  110     4   80
 2  Strul 2♠  w  J -3 150     1   109
Consus Red Poland 3♣  S  ♣4 +1 130         69
 3  China Open 2♣  S  ♣3 +2 130         115
Vito 3♣  S  4 +1 130         97
 4  Lavazza 3♣  S  ♣3 +1 130     1   67
Diamond 3♣  S     =  110         98
 5  Cayne 2♠  N  2 -1     50     42
Wolfson 3  E  ♠9 -2 100     4   99
 6  Fleisher 2  w  ♣7 -1 50         95
Alizee 2♣  S  ♣3 +1 110     2   78
 7  Robinson 3  w  ♣6 -2 100         98.50
Fredin 3♣  S  5  =  110         70.50
 8  Nickell 3  w  ♣7 -3 150     2   71
Martens 2NT  E  ♣2 -2 100         88
  2 74     NT
  East Q3   N-S 9 7 11 10 10
  N-S KQT8            
    AKQT8   E 4 6 2 2 3
  AK T983   w 3 : : : :
  642 K8   Par 5 by S = 650
  A97542 J63   Analysis by Bo Haglund's DDS
  93 J642   Double Dummy Solver
    QJ652  
    AJT975  
    ---  
    75  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4  N  3 +1 650     16   119
O'Rourke 7♣x  N  ♠T -3     800     80
 2  Strul 4  N  6 -1     100     109
Consus Red Poland 4  N  3 +1 650     13   69
 3  China Open 3x  w  ♣A -2 300     9   115
Vito 4  S  ♠A -1     100     97
 4  Lavazza 4  N  3 -2     200     67
Diamond 4  N  ♠T +1 650     13   98
 5  Cayne 5  N  ♣4  =  650         42
Wolfson 4  S  ♠A +1 650         99
 6  Fleisher 3x  w  ♣K -3 500     12   95
Alizee 4  N  3 -1     100     78
 7  Robinson 3NTx  N  K +1 950     7   98.50
Fredin 4  N  3 +1 650         70.50
 8  Nickell 4  S  ♠K  =  620         71
Martens 3NT  N  ♠T +1 630         88
  3 K42     NT
  South AKQ75   N 4 3 8 4 6
  E-W A63   S : : : 3 :
    Q5   E-W 9 10 5 9 6
  AT73 Q95            
  984 6   Par 3♠ by W = -140
  KQT7 9854   Analysis by Bo Haglund's DDS
  K8 AJT63   Double Dummy Solver
    J86  
    JT32  
    J2  
    9742  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 2  S  8  =  110     4   119
O'Rourke 3  S  K -1     50     80
 2  Strul 4  w  A -1 100     4   109
Consus Red Poland 3  N  9 -1     50     69
 3  China Open 2  N  4  =  110     4   115
Vito 3  N  5 -1     50     97
 4  Lavazza 3  N  5 -1     50     67
Diamond 3  N  8 -1     50     98
 5  Cayne 3  N  8 -1     50     42
Wolfson 3  S  K -1     50     99
 6  Fleisher 2  N  ♠5  =  110     6   95
Alizee 4  w  A  =      130     78
 7  Robinson 3  N  3 -1     50     98.50
Fredin 3  N  9 -1     50     70.50
 8  Nickell 3  S  K -1     50     71
Martens 3  N  9 -1     50     88
  4 KQ65     NT
  West K   N-S 11 8 6 10 10
  All KT6            
    KQT75   E-W 2 5 6 2 2
  82 T973            
  7632 J9854   Par 4NT by N = 630
  AQ932 J5   Analysis by Bo Haglund's DDS
  82 A9   Double Dummy Solver
    AJ4  
    AQT  
    874  
    J643  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  S  3 +1 630         119
O'Rourke 3NT  S  3 +1 630         80
 2  Strul 3NT  S  3 +2 660         109
Consus Red Poland 3NT  N  9 +2 660         69
 3  China Open 3NT  N  5 +2 660     11   115
Vito 3♣  N  J +2 150         97
 4  Lavazza 3NT  N  5 +2 660     1   67
Diamond 3NT  S  3 +1 630         98
 5  Cayne 3NT  N  5 +2 660     1   42
Wolfson 3NT  S  3 +1 630         99
 6  Fleisher 3NT  N  3 +2 660     1   95
Alizee 3NT  N  J +1 630         78
 7  Robinson 3NT  S  2 +1 630         98.50
Fredin 3NT  N  4 +2 660     1   70.50
 8  Nickell 3NT  S  3 +2 660         71
Martens 3NT  N  9 +2 660         88
  5 94     NT
  North 9862   N-S 4 7 6 3 6
  N-S AKJT7            
    65   E-W 9 6 7 10 7
  J875 AKQ6            
  QJ3 K75   Par 4♠ by E = -420
  832 Q6   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AK7 JT43   Double Dummy Solver
    T32  
    AT4  
    954  
    Q982  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  E  ♣2 -2 100     11   119
O'Rourke 4♠  E  4  =      420     80
 2  Strul 3NT  E  ♣2 -2 100     11   109
Consus Red Poland 3NT  E  ♣2  =      400     69
 3  China Open 4♠  E  ♠2  =      420     115
Vito 4♠  w  K  =      420     97
 4  Lavazza 3NT  E  4 -1 50     10   67
Diamond 4♠  E  4  =      420     98
 5  Cayne 3NT  E  ♣2 +1     430     42
Wolfson 4♠  E  ♠2  =      420     99
 6  Fleisher 4♠  w  K  =      420     95
Alizee 3NT  E  ♣2 -2 100     11   78
 7  Robinson 4♠  E  4  =      420     98.50
Fredin 2♠  w  A +2     170 6   70.50
 8  Nickell 4♠  w  A  =      420     71
Martens 3NT  E  ♣8  =      400 1   88
  6 AQT     NT
  East 983   N-S 10 11 7 7 10
  E-W A8            
    KT985   E-W 3 2 5 6 2
  J72 986543            
  QJ654 A2   Par 4NT by S = 430
  64 QT9   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AJ3 Q2   Double Dummy Solver
    K  
    KT7  
    KJ7532  
    764  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  N  ♠6 +1 430     6   119
O'Rourke 2♠  E  7 -2 200         80
 2  Strul 3  S  ♠7 +1 130     6   109
Consus Red Poland 3NT  N  ♠8 -2     100     69
 3  China Open 3NT  N  ♠5  =  400     7   115
Vito 3  N  ♠4 +1 130         97
 4  Lavazza 3  S  J +2 150     1   67
Diamond 2  S  5 +2 130         98
 5  Cayne 3  N  ♠J  =  110         42
Wolfson 3  S  ♠7  =  110         99
 6  Fleisher 2  w  A -4 400         95
Alizee 3NT  N  ♠5  =  400         78
 7  Robinson 3  N  ♠9 +1 130         98.50
Fredin 3NT  N  ♣Q  =  400     7   70.50
 8  Nickell 3  S  5 +2 150     2   71
Martens 2♠  E  5 -1 100         88
  7 QJT5     NT
  South A9653   N 7 7 10 6 7
  All AK   S 6 6 : : :
    A8   E-W 5 6 3 7 5
  A932 K876            
  2 KJ7   Par 4 by S = 620
  Q852 763   Analysis by Bo Haglund's DDS
  T963 KQ7   Double Dummy Solver
    4  
    QT84  
    JT94  
    J542  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4  N  ♣K -1     100     119
O'Rourke 4  N  ♣K -1     100     80
 2  Strul 4  N  ♣K  =  620     12   109
Consus Red Poland 4  N  ♣K -1     100     69
 3  China Open 1NT  N  ♠6 +2 150         115
Vito 2  N  3 +2 170     1   97
 4  Lavazza 4  N  ♣K -1     100     67
Diamond 4  N  ♣K -1     100     98
 5  Cayne 4  N  ♣K -1     100     42
Wolfson 4  N  ♣K -1     100     99
 6  Fleisher 4  N  ♣K  =  620     10   95
Alizee 1NT  N  ♠6 +2 150         78
 7  Robinson 4  N  ♣K  =  620         98.50
Fredin 4  N  3  =  620         70.50
 8  Nickell 4  N  ♣K -1     100     71
Martens 4  N  ♣K -1     100     88
  8 A86543     NT
  West ---   N-S 10 9 4 10 4
  None Q942            
    J72   E-W 2 4 9 3 7
  KJ T92            
  Q98432 AKJ76   Par 5x by W -2 = 300
  T53 K86   Analysis by Bo Haglund's DDS
  A6 94   Double Dummy Solver
    Q7  
    T5  
    AJ7  
    KQT853  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4x  w  ♠A -1 100         119
O'Rourke 4♠  N  A  =  420     8   80
 2  Strul 5x  w  ♣2 -2 300         109
Consus Red Poland 5x  w  2 -2 300         69
 3  China Open 4♠  N  A  =  420     8   115
Vito 4  w  ♣7 -2 100         97
 4  Lavazza 4x  w  4  =      590     67
Diamond 4  w  4 -1 50     12   98
 5  Cayne 2♠  N  A +2 170         42
Wolfson 4♠  N  K  =  420     6   99
 6  Fleisher 4♠  N  A  =  420     9   95
Alizee 4  w  4 -1 50         78
 7  Robinson 5  w  ♣2 -2 100     2   98.50
Fredin 4  w  5 -1 50         70.50
 8  Nickell 4x  w  2 -1 100     2   71
Martens 4  w  4 -1 50         88
  9 QJT     NT
  North AKT72   N-S 7 8 9 10 9
  E-W T72            
    A3   E-W 6 5 3 3 3
  9872 53            
  9 J865   Par 4♠ by N = 420
  KQ43 AJ6   Analysis by Bo Haglund's DDS
  JT97 8652   Double Dummy Solver
    AK64  
    Q43  
    985  
    KQ4  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4  S  ♣J  =  420         119
O'Rourke 3NT  N  ♠5 +1 430         80
 2  Strul 4  N  ♣6  =  420         109
Consus Red Poland 4  N  ♠5  =  420         69
 3  China Open 3NT  N  ♣2 +1 430         115
Vito 4  N  ♠5  =  420         97
 4  Lavazza 3NT  S  ♠8 +1 430         67
Diamond 3NT  N  5 +3 490     2   98
 5  Cayne 4  N  ♠3 -1     50     42
Wolfson 3NT  N  ♣6 +1 430     10   99
 6  Fleisher 4  N  ♣5  =  420         95
Alizee 4  N  ♣5  =  420         78
 7  Robinson 3NT  N  ♣2 +1 430         98.50
Fredin 4  N  ♠4  =  420         70.50
 8  Nickell 3NT  N  5 +3 490     2   71
Martens 4  N  ♣5  =  420         88
  10 965     NT
  East AK   N-S 6 7 3 9 7
  All Q543            
    AT64   E-W 7 6 9 4 4
  AT42 ---            
  932 QJ8654   Par 3♠ by S = 140
  --- KT9762   Analysis by Bo Haglund's DDS
  KJ8732 Q   Double Dummy Solver
    KQJ873  
    T7  
    AJ8  
    95  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 5x  w  K -3 800         119
O'Rourke 5x  E  ♣5 -3 800         80
 2  Strul 5x  E  ♠K -2 500     7   109
Consus Red Poland 3x  E  7 -1 200         69
 3  China Open 5x  w  A -2 500     12   115
Vito 4♠  S  2 -1     100     97
 4  Lavazza 5x  E  ♠K -2 500     7   67
Diamond 5x  w  K -1 200         98
 5  Cayne 5x  E  ♣9 -2 500         42
Wolfson 5x  E  ♠K -3 800     7   99
 6  Fleisher 5x  w  K -1 200         95
Alizee 5x  E  T -2 500     7   78
 7  Robinson 5x  w  K -1 200     7   98.50
Fredin 4♠  S  2 -1     100     70.50
 8  Nickell 5x  E  ♣9 -2 500     12   71
Martens 4♠  S  2 -1     100     88
  11 KJ     NT
  South 8   N-S 10 11 6 11 11
  None KQT32            
    QJT76   E-W 2 2 7 1 2
  853 T76            
  KQ632 T974   Par 5NT by S = 460
  J54 76   Analysis by Bo Haglund's DDS
  84 AK53   Double Dummy Solver
    AQ942  
    AJ5  
    A98  
    92  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  S  Q +2 460     2   119
O'Rourke 5  S  K  =  400         80
 2  Strul 5  N  ♣A -1     50     109
Consus Red Poland 4♠  S  K +2 480     11   69
 3  China Open 3NT  S  3 +3 490     1   115
Vito 5♠  S  ♣8  =  450         97
 4  Lavazza 3NT  S  Q +2 460         67
Diamond 3NT  S  3 +3 490     1   98
 5  Cayne 4♠  N  K +1 450         42
Wolfson 3NT  S  8 +3 490     1   99
 6  Fleisher 3NT  S  2 +3 490     3   95
Alizee 5  N  ♣K  =  400         78
 7  Robinson 3NT  S  Q +2 460     2   98.50
Fredin 5  S  K  =  400         70.50
 8  Nickell 5  N  ♣A -1     50     71
Martens 5  N  ♣K  =  400     10   88
  12 KQJ93     NT
  West 82   N-S 9 5 6 8 7
  N-S 652            
    J54   E-W 4 7 7 5 6
  AT74 82            
  QJ76 K95   Par 3♣ by N = 110
  KJ4 Q9873   Analysis by Bo Haglund's DDS
  97 QT8   Double Dummy Solver
    65  
    AT43  
    AT  
    AK632  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 2NT  S  6 -1     100 3   119
O'Rourke 4♠  N  3 -2     200     80
 2  Strul 2♠  S  Q +1 140         109
Consus Red Poland 4♠xx  N  ♣8 +1 1480     16   69
 3  China Open 2♠  N  7  =  110     5   115
Vito 3♠  N  3 -1     100     97
 4  Lavazza 2NT  S  J -1     100     67
Diamond 2  E  ♣K  =      90     98
 5  Cayne 4♠  N  7 -1     100     42
Wolfson 4♠  N  ♠2  =  620     12   99
 6  Fleisher 2NT  S  K -1     100     95
Alizee 2♠  S  Q +1 140     6   78
 7  Robinson 1NT  E  ♣3 -2 100         98.50
Fredin 2♠  N  3 +1 140     1   70.50
 8  Nickell 1NTx  w  ♠K -1 100     2   71
Martens 1NT  E  ♣2 -1 50         88
  13 AQ     NT
  North AJT753   N-S 9 6 9 6 8
  All J7            
    A76   E-W 4 6 3 7 4
  J875 6432            
  6 KQ9   Par 3 by N = 140
  AK543 9862   Analysis by Bo Haglund's DDS
  JT4 85   Double Dummy Solver
    KT9  
    842  
    QT  
    KQ932  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 4  N  6 -1     100     119
O'Rourke 4  N  ♠3  =  620     12   80
 2  Strul 4  N  8 -1     100     109
Consus Red Poland 4  N  6 -1     100     69
 3  China Open 4  N  2 -1     100     115
Vito 4  N  6 -1     100     97
 4  Lavazza 4  N  6 -1     100     67
Diamond 4  N  2 -1     100     98
 5  Cayne 4  N  8 -1     100     42
Wolfson 4  N  8 -1     100     99
 6  Fleisher 4  N  ♠3  =  620     12   95
Alizee 4  N  8 -1     100     78
 7  Robinson 4  N  ♠3  =  620         98.50
Fredin 4  S  A  =  620         70.50
 8  Nickell 4  N  8 -1     100     71
Martens 4  N  6 -1     100     88
  14 3     NT
  East K6   N-S 11 9 10 7 11
  None AQ32            
    KJT732   E-W 1 4 2 6 1
  7654 QJT82            
  875 AJT3   Par 5NT by S = 460
  KJ876 T   Analysis by Bo Haglund's DDS
  Q 865   Double Dummy Solver
    AK9  
    Q942  
    954  
    A94  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann 3NT  S  ♠5 +2 460         119
O'Rourke 3♠x  w  ♠3 -3 500     1   80
 2  Strul 3NT  S  ♠6  =  400         109
Consus Red Poland 3NT  S  8 +2 460     2   69
 3  China Open 3NT  S  7 +2 460         115
Vito 4NT  S  ♠6 +2 490     1   97
 4  Lavazza 6♣  S  5 -1     50     67
Diamond 3NT  S  ♠6 +1 430     10   98
 5  Cayne 3NT  N  ♠6 +2 460         42
Wolfson 3NT  S  7 +2 460         99
 6  Fleisher 6♣  S  ♠5 -1     50     95
Alizee 3NT  S  ♠6 +2 460     11   78
 7  Robinson 5♣  S  ♠7  =  400         98.50
Fredin 3NT  N  ♠7 +2 460     2   70.50
 8  Nickell 3NT  S  ♠6 +2 460         71
Martens 3NT  S  7 +2 460         88
  15 JT97632     NT
  South QT53   N-S 4 3 5 7 4
  N-S 74            
    ---   E 9 9 8 6 9
  85 AQ   w 8 10 : : 8
  A962 K4   Par 3NT by E = -400
  J862 AKQ5   Analysis by Bo Haglund's DDS
  A95 87643   Double Dummy Solver
    K4  
    J87  
    T93  
    KQJT2  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   IMP  
 1  Zimmermann                 119
O'Rourke                 80
 2  Strul                 109
Consus Red Poland                 69
 3  China Open                 115
Vito                 97
 4  Lavazza                 67
Diamond                 98
 5  Cayne                 42
Wolfson Pass       0         99
 6  Fleisher                 95
Alizee                 78
 7  Robinson                 98.50
Fredin                 70.50
 8  Nickell                 71
Martens                 88