Round 2:1 > All boards       Thu 25 at 20.00 - 21.45
Swedish Open Teams 2017
  1 AQJ3     NT
  North K843   N 7 7 5 6 7
  None AJ7   S 6 : : 5 6
    J9   E-W 6 6 7 7 6
  985 KT76            
  QJ7 AT65   Par 1NT by N = 90
  K3 QT86   Analysis by Bo Haglund's DDS
  QT653 4   Double Dummy Solver
    42  
    92  
    9542  
    AK872  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 1NT N 6 -1     50     12.95 30   25.07 4
Michielsen 1NT N 6 = 90     4   7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 1NT N 6 = 90         6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 1NT N 6 = 90         13.53 28   19.41 6
3 Anubis 1 N ♣4 -1     50     10.50 29   11.28 8
Skalman 1NT S ♣3 = 90     4   9.50 27   27.49 2
4 San Sac 1NT N ♠7 = 90     6   17.47 55   19.48 5
Everfresh 3NT N ♠6 -3     150     2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 1NT N 8 -1     50     3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 1NT N ♠7 -1     50     16.77 38   35.99 1
  2 AT9754     NT
  East T   N-S 9 7 7 10 9
  N-S K7            
    AQJ7   E-W 3 6 6 2 3
  62 K3            
  743 Q9652   Par 4♠ by S = 620
  QJ62 A843   Analysis by Bo Haglund's DDS
  6532 K8   Double Dummy Solver
    QJ8  
    AKJ8  
    T95  
    T94  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 4♠ N 2 +1 650     1   12.95 30   25.07 4
Michielsen 4♠ N 2 = 620         7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 4♠ N 3 = 620         6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 4♠ N ♣K +1 650     1   13.53 28   19.41 6
3 Anubis 4♠ N 2 = 620         10.50 29   11.28 8
Skalman 3NT S 3 +1 630         9.50 27   27.49 2
4 San Sac 4♠ N 2 +1 650     9   17.47 55   19.48 5
Everfresh 2♠ N 4 +4 230         2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 4♠ N 2 = 620         3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 4♠ N 2 +1 650     1   16.77 38   35.99 1
  3 KJ     NT
  South T4   N-S 9 9 8 6 8
  E-W KJ53            
    AQ983   E 4 4 4 7 5
  AQ764 T85   w : : 5 : :
  K8 AJ32   Par 2NT by S = 120
  72 Q964   Analysis by Bo Haglund's DDS
  KT62 54   Double Dummy Solver
    932  
    Q9765  
    AT8  
    J7  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 2♠ E T -2 200     3   12.95 30   25.07 4
Michielsen 3 N ♠5 = 110         7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 3 S 3 -1     50     6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 2♠ w T -2 200     6   13.53 28   19.41 6
3 Anubis 3 S 6 -2     100     10.50 29   11.28 8
Skalman 1NT E T -4 400     11   9.50 27   27.49 2
4 San Sac 2♠ w T -2 200     6   17.47 55   19.48 5
Everfresh 3 N ♠T -1     50     2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 2♠ w T -1 100         3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 3 S 7 = 140     1   16.77 38   35.99 1
  4 AKJ74     NT
  West A9   N 7 9 8 10 7
  All AT7   S 8 : 9 : 11
    974   E 5 3 4 2 2
  98 T53   w : 4 : : :
  52 JT876   Par 5NT by S = 660
  Q43 9862   Analysis by Bo Haglund's DDS
  AKJT82 6   Double Dummy Solver
    Q62  
    KQ43  
    KJ5  
    Q53  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 4♠ N ♣8 = 620         12.95 30   25.07 4
Michielsen 4♠ N ♣6 = 620         7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 3NT N J +2 660     1   6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 4♠ N ♣7 = 620         13.53 28   19.41 6
3 Anubis 4♠ N ♣6 = 620     6   10.50 29   11.28 8
Skalman 3♣ E ♠A -4 400         9.50 27   27.49 2
4 San Sac 4♠ N ♣6 = 620         17.47 55   19.48 5
Everfresh 4♠ N ♣6 = 620         2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 4♠ N ♣6 = 620         3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 4♠ N ♣5 = 620         16.77 38   35.99 1
  5 QJT42     NT
  North J985   N-S 7 7 11 12 11
  N-S Q            
    KQ4   E-W 6 6 2 1 2
  83 K9            
  6 KT72   Par 6♠ by N = 1430
  KT854 9762   Analysis by Bo Haglund's DDS
  A9862 T53   Double Dummy Solver
    A765  
    AQ43  
    AJ3  
    J7  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 4♠ N 6 +1 650         12.95 30   25.07 4
Michielsen 3NT S 4 +2 660         7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 4 S ♣A = 620         6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 4 S 4 = 620         13.53 28   19.41 6
3 Anubis 4♠ N 6 +2 680     1   10.50 29   11.28 8
Skalman 4♠ N ♣3 +1 650         9.50 27   27.49 2
4 San Sac 5♠ N ♣3 +1 680     2   17.47 55   19.48 5
Everfresh 4♠ N ♣3 = 620         2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 4♠ N ♣3 +1 650         3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 4♠ N 7 +1 650         16.77 38   35.99 1
  6 AT     NT
  East 76   N 9 8 8 9 9
  E-W KJ832   S : 9 : 10 10
    KQT3   E 3 4 5 3 3
  32 7654   w 4 : : : :
  KJT84 95   Par 4NT by S = 430
  64 AT975   Analysis by Bo Haglund's DDS
  A982 J7   Double Dummy Solver
    KQJ98  
    AQ32  
    Q  
    654  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 3NT N 9 +1 430         12.95 30   25.07 4
Michielsen 3NT N ♣J +2 460     1   7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 3NT N 9 -2     100     6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 3NT N 9 = 400     11   13.53 28   19.41 6
3 Anubis 3NT N T = 400         10.50 29   11.28 8
Skalman 3NT N 4 = 400         9.50 27   27.49 2
4 San Sac 4 S ♣A -3     150     17.47 55   19.48 5
Everfresh 3NT N 5 = 400     11   2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 3NT N 5 = 400         3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 3NT N 9 = 400         16.77 38   35.99 1
  7 T9853     NT
  South K7   N-S 2 1 2 3 1
  All K3            
    Q965   E-W 11 12 11 10 12
  AKJ2 7            
  653 AQJ2   Par 6NT by W = -1440
  JT4 A986   Analysis by Bo Haglund's DDS
  A42 KJ87   Double Dummy Solver
    Q64  
    T984  
    Q752  
    T3  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 5NT w ♠T =     660     12.95 30   25.07 4
Michielsen 3NT E ♣T =     600 2   7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 3NT E 5 +3     690     6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 3NT E ♣T +1     630 2   13.53 28   19.41 6
3 Anubis 3NT w ♠5 +2     660     10.50 29   11.28 8
Skalman 3NT E ♠2 +2     660     9.50 27   27.49 2
4 San Sac 4 w ♠T =     620 2   17.47 55   19.48 5
Everfresh 3NT w ♠8 +3     690     2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 3NT w ♠3 +3     690     3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 3NT w ♣6 +2     660 1   16.77 38   35.99 1
  8 T853     NT
  West 32   N-S 5 4 7 3 4
  None Q83            
    A987   E-W 8 9 6 9 9
  AJ7642 K9            
  JT7 KQ   Par 3NT by W = -400
  AJ K9752   Analysis by Bo Haglund's DDS
  T3 QJ42   Double Dummy Solver
    Q  
    A98654  
    T64  
    K65  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 4♠ w 3 -2 100     2   12.95 30   25.07 4
Michielsen 4♠ w 3 -1 50         7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 4♠ w 3 -1 50         6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 4♠ w 3 -1 50         13.53 28   19.41 6
3 Anubis 4♠ w 3 =     420     10.50 29   11.28 8
Skalman 4♠ E Q -1 50     10   9.50 27   27.49 2
4 San Sac 4♠ w 3 -1 50     10   17.47 55   19.48 5
Everfresh 4♠ w 3 =     420     2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 4♠ w 3 -1 50         3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 4♠ E 3 -2 100     2   16.77 38   35.99 1
  9 K986     NT
  North JT94   N-S 2 2 6 8 2
  E-W 94            
    962   E-W 11 11 7 5 7
  AT 7            
  KQ7 852   Par 5♠x by N -3 = -500
  KJ763 QT5   Analysis by Bo Haglund's DDS
  A54 KQJ873   Double Dummy Solver
    QJ5432  
    A63  
    A82  
    T  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 3NT w ♠8 -2 200     14   12.95 30   25.07 4
Michielsen 5♣x E ♠Q =     750     7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 5♣ E ♠Q =     600     6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 5♠x S ♠A -2     300 7   13.53 28   19.41 6
3 Anubis 3NT w ♠8 -2 200     13   10.50 29   11.28 8
Skalman 5♣ E ♠Q =     600     9.50 27   27.49 2
4 San Sac 3NT w ♠8 -2 200     13   17.47 55   19.48 5
Everfresh 5♣ E ♠Q =     600     2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 5♣ E ♠Q =     600     3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 3NT w ♠8 -1 100     12   16.77 38   35.99 1
  10 JT     NT
  East A3   N-S 10 5 7 3 6
  All T986            
    AKQT9   E-W 3 8 5 10 7
  A865 KQ9743            
  K72 QT8   Par 5♣x by S -1 = -200
  Q7542 AJ   Analysis by Bo Haglund's DDS
  2 J3   Double Dummy Solver
    2  
    J9654  
    K3  
    87654  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 4♠ w ♣4 =     620     12.95 30   25.07 4
Michielsen 4♠ E 4 =     620     7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 5♣x N A -1     200 9   6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 4♠ E ♣4 =     620     13.53 28   19.41 6
3 Anubis 5♣x N ♠K -1     200 9   10.50 29   11.28 8
Skalman 4♠ E 3 =     620     9.50 27   27.49 2
4 San Sac 4♠ E ♣4 =     620     17.47 55   19.48 5
Everfresh 4♠ E ♣4 =     620     2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 4♠ E 4 =     620 1   3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 4♠ E K +1     650     16.77 38   35.99 1
  11 KQT6     NT
  South J97   N-S 9 9 8 10 8
  None A8            
    JT52   E-W 3 4 5 3 3
  985 74            
  Q8632 AT4   Par 4♠ by S = 420
  J93 T764   Analysis by Bo Haglund's DDS
  Q4 A963   Double Dummy Solver
    AJ32  
    K5  
    KQ52  
    K87  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 4♠ S ♠5 -1     50     12.95 30   25.07 4
Michielsen 4♠ S ♠5 = 420     10   7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 4♠ S ♣Q +2 480     2   6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 4♠ S ♠5 = 420         13.53 28   19.41 6
3 Anubis 4♠ N ♣6 = 420         10.50 29   11.28 8
Skalman 4♠ N 2 +1 450     1   9.50 27   27.49 2
4 San Sac 4♠ S ♠5 = 420         17.47 55   19.48 5
Everfresh 4♠ S ♣Q +1 450     1   2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 4♠ S ♠5 -1     50     3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 4♠ S ♣Q +2 480     11   16.77 38   35.99 1
  12 QJ6     NT
  West 98542   N-S 4 6 6 6 4
  N-S Q7            
    A94   E-W 9 7 7 7 9
  54 KT92            
  K AT73   Par 3NT by W = -400
  AKT3 84   Analysis by Bo Haglund's DDS
  KQJT62 753   Double Dummy Solver
    A873  
    QJ6  
    J9652  
    8  
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
1 Sjöberg 3NT E 2 -1 50     10   12.95 30   25.07 4
Michielsen 3NT E Q +1     430     7.05 17   25.14 3
2 Team Zang 2♣ w ♠Q +2     130     6.47 12   8.38 9
Lag Lerner 3♣ w Q =     110 1   13.53 28   19.41 6
3 Anubis 3♣ w ♠Q +2     150     10.50 29   11.28 8
Skalman 2♣ E 6 +1     110 1   9.50 27   27.49 2
4 San Sac 2♣ w ♣4 +3     150 7   17.47 55   19.48 5
Everfresh 3NT E 6 +1     430     2.53 12   18.36 7
5 En påse nötter 3NT E ♠7 +1     430     3.23 1   7.40 10
Scania Bridgekonsult 4♣ E ♠Q -1 50     10   16.77 38   35.99 1