Round 5:2 > All boards       Fri 14 at 21.30 - 23.15
Swedish Open Teams 2010
HomeSize: 1  2  3 Print this pageMobile version
RankMatchCrossBracketScorecardBoardPersonalLine-upButlerBid+playDUPScheduleVugraphRosterConv card
Round:<<>>1:11:22:12:23:13:24:14:25:15:26:16:27:17:28:18:29:19:2
Board:<<>>131415161718192021222324All
Show/hide:VP IMP OppIMPΣIMP VPBrdsVP RankMatchLine-upRosterHand (above)(below)(left)(right)PBN
               
  13 QT65
  North K73
  All 7
    KT865
  742 J93
  T94 62
  QT93 J642
  J94 AQ73
    AK8
    AQJ85
    AK85
    2
  NT
N-S 10 9 12 12 11
         
E-W 3 4 0 1 2
         
Par 6♠ by N = 1430
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 6  S  T +1 1460         14 44   79  3 
Varbergshus 6  S  9 +1 1460         16 49   73  6 
 2  Dialect 6  S  ♣4  =  1430         12 35   73  6 
Gullvi 6  S  ♣4  =  1430         18 52   79  3 
 3  Westerlund 6  N  2 +1 1460         16 40   69  9 
Yellow 6  N  6 +1 1460         14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 6  S  9 +1 1460     13   23 83   80  2 
San Sac 4  S  T +2 680          7  41   54 10
 5  Kamras 5  S  T  =  650         14 49   91  1 
Sandberg 6  S  9 +1 1460     13   16 56   71.50  8 
               
  14 53
  East AQ86432
  None K
    Q74
  862 AK4
  J K75
  AJ985 Q764
  KJ52 T98
    QJT97
    T9
    T32
    A63
  NT
N-S 3 3 8 6 4
         
E-W 9 10 5 7 8
         
Par 4 by E = -130
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2NT  E  ♠Q -1 50         14 44   79  3 
Varbergshus 4  E  ♠Q -1 50         16 49   73  6 
 2  Dialect 3  N  6 -1     50 2   12 35   73  6 
Gullvi 3  E  T  =      110     18 52   79  3 
 3  Westerlund 4  N  6 -3     150     16 40   69  9 
Yellow 3NT  E  T -4 200     8   14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 3  N  6 -1     50     23 83   80  2 
San Sac 3  N  6 -1     50      7  41   54 10
 5  Kamras 3NTx  E  ♠Q -2 300     8   14 49   91  1 
Sandberg 3  N  ♠A -1     50     16 56   71.50  8 
               
  15 KJT832
  South ---
  N-S AQ875
    52
  AQ6 954
  AQ98 72
  JT4 92
  AK7 QJ9643
    7
    KJT6543
    K63
    T8
  NT
N-S 3 10 6 9 4
         
E 8 3 6 4 8
w 9 : : : :
Par 4 by S = 130
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  w  ♠T +1     430     14 44   79  3 
Varbergshus 3NT  w  ♠T +1     430     16 49   73  6 
 2  Dialect 3NT  w  5 -1 50     8   12 35   73  6 
Gullvi 3  S  ♣A -3     300     18 52   79  3 
 3  Westerlund 3NT  E  ♠T +1     430     16 40   69  9 
Yellow 3NT  w  5 -1 50     10   14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 3♣  w  ♠7  =      110     23 83   80  2 
San Sac 2♠  N  9 +1 140     6    7  41   54 10
 5  Kamras 3  S  ♣A -2     200     14 49   91  1 
Sandberg 3NT  E  3 -1 50     6   16 56   71.50  8 
               
  16 T4
  West Q6
  E-W AKT732
    AK6
  J52 9873
  K853 AJ74
  98 Q4
  QT95 874
    AKQ6
    T92
    J65
    J32
  NT
N-S 8 11 7 9 9
         
E-W 5 2 5 4 2
         
Par 5 by N = 400
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3NT  N  3  =  400         14 44   79  3 
Varbergshus 3NT  N  ♠3 +1 430     1   16 49   73  6 
 2  Dialect 5  N  A  =  400         12 35   73  6 
Gullvi 3NT  N  ♠9 +2 460     2   18 52   79  3 
 3  Westerlund 3NT  N  ♠7 +2 460     2   16 40   69  9 
Yellow 5  N  ♣2  =  400         14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 3NT  N  ♠6 +2 460     2   23 83   80  2 
San Sac 3NT  S  5  =  400          7  41   54 10
 5  Kamras 3NT  N  7  =  400         14 49   91  1 
Sandberg 3NT  S  ♣9 +2 460     2   16 56   71.50  8 
               
  17 AQJ843
  North 2
  None KQ98
    72
  T2 97
  AQJ85 KT764
  43 A75
  KT96 Q53
    K65
    93
    JT62
    AJ84
  NT
N-S 5 10 4 10 7
         
E-W 7 2 9 3 6
         
Par 5x by E -2 = 300
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 5x  E  ♠5 -3 500     2   14 44   79  3 
Varbergshus 4♠  N  ♠4  =  420         16 49   73  6 
 2  Dialect 4♠  N  7  =  420     3   12 35   73  6 
Gullvi 5x  w  ♠A -2 300         18 52   79  3 
 3  Westerlund 4♠  N  ♠3  =  420         16 40   69  9 
Yellow 4♠  N  3  =  420         14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 4♠  N  4  =  420         23 83   80  2 
San Sac 4♠  N  4  =  420          7  41   54 10
 5  Kamras 4♠  N  ♠9  =  420     11   14 49   91  1 
Sandberg 5♠x  N  5 -1     100     16 56   71.50  8 
               
  18 J86
  East 832
  N-S AKT83
    92
  754 KT9
  J97 KT64
  J754 6
  KQ8 AT654
    AQ32
    AQ5
    Q92
    J73
  NT
N-S 5 10 6 9 8
         
E-W 8 3 6 3 4
         
Par 3♠ by S = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2  N  ♣A +2 130         14 44   79  3 
Varbergshus 3NT  S  ♠7  =  600     10   16 49   73  6 
 2  Dialect 1NT  S  5 +2 150     1   12 35   73  6 
Gullvi 3  N  ♣4  =  110         18 52   79  3 
 3  Westerlund 3NT  N  ♠4  =  600     10   16 40   69  9 
Yellow 3  S  ♣K +1 130         14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 3  N  6 +1 130         23 83   80  2 
San Sac 2NT  N  ♣4  =  120          7  41   54 10
 5  Kamras 3  N  ♠9 +1 130         14 49   91  1 
Sandberg 2♠  S  ♠4 +1 140         16 56   71.50  8 
               
  19 A742
  South 96
  E-W KJ765
    Q7
  QT63 J
  A743 KJT82
  T9 A83
  JT4 K953
    K985
    Q5
    Q42
    A862
  NT
N-S 5 7 3 7 5
         
E-W 8 5 10 6 6
         
Par 4♠x by S -3 = -500
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4  w  6  =      620     14 44   79  3 
Varbergshus 2♠  N  ♠J  =  110     12   16 49   73  6 
 2  Dialect 2♠  N  T -1     50     12 35   73  6 
Gullvi 4  E  ♠5 -1 100     4   18 52   79  3 
 3  Westerlund 3  E  ♠8  =      140 2   16 40   69  9 
Yellow 3  E  ♠8 +2     200     14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 4  E  2  =      620     23 83   80  2 
San Sac 2♠  N  T -1     50 11    7  41   54 10
 5  Kamras 3♠  S  A -2     100 2   14 49   91  1 
Sandberg 2  E  ♠7 +2     170     16 56   71.50  8 
               
  20 AKT8
  West 64
  All J
    J87642
  43 J765
  T9753 J
  T76 AQ9432
  A93 K5
    Q92
    AKQ82
    K85
    QT
  NT
N-S 9 6 8 9 7
         
E 3 7 5 4 6
w : : : : 5
Par 3♠ by N = 140
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2  S  ♣3  =  110         14 44   79  3 
Varbergshus 2♠  N  J +1 140     1   16 49   73  6 
 2  Dialect 4  S  6 -2     200     12 35   73  6 
Gullvi 1NT  S  6  =  90     7   18 52   79  3 
 3  Westerlund 3NT  N  6 -2     200     16 40   69  9 
Yellow 3♣  N  J +2 150     8   14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 2♠  N  J +1 140     8   23 83   80  2 
San Sac 3NT  S  6 -2     200      7  41   54 10
 5  Kamras 3NT  S  6 -2     200     14 49   91  1 
Sandberg 3NT  S  3 -2     200     16 56   71.50  8 
               
  21 A832
  North A
  N-S AQ954
    T53
  T6 KJ5
  QJ8732 K96
  T82 76
  Q2 AKJ74
    Q974
    T54
    KJ3
    986
  NT
N-S 4 9 4 9 7
         
E-W 6 4 9 4 6
         
Par 4x by E -1 = 100
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4  w  A +1     450     14 44   79  3 
Varbergshus 4  w  ♠3 -2 100     11   16 49   73  6 
 2  Dialect 2♣  E  ♠7 +1     110     12 35   73  6 
Gullvi 3♠  N  ♣A  =  140     6   18 52   79  3 
 3  Westerlund 3♠  N  Q  =  140     3   16 40   69  9 
Yellow 4  w  A -1 50         14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 5x  w  ♠A -2 300     13   23 83   80  2 
San Sac 4  E  4 +1     450      7  41   54 10
 5  Kamras 2  w  ♣3 +2     170     14 49   91  1 
Sandberg 3  E  ♠A  =      140 1   16 56   71.50  8 
               
  22 AK42
  East 92
  E-W AQ62
    972
  JT653 87
  AQJ43 KT76
  T K854
  K5 AQ6
    Q9
    85
    J973
    JT843
  NT
N-S 7 7 2 4 4
         
E-W 6 6 10 8 9
         
Par 4 by E = -620
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 4  w  ♠A  =      620     14 44   79  3 
Varbergshus 4  w  ♠K  =      620     16 49   73  6 
 2  Dialect 4  E  ♣J  =      620 1   12 35   73  6 
Gullvi 4  E  ♣J +1     650     18 52   79  3 
 3  Westerlund 4  E  ♠A  =      620     16 40   69  9 
Yellow 4  w  ♠A  =      620     14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 4  w  ♠A  =      620 1   23 83   80  2 
San Sac 4  E  ♣3 +1     650      7  41   54 10
 5  Kamras 4  E  7  =      620 1   14 49   91  1 
Sandberg 4  E  ♣3 +1     650     16 56   71.50  8 
               
  23 QJ4
  South JT92
  All J2
    KQJ8
  KT963 A8
  K 765
  T96 A8753
  A965 T73
    752
    AQ843
    KQ4
    42
  NT
N-S 6 5 8 6 7
         
E-W 7 8 4 6 4
         
Par 2 by S = 110
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 3  S  T -2     200     14 44   79  3 
Varbergshus 3  S  T -1     100 3   16 49   73  6 
 2  Dialect 3  S  T -1     100     12 35   73  6 
Gullvi 3  S  T -1     100     18 52   79  3 
 3  Westerlund 3♠x  E  ♣K -2 500     12   16 40   69  9 
Yellow 3  N  ♣2 -2     200     14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 2  S  T  =  110     5   23 83   80  2 
San Sac 3  S  ♠9 -1     100      7  41   54 10
 5  Kamras 2  S  ♠3 -1     100 3   14 49   91  1 
Sandberg 3  S  3 -2     200     16 56   71.50  8 
               
  24 Q92
  West J862
  None J9
    8742
  KT754 A3
  A9 QT753
  8765 AQT42
  K5 9
    J86
    K4
    K3
    AQJT63
  NT
N-S 7 2 3 3 5
         
E 6 11 9 10 7
w : 10 : : :
Par 4♠ by W = -420
Analysis by Bo Haglund's DDS
Double Dummy Solver
Tbl Team Contract Ld Res Score IMP   VP IMP   VP Rank
 1  Skalman 2  E  ♠6 +2     130     14 44   79  3 
Varbergshus 2♠  w  ♣4 +1     140     16 49   73  6 
 2  Dialect 3♠  w  ♣4  =      140     12 35   73  6 
Gullvi 2  E  ♣A +3     150     18 52   79  3 
 3  Westerlund 3♣x  N  A -1     100 2   16 40   69  9 
Yellow 2♠  w  ♣4 +2     170     14 33   75.50  5 
 4  Hans-Ove 3NT  w  ♣4 -2 100     6   23 83   80  2 
San Sac 3  E  ♣A +1     130      7  41   54 10
 5  Kamras 3  E  ♣A +2     150     14 49   91  1 
Sandberg 3NT  w  ♣4 -2 100     6   16 56   71.50  8